Een verdeeld Hooggerechtshof heeft het voorstel donderdag verworpen De verkozen president Donald Trump poging om zijn veroordeling uit te stellen zwijggeld zaak in New York.
Het bevel van de rechtbank maakt de weg vrij voor rechter Juan M. Merchan om vrijdag een straf op te leggen aan Trump, die werd veroordeeld in wat de aanklagers een poging noemden om een betaling van 130.000 dollar zwijggeld aan Trump te verdoezelen. pornoacteur Stormy Daniels. Trump heeft elke relatie met Daniels of enig wangedrag ontkend.
Merchan heeft gezegd dat hij Trump geen gevangenisstraf, boetes of proeftijd zal geven.
Maar de advocaten van Trump hebben betoogd dat het bewijsmateriaal dat in het proces in Manhattan is gebruikt in strijd is met de uitspraak van het Hooggerechtshof van afgelopen zomer brede immuniteit tegen vervolging over daden die hij als president heeft ondernomen.
Ze hebben gezegd dat de veroordeling op zijn minst moet worden uitgesteld terwijl hun hoger beroep zich afspeelt om te voorkomen dat Trump wordt afgeleid tijdens de presidentiële transitie.
Aanklagers hebben zich teruggetrokken en zeggen dat er geen reden is voor de rechtbank om nu de “buitengewone stap” te nemen om in te grijpen in een staatszaak. De advocaten van Trump hebben niet aangetoond dat een virtuele hoorzitting van een uur een ernstige verstoring zou zijn, en dat een pauze waarschijnlijk zou betekenen dat de zaak voorbij zou worden geschoven de inauguratie op 20 januariwaardoor een jarenlange vertraging in de veroordeling ontstaat als dit überhaupt gebeurt.
De advocaten van Trump gingen daarna naar de rechter rechtbanken in New York weigerde de veroordeling uit te stellen, zo ook de hoogste rechtbank van de staat donderdag.
Rechters in New York hebben vastgesteld dat de veroordelingen voortduren 34 misdrijven wegens het vervalsen van bedrijfsgegevens gerelateerd zijn aan persoonlijke zaken in plaats van aan de officiële handelingen van Trump als president. Daniels zegt dat ze in 2006 een seksuele ontmoeting met Trump heeft gehad. Hij ontkent dit.
De advocaten van Trump noemden de zaak politiek gemotiveerd en zeiden dat hem nu veroordelen een “ernstig onrecht” zou zijn dat de presidentiële transitie dreigt te verstoren nu de Republikein zich voorbereidt om terug te keren naar het Witte Huis.
Trump wordt vertegenwoordigd door D. John Sauer, zijn keuze als advocaat-generaal, die de regering vertegenwoordigt voor het Hooggerechtshof.
Sauer pleitte ook voor Trump in de afzonderlijke strafzaak waarin hij werd beschuldigd van poging daartoe de resultaten terugdraaien van de verkiezingen van 2020 die resulteerden in het immuniteitsadvies van het Hooggerechtshof.
Advocaten van de verdediging haalden die mening aan toen ze betoogden dat een deel van het bewijsmateriaal dat tegen hem werd gebruikt in het zwijggeldproces beschermd had moeten worden door de presidentiële immuniteit. Dat omvat getuigenissen van enkele assistenten van het Witte Huis en berichten op sociale media die zijn geplaatst terwijl hij in functie was.
De beslissing komt een dag nadat rechter Samuel Alito dit bevestigde nam een telefoontje van Trump de dag voordat de advocaten van de verkozen president hun noodmotie bij het Hooggerechtshof indienden. De rechter zei dat het telefoontje over een griffier ging, en niet over aankomende of lopende zaken.
Campagne Actie
Source link
