We moeten DACAmented Community-leden verdedigen

Sinds zijn verkiezingsoverwinning heeft Trump zijn plannen voor massadeportaties blootgelegd en de zijne bevestigd bedoeling om miljoenen immigranten en kinderen van Amerikaanse staatsburgers die in gezinnen met een gemengde status leven, te deporteren. Terwijl tegenstrijdige opmerkingen geven over het Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA)-programma en de toekomst ervan om de aandacht af te leiden van de ware verdorvenheid van zijn plannen, zei Trump dat hij vindt dat DACA-ontvangers in de Verenigde Staten moeten mogen blijven. Als dat het geval is, roept dit de vraag op: waarom heeft Trump niets gedaan om het beleid te verdedigen?

Het echte antwoord is dat het Deferred Action for Childhood Arrivals-programma zijn laatste fase ingaat, en Trump weet dat. Als hij de DACA-jongeren echt zou willen laten blijven op de plek die zij hun thuis noemen, zou hij van zijn handlangers eisen dat ze hun ongefundeerde rechtszaak laten vallen die tot doel heeft DACA voorgoed te beëindigen. op het Vijfde Circuitgeleid door de procureur-generaal van Texas en Trump-aanhanger Ken Paxton. Maar dat heeft hij niet gedaan, omdat hij het geprobeerd heeft stop het programma sinds 2017. Hij is niet geïnteresseerd om het nu te redden.

Het beëindigen van de DACA zou het uiteindelijke doel van de verkozen president ondersteunen: het uitvoeren van de meest uitgebreide massadeportaties die ons land ooit heeft gezien en het maken van zoveel mogelijk mensen als doelwit voor deportatie.

Vooral het beëindigen van DACA zou overblijven een half miljoen gemeenschapsleden liepen het risico te worden gedeporteerd en ontzegden hen de vrijheid om te werken en voor zichzelf en hun gezinnen te zorgen. Er zijn ook de economische gevolgen van het wegwerken van DACA. Het zou de Verenigde Staten kosten tot 648 miljard dollaren staats- en lokale overheden maar liefst 150 miljard dollarbij toekomstige inkomstenverliezen.

Nu zwarte, bruine immigrantengemeenschappen uit de arbeidersklasse te maken krijgen met een nieuwe Trump-regering en Republikeinse trifecta, moeten we ons afvragen: hoe zullen onze bondgenoten opstaan ​​om immigranten in hun gemeenschappen te beschermen tegen de aanvallen van Trump?

De waarheid is dat de plannen voor massale deportaties van Trump niet rationeel zijn, niet goed voor het publiek zoals hij beweert, of gebaseerd zijn op gezond beleid. Zijn plannen hebben niets te maken met het ondersteunen van de economie, het helpen van arbeidersgemeenschappen of het verbeteren van het immigratiesysteem van ons land. In plaats daarvan is de strategie van Trump om hele groepen mensen tot zondebok te maken, om zo verdeeldheid en haat verder te zaaien, in een poging de aandacht af te leiden van het feit dat hij en zijn handlangers van de miljardair winst maken van de uitbreiding van detentiekampen, arbeidsmigranten en nog veel meer, terwijl de gemiddelde belastingbetaler de rekening zal betalen van de massale deportatie en detentie. Trump-bondgenoten in het Congres doen al pogingen om belastinggeld verspillend uit te geven door dat te proberen maar liefst 100 miljard dollar toewijzen voor massale deportatie als het tijd is dat de regering in het voorjaar haar volgende uitgavenwet goedkeurt.

We weten wat er gaat gebeuren, en het is niet overdreven om te zeggen dat dit mensen het leven zal kosten. Terugvechten tegen het autoritaire beleid van Trump, zijn angstzaaierij en zijn verdeeldheid zaaiende en haatzaaiende retoriek blijft een langetermijndoelstelling, maar onze focus moet ook liggen op het onmiddellijke en op wat er nu nodig is om onze gemeenschappen die het meeste risico lopen te beschermen.

Zelfs nu zou de regering-Biden actie kunnen ondernemen en kritische firewalls kunnen versterken om de impact van Trumps agenda te verzachten voordat hij aan de macht komt, of het op zijn minst moeilijker voor hem kunnen maken om onze gemeenschappen gewelddadig te verwoesten in zijn poging het leger te gebruiken om mensen te deporteren. Dat omvat onder meer het bevriezen van alle uitbreidingen van de ICE-faciliteit, het prioriteren van de urgente en snelle verwerking van zoveel mogelijk aanvragen voor positieve hulp en vernieuwing, en het verlengen van tijdelijke beschermde statusaanduidingen.

Staats- en lokale verkozenen hebben op dit moment ook een enorme macht om immigrantengemeenschappen te verdedigen en de agenda van Trump te verwerpen voordat en terwijl deze zich ontvouwt. In navolging van de wetgevers in Boston, Los Angeles, Chicago En Philadelphia, staats- en lokale functionarissen moeten nu bereid zijn hun steden te versterken als veilige havens voor immigranten.

De mensen die getroffen worden door de agenda van Trump zullen niet alleen degenen zijn die de vervolging aan de grens ontvluchten, maar ook de leraren van uw kinderen en klasgenoten zonder papieren, uw collega’s met een tijdelijke immigratiestatus, mensen die hebben geholpen bij het organiseren van vakbonden in uw steden, of die marcheerde voor rassenrechtvaardigheid naast jou, de vrouw die je boodschappen inpakt, de man die pakketjes bij je thuis bezorgt, en je vrienden en buren die je al tientallen jaren kent en waar je van houdt.