De nieuwgekozen president Trump streeft naar een grote wetgevende overwinning om zijn herintreding in het Witte Huis te starten. Is het een gok? Steve Inskeep van NPR spreekt met GOP-strateeg Ron Bonjean.
STEVE INSKEEP, HOST:
De verkozen president Trump had gisteren een ontmoeting met de Republikeinen in de Senaat en sprak met hen over het aannemen van een wetsvoorstel – of wetsvoorstellen – die zoveel mogelijk van zijn prioriteiten zullen bestrijken. Ron Bonjean komt nu bij ons om hierover te praten. Hij is een GOP-strateeg die zowel in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat heeft gewerkt. Ron, welkom terug.
RON BONJEAN: Hallo. Goedemorgen. Bedankt.
INSKEEP: Oké, dus we hebben het over ten minste één verzoeningswetsvoorstel, en dat wil ik graag uitleggen aan de leek. Wat is een verzoeningswet en waarom is het zo belangrijk?
BONJEAN: Ja, een verzoeningswet is een proces – het is in feite een versneld proces dat het Congres kan gebruiken om – om in feite hun uitgavenprioriteiten erdoorheen te krijgen. En aangezien de Republikeinen nu de macht hebben, en zij zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat hebben, zijn er slechts 50 stemmen nodig om een wetsvoorstel voor begrotingsverzoening aan te nemen. Ze moeten eerst een begrotingsresolutie aannemen, waarin de parameters worden vastgelegd. En dan kunnen ze een wetsvoorstel aannemen, gebaseerd op – of – weet je wat? – twee rekeningen of meerdere rekeningen op basis van hun prioriteiten. President Biden en de Democraten deden dit…
INHOUD: Ja.
BONJEAN: …In de laatste regering via hun eigen proces.
INSKEEP: Ja, absoluut. En je kunt er grote dingen in kwijt. Maar zoals ik begrijp, als je de filibuster omzeilt, is het beperkt wat je erin kunt stoppen. Het zijn financiële zaken, toch? Dus Trump zou zijn belastingverlagingen kunnen doorvoeren, denk ik. Maar hier is mijn vraag. Kunt u ook enkele van de beleidswijzigingen doorvoeren die de verkozen president graag wil doorvoeren? Hij heeft het bijvoorbeeld gehad over het opheffen van het ministerie van Onderwijs, of het veranderen van de regels voor wie hij kan ontslaan.
BONJEAN: Het moet ook altijd om fiscale kwesties gaan. Dus als ze kunnen beweren dat dit fiscaal gerelateerd is, kunnen ze de zogenaamde Byrd-regel omzeilen, waar je zojuist over sprak.
INSKEEP: Dat betekent dat ze een manier moeten vinden om een beleidswijziging te interpreteren, dat het alleen maar om cijfers gaat – het gaat om geld – en dan is het oké.
BONJEAN: Dat het alleen maar om cijfers gaat. Dat klopt precies.
INSKEEP: En wie maakt daar het oordeel, de beslissing?
BONJEAN: Meestal velt de parlementariër van de Senaat dat oordeel. En dat heb ik meegemaakt. Het is een plan met zeer hoge inzetten, waarbij je letterlijk wacht tot de parlementariër een besluit neemt over de vraag of dit daadwerkelijk kan gebeuren.
INSKEEP: Ik krijg de indruk dat de Republikeinen van de Senaat, de Republikeinse leiders, eigenlijk zouden willen dat de Senaatsparlementariër hier serieus werk zou doen. Ze willen niet zomaar doen wat Trump vraagt. Heb ik gelijk?
BONJEAN: Ja, ik denk dat wat ze zoeken is – ik bedoel, de Republikeinen in de Senaat zijn op zoek naar – om dit zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen. En ze willen het de parlementariër natuurlijk zo gemakkelijk mogelijk maken om zo snel mogelijk over irrelevante kwesties te beslissen.
INHOUD: Oké. Ik wil ook vragen stellen over het schuldenplafond. Het verhogen van het schuldenplafond lijkt een onderdeel hiervan te moeten zijn. Zijn er niet een aantal Republikeinen die zeer resistent zijn tegen het verhogen ervan, tenzij er ook buitengewone bezuinigingen plaatsvinden?
BONJEAN: Ja, luister. Dit pakket zal waarschijnlijk belastingverlagingen, bezuinigingen, immigratie, energiebeleid en meer omvatten. En er is een groot debat over de vraag of we wel of niet een verhoging van het schuldenplafond doorvoeren, want of dat wel of niet echt door het Huis van Afgevaardigden zou kunnen komen. Er zijn een aantal Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden die nooit voor een verhoging van het schuldenplafond zouden stemmen. En er is een argument dat het uit het wetsontwerp moet worden gehaald en in het voortdurende resolutiedebat moet worden opgenomen, waarbij de regering wordt gefinancierd. En dat is een veel geschiktere plek om dat gesprek te voeren. Dus dat speelt zich nu allemaal af.
INSKEEP: Ron Bonjean, ik wil je, als oud-waarnemer en deelnemer in Washington, iets vragen over nog een nieuwtje. Dit is nu bevestigd. De voormalige president en toekomstige president, de verkozen president, had onlangs een telefoontje met rechter Samuel Alito van het Hooggerechtshof en belde hem op voor een praatje. Volgens Alito was Trump – een voormalige griffier van Alito, heeft gesolliciteerd naar een baan bij de administratie en Alito als referentie opgegeven, en Trump belde om de referentie te controleren. En dit is natuurlijk een verkozen president die kan verwachten dat veel zaken voor het Hooggerechtshof zullen worden beslist. Wat vind jij hiervan?
BONJEAN: Nou, kijk, elke keer dat er een referentie wordt gegeven, als je een werkgever bent en je zoekt een werknemer uit, dan wil je die functiereferentie noemen. Dus dat is heel logisch voor Amerikanen.
INHOUD: Oké.
BONJEAN: Weet je, het is natuurlijk onconventioneel als je belt – je bent de verkozen president van de Verenigde Staten en je belt het Hooggerechtshof. En er zijn kwesties waarover het Hooggerechtshof een uitspraak zal doen over een aantal zaken waarin hij geïnteresseerd is. Nu heeft Alito gezegd dat ze die kwesties niet hebben besproken, maar dat ze de personeelskwestie hebben besproken. En dit is slechts een van de vele dingen die we van de nieuwgekozen president Trump kunnen verwachten. Hij denkt buiten de gebaande paden. Hij opereert op zijn eigen bandbreedte.
INSKEEP: Maar in dit geval roept de bandbreedte een rechter van het Hooggerechtshof op en zegt: ik hoor dat er een man is waarvan je wilt dat ik hem inhuur. Ik vraag me af of ik je deze gunst moet bewijzen. Dat is een interessante oproep die een president kan doen aan iemand die over hem regeert of dat gaat doen.
BONJEAN: Ja, het is een heel interessante – ik kan niet precies spreken wie wat heeft gezegd.
INHOUD: Juist.
BONJEAN: Maar het feit dat Trump Alito heeft gebeld om een werknemerskwestie te bespreken, is super interessant. Weet je, ik denk niet dat het Hooggerechtshof zin heeft om te onderhandelen over uitspraken op basis van de vraag of Trump wel of niet een werknemer zou aannemen. Dat vind ik zeer onwaarschijnlijk. Maar het laat gewoon zien hoe onconventioneel Trump is.
INHOUD: Ron…
BONJEAN: Het is gewoon weer een voorbeeld.
INHOUD: Ik snap het. Ron Bonjean, heel erg bedankt.
Copyright © 2025 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s bij www.npr.org voor meer informatie.
NPR-transcripties worden met een spoeddeadline gemaakt door een NPR-contractant. Deze tekst heeft mogelijk nog niet de definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.
Source link
