Los Angeles, de op een na grootste stad van de VS, wordt momenteel geteisterd door de ergste branden uit haar geschiedenis. En in plaats van solidariteit en empathie te tonen, speelt onze nieuwe president grove, jeugdige politieke spelletjes.
Woensdagochtend, toen tienduizenden inwoners werden geëvacueerd vanwege verwoestende branden langs de kust van Santa Monica via Malibu en landinwaarts in de regio Altadena, ging Donald Trump naar de sociale media om onzinnige aanvallen te plaatsen op “Governor Newscum” en waterbeleid dat naar verluidt bedreigde vissoorten bevoordeelde boven mensen. De syntaxis is verdoemd, schreef Trump “Hij is hiervan de schuldige.”
Ondertussen vochten brandweerlieden wanhopig om de branden onder controle te houden die werden verspreid door de orkaankracht van Santa Ana, en de vlammen kropen dichtbij culturele bezienswaardigheden zoals het Getty Villa Museum.
Later op de dag probeerde Trump op onverklaarbare wijze president Biden de schuld te geven van het feit dat de brandkranen in de brandzone zonder water kwamen te zitten. schrijven: “GEEN WATER IN DE BRANDKRANEN, GEEN GELD IN FEMA. DIT IS WAT JOE BIDEN ME VERLAAT. BEDANKT JOE!”
Voor alle duidelijkheid: deze branden hebben niets te maken met het visbeleid; evenmin houdt de Amerikaanse president persoonlijk dagelijks de functionaliteit van brandkranen in elke stad van het land in de gaten.
Als er een gemakkelijk te begrijpen oorzaak voor deze branden bestaat, dan is het wel het feit dat de felle Santa Ana-winden door een gebied raasden dat uitgedroogd was door het gebrek aan regen deze winter. Gedeeltelijk was het simpelweg pech in een regio die historisch gezien droogstaat; maar het is ook een waarschijnlijk symptoom van een snel opwarmende planeet – een product van de door de mens veroorzaakte klimaatcrisis die Trump herhaaldelijk als bedrog heeft afgedaan.
De dwaze gok van Trump om de branden aan natuurbehoudsinspanningen en democratische politici te wijten, kwam helaas behoorlijk overeen met talloze andere voorbeelden van zijn lompe gedrag. De dag ervoor, op dinsdag, hield de aantredende Amerikaanse leider een persconferentie waarin hij dreigde met militaire actie tegen Panama en Denemarken, en extreme economische dwang beloofde tegen Canada, tenzij Canada ermee instemde zichzelf te ontbinden en bij de Verenigde Staten te worden ondergebracht.
Niets van dit alles is normaal. Amerikaanse presidenten van de 21e eeuw zouden niet moeten zeuren over zulke openlijk expansionistische militaire dreigingen als de Europese fascisten uit het midden van de eeuw. Het is zeker niet de bedoeling dat ze eisen dat een nauwe bondgenoot eenvoudigweg ophoudt te bestaan. Het is ook niet de bedoeling dat ze politieke onenigheid aanwakkeren wanneer een grote Amerikaanse stad met een ongekende ramp wordt geconfronteerd.
Stel je de reactie van de Republikeinse Partij voor als president Biden naar X was overgegaan om politieke figuren in Florida en North Carolina belachelijk te maken in de nasleep van recente natuurrampen. Stel je de roep om politieke vergelding eens voor die zou zijn gevolgd als een andere president misbruik had gemaakt van een tornado of een aardbeving, een overstroming, een brand of een orkaan, in een poging goedkope politieke punten te scoren.
Helaas bevinden we ons in een geheel nieuwe wereld, een wereld die Trump beloont voor zijn wandaden in plaats van hem te straffen. In zo’n wereld is het verleidelijk om gewoon af te sluiten. Er is tenslotte maar een beperkte hoeveelheid toxiciteit die het menselijk brein kan verdragen. Maar dit is in feite dodelijk ernstig en dus absoluut de moeite waard om er aandacht aan te besteden.
Toen de orkaan Maria in 2017 Puerto Rico verwoestte, ging Trump een politieke oorlog aan met de leiders van het eiland en maakte er vervolgens een entertainmentspektakel van. Hij beperkte de hoeveelheid hulp die naar Puerto Rico moest worden gestuurd en bezocht het verwoeste eiland alleen om zijn tijd door te brengen rollen papieren handdoekjes naar wanhopige bewoners gooien en, als een sadistische circusmeester, kijkend hoe ze zich haasten om deze eerste levensbehoeften te bemachtigen.
Nadat bosbranden Californië in 2018 hadden verwoest, begon Trump een tirade waarin hij de staat de schuld gaf omdat hij de bossen niet beter had geharkt, en vervolgens in 2019 dreigde de federale noodhulp stop te zetten. “Tenzij ze hun zaakjes op orde krijgen, wat onwaarschijnlijk is, heb ik FEMA opgedragen geen geld meer te sturen. Het is een schandelijke situatie in levens en geld!” Erger nog, tijdens de eerste termijn van Trump assistenten meldden dat hij probeerde te voorkomen dat federale dollars voor noodhulp naar Californië werden gestuurd omdat het een democratische staat was en hij had een hekel aan de politieke prioriteiten ervan.
In 2020In de laatste dagen van zijn eerste ambtstermijn slaagde Trump er kortstondig in de distributie van rampenhulpfondsen aan Californië te blokkeren. Maar kort daarna, geconfronteerd met een politieke terugslag, veranderde hij zijn standpunt en stond toe dat de hulp naar Californië werd gestuurd.
De afgelopen maanden heeft het team van Trump het idee verdubbeld dat dit wel het geval zal zijn alle federale fondsen onthouden aan steden en staten die een ‘heiligdom’-beleid omarmen bedoeld om zijn pogingen tot massale deportatie van immigranten te dwarsbomen. Omdat Los Angeles en Californië een dergelijk beleid voeren, is het waarschijnlijk dat Trump op 20 januari wegversperringen zou kunnen opwerpen, waardoor het moeilijk wordt voor FEMA en andere fondsen om naar het westen te stromen om hulp te bieden als reactie op deze enorme ramp.
Als het presidentschap van Trump chaos belooft, zal die chaos waarschijnlijk acuut gevoeld worden in blauwe staten die rampen hebben meegemaakt en hulp nodig hebben van de federale overheid bij de wederopbouw. Er is nu een reëel vooruitzicht dat de slachtoffers van de brand in Los Angeles niet alleen in het reine zullen moeten komen met het verlies van hun huizen en bedrijven, maar ook zullen moeten worstelen met de realiteit van een president die herhaaldelijk de rampenbestrijdingsfondsen van Californië heeft bedreigd en die gelooft hij heeft het recht om individuele staten te straffen waarvan het leiderschap niet genoeg trouw toont aan de enige echte Donald J. Trump.
Ongeacht iemands politieke voorkeuren zou een dergelijk scenario koude rillingen over de rug moeten doen lopen bij iedereen die zich bekommert om de toekomst van dit land.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
We vragen al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van het presidentschap van Trump, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme en censuur bestrijdt , onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
