Mark Zuckerberg heeft niet alleen Meta’s opgeheven factchecken team opende hij de deur voor haatzaaiende uitlatingen gericht tegen vrouwen en de LGBTQ+-gemeenschap.
Meta kondigde ingrijpende veranderingen aan beleid inzake ‘haatdragend gedrag’ Dinsdag werden meerdere regels geschrapt die vrouwen en minderheden hadden kunnen beschermen tegen op haat gerichte uitlatingen.
Terwijl taal in het verleden werd gescreend op haatzaaiende uitlatingen, kunnen ze dankzij Zuck nu hun recht uitoefenen om naar vrouwen te verwijzen als ‘huishoudelijke voorwerpen, eigendommen of voorwerpen in het algemeen’, volgens de bijgewerkte beleidsdetails. Ze kunnen hun hernieuwde vrijheid ook gebruiken om naar vrouwen te verwijzen als “hoeren” en “sletten” zonder repercussies in de nieuwe MAGA-vriendelijke Meta, aldus de doc.
Sterker nog, de ingrijpende wijzigingen van Zuck in het beleid stellen gebruikers in staat zich specifiek te richten op transgenders en de LGBTQ+-gemeenschap als geheel. Nu zijn gebruikers vrij om commentaar te geven op “beschuldigingen van geestesziekte of abnormaliteit wanneer deze gebaseerd zijn op geslacht of seksuele geaardheid, gezien het politieke en religieuze discours over transgenderisme en homoseksualiteit en het veel voorkomende niet-serieuze gebruik van woorden als ‘raar’.”
Met andere woorden: Zuck geeft woedende transfobe gebruikers van sociale media de kans om de minderheidsgroep aan te vallen in naam van de vrijheid van meningsuiting en debat.
En hoewel het beleid van Meta stelt dat ze geen enkele aanval op beschermde kenmerken zoals ras, handicap, geslacht en meer toestaan, geven ze gebruikers specifiek de vrijheid om naar “transgender of niet-binaire mensen te verwijzen als ‘it’.”
Zuckerberg en Joel Kaplan, Meta’s president van mondiale zaken, kondigde de uitrol van wijzigingen aan Dinsdag onder het mom van ‘vrije meningsuiting’.
Als we echter naar een groter beeld kijken van wat er aan de hand is, kan het zijn dat Zuckerberg externe factoren heeft die zijn beslissingen over zijn socialemedia-imperium beïnvloeden.
Zuckerberg wordt tenslotte geconfronteerd met een vervelende antitrustzaak van de Federal Trade Commission. Meta was 2020 aangeklaagd door de FTC voor de overname van WhatsApp en Instagram tegen een volgens de commissie extreem hoge vraagprijs – allemaal om concurrenten te verpletteren.
En hoewel Zuckerberg notoir de strijd aangaat met Donald Trump, zou hij de nieuwe president aan zijn zijde kunnen gebruiken als de miljardair zijn socialemediakoninkrijk wil beschermen.
Deze flagrante kniebuiging werd duidelijk toen Zuckerberg begon met maken optredens in Trumps Mar-a-Lagoen later een van de, nu vele, technologiemiljardairs worden zeven cijfers ophoesten richting het geheime inaugurele fonds van Trump.
Jeff Bezos is daar een ander voorbeeld van buik draaien in naam van het beschermen van hun kostbare juwelen. De oprichter van Amazon was in het verleden een democratische supporter, maar gezien het feit dat de FTC dat ook is klaagde het imperium van Bezos aan voor schendingen van de antitrustwetgeving kan hij ook een reden hebben om om de gunst van Trump te smeken.
Op de vlucht voor de helse landschappen van Meta en Elon Musk? Klik op deze link voor directe toegang tot Daily Kos en personeelsaccounts op Bluesky. Volg ons voor het laatste nieuws en blijf op de hoogte en betrokken!
Source link
