Speciaal aanklager Jack Smith maakt opmerkingen over een aanklacht tegen Donald Trump in 2023 in Washington, DC
Drew Angerer/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Drew Angerer/Getty Images
Het ministerie van Justitie wil slechts een deel van zijn eindrapport over de zaken van speciaal aanklager Jack Smith tegen de nieuwgekozen president Donald Trump openbaar maken.
Smith adviseerde het DOJ alleen het eerste deel van zijn eindrapport vrij te geven, waarin het onderzoek en de aanklachten tegen Trump in verband met de presidentsverkiezingen van 2020 worden behandeld, zei het DOJ woensdag in een rechtszaak.
Het tweede deel – dat gaat over de federale zaak tegen Trumps omgang met geheime documenten in zijn resort in Mar-a-Lago – zal alleen ter beoordeling beschikbaar zijn voor de topleden van de rechterlijke commissies van het Huis en de Senaat als zij daarom vragen. Dat komt omdat de zaak over geheime documenten nog steeds aan de gang is, waarbij de DOJ in beroep gaat tegen twee oude Trump-assistenten, Walt Nauta en Carlos De Oliveira, zei de DOJ.
“Om elk risico op vooroordelen voor de verdachten Nauta en De Oliveira te voorkomen, heeft de procureur-generaal, op aanbeveling van de speciaal aanklager, bepaald dat hij deel twee niet publiekelijk zal vrijgeven zolang de strafprocedures van de verdachten aanhangig zijn”, schreven advocaten van het DOJ. in de indiening bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 11e Circuit.
De “beperkte openbaarmaking” aan bepaalde wetgevers “zal het publieke belang bevorderen om de leiding van het Congres op de hoogte te houden van een belangrijke kwestie binnen het ministerie, terwijl de belangen van de beklaagden worden beschermd.”
Aanklagers hebben de twee strafzaken tegen Trump laten vallen nadat hij de verkiezingen van 2024 had gewonnen, en het eindrapport van Smith zou voor aanklagers de laatste kans kunnen zijn om hun beslissingen toe te lichten.
Rechter Aileen Cannon uit Florida heeft dinsdag tijdelijk het ministerie van Justitie verboden het eindrapport van Smith vrij te geven, in afwachting van een spoedmotie van het hof van beroep om de vrijgave van het rapport te blokkeren.
Maar het DOJ was het niet eens met die actie en zei dat het niet nodig was dat de rechtbank tussenbeide zou komen, en protesteerde ook tegen de poging om het eerste deel van het rapport over de zaak van verkiezingsinmenging te blokkeren.
„Beklaagden Nauta en De Oliveira hebben geen waarneembaar belang bij dat deel van het Eindrapport“, aldus de indiening.
Cannon werd door Trump benoemd tot lid van de bank en had dat eerder dit jaar ook gedaan heeft de documentenzaak afgewezen.
Nadat Trump de verkiezingen van 2024 had gewonnen, heeft het ministerie van Justitie hem uit zijn beroep geschrapt. Maar het zette de beroepszaak voor de andere twee beklaagden voort, die hun bezorgdheid uitten dat zij bevooroordeeld zouden zijn als het eindrapport van Smith zou worden gepubliceerd terwijl zij nog steeds met de dreiging van een proces worden geconfronteerd.
Trump heeft ook betoogd dat de speciale aanklager onrechtmatig is aangesteld en dat elk openbaar rapport juridisch ongeldig zou zijn en zijn overgang naar het Witte Huis zou schaden.
