Rechter blijft Florida ervan weerhouden tv-stations te bedreigen vanwege abortusadvertenties: NPR


De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, houdt een abortusverbod van 15 weken hoog nadat hij deze op 14 april 2022 in Kissimmee, Florida heeft ondertekend.

De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, houdt een abortusverbod van 15 weken hoog nadat hij deze op 14 april 2022 in Kissimmee, Florida heeft ondertekend.

John Raoux/AP


onderschrift verbergen

bijschrift wisselen

John Raoux/AP

TALLAHASSEE, Florida (AP) – Een federale rechter die onlangs ambtenaren in Florida heeft bestraft wegens het “vertrappen” van de rechten van vrije meningsuiting, bleef het hoofd van de gezondheidsafdeling van de staat ervan weerhouden om nog meer stappen te ondernemen om tv-stations te bedreigen die reclame uitzenden voor abortusrechten. maatregel bij de stemming van volgende week.

De Amerikaanse districtsrechter Mark Walker vaardigde een tijdelijk straatverbod uit en koos de kant van Floridians Defending Freedom, de groep die de advertenties maakte waarin de stemvraag werd gepromoot die abortusrechten aan de staatsgrondwet zou toevoegen als deze op 5 november zou worden aangenomen.

Walker nam de beslissing vanaf de bank nadat hij argumenten had gehoord van advocaten van de campagne en staatsfunctionarissen. Het bevel verlengt een eerder bevel dat staatschirurg-generaal Joseph Ladapo verbiedt verdere actie te ondernemen om de omroeporganisaties die de reclames verzorgen, te dwingen of te intimideren.

Walker zei dat het verlengen van het tijdelijke straatverbod hem meer tijd zal geven om uitspraak te doen over het voorlopige bevel waar de campagne voor abortusrechten om vraagt. Het bevel loopt tot de verkiezingsdag en loopt af op 12 november, tenzij de rechter eerder beslist.

De groep spande de rechtszaak aan nadat Ladapo en John Wilson, die destijds topadvocaat was bij het staatsgezondheidsdepartement voordat hij onverwachts aftrad, op 3 oktober een brief naar tv-stations hadden gestuurd waarin ze hen vertelden te stoppen met het publiceren van een advertentie over abortusrechten. vals en gevaarlijk. In de brief staat ook dat omroepen strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.

De advertentie in kwestie toont een vrouw genaamd Caroline Williams, die zei dat de huidige wet van Florida – die de meeste abortussen na zes weken verbiedt – haar zou hebben uitgesloten van het ondergaan van de procedure die volgens haar artsen nodig was om haar leven te verlengen, nadat bij haar de diagnose terminale hersenen was gesteld. kanker in 2022. Haar zorgverleners wilden haar kankerbehandeling niet voortzetten terwijl ze nog zwanger was.

Een advocaat van de staat voerde aan dat de beweringen in de advertentie gevaarlijk misleidend zijn en de inwoners van Florida in gevaar zouden kunnen brengen als ze geen medische hulp zoeken, omdat ze denken dat alle abortussen in de staat verboden zijn.

Het verspreiden van ‘valse informatie over de beschikbaarheid van levensreddende medische diensten’ wordt niet beschermd door de grondwet, zo schreven staatsadvocaten in juridische documenten.

Tijdens de hoorzitting van dinsdag vergeleek advocaat Brian Barnes de FPF-advertentie met een hypothetische reclamespot waarin ten onrechte wordt beweerd dat het 911-systeem van de staat is uitgeschakeld, waardoor een noodsituatie voor de volksgezondheid is ontstaan.

„Wij beschouwen deze zaak als gecontroleerd door dezelfde juridische principes die zouden gelden voor het hypothetische alarmnummer 911“, zei Barnes.

Een advocaat van de FPF beweert dat “de advertentie waar is”, en dat er een inwoner van Florida in voorkomt die haar eigen medische omstandigheden in haar eigen woorden beschrijft.

Advocaat Ben Stafford betoogde dat robuuste bescherming van de vrijheid van meningsuiting essentieel is voor een functionerende democratie, vooral in zaken waarin er duidelijke meningsverschillen bestaan ​​over moeilijke morele en religieuze kwesties zoals abortus.

„Wat het Eerste Amendement doet, is dit soort zaken overlaten aan de publieke markt van ideeën“, zei Stafford, „en niet aan de grillen van een overheidscensor.“

Het besluit dat Walker dinsdag nam, verlengt een bevel van 18 oktober dat staatsfunctionarissen verbiedt de vrijheid van meningsuiting te vertrappen van degenen met wie zij het niet eens zijn.

“De regering kan haar indirecte censuur op politieke uitingen niet excuseren door eenvoudigweg te verklaren dat de ongunstige uitlatingen ‘vals’ zijn”, zei de rechter in het vorige vonnis.

Hij voegde eraan toe: „Om het simpel te houden voor de staat Florida: het is het Eerste Amendement, stomkop.“

De hoorzitting van dinsdag is de nieuwste ontwikkeling in een voortdurende strijd tussen voorstanders van abortusrechten en functionarissen in de regering van de Republikeinse regering Ron DeSantis, die zijn eigen door de staat gefinancierde campagne heeft gevoerd om de stemmaatregel te blokkeren.

Als het grondwetswijziging door 60% van de kiezers in Florida wordt goedgekeurd, zou het het recht op abortus beschermen tot de levensvatbaarheid van de foetus, wat ergens na twintig weken wordt geacht. De maatregel zou de huidige staatswet terzijde schuiven, die de meeste abortussen na zes weken verbiedt, voordat veel vrouwen weten dat ze zwanger zijn.

In de weken voorafgaand aan de verkiezingen heeft DeSantis door de belastingbetaler gefinancierde campagneachtige bijeenkomsten gehouden met artsen en religieuze leiders om tegen het voorgestelde amendement te pleiten. Vier overheidsinstanties hebben miljoenen dollars aan publieke middelen gereserveerd om hun eigen reclamespots te maken waarin zij zich uitspreken tegen de abortusmaatregel en een ander voorgesteld grondwetsamendement dat recreatief marihuanagebruik in de staat zou legaliseren – een maatregel die volgens critici in strijd is met een staatswet die overheidsfunctionarissen verbiedt. ervan weerhouden hun openbaar ambt te gebruiken voor verkiezingsdoeleinden.

Tijdens een media-evenement in Napels op dinsdag, geflankeerd door artsen die tegen de stemmaatregel pleitten, beweerde DeSantis dat aanbieders die zeggen dat staatswetten hen verbieden een abortus uit te voeren bij patiënten in medische nood “volkomen liegen” en hun medische licenties zouden moeten verliezen.

De Associated Press en andere nieuwsorganisaties hebben gevallen gerapporteerd waarin vrouwen in Florida zorg werd ontzegd vanwege een miskraam of een niet-levensvatbare zwangerschap, ondanks het risico op ernstige complicaties, omdat zorgverleners vreesden voor juridische gevolgen als het leven van de patiënt niet voldoende in gevaar werd gebracht.

“Elke suggestie, reclame, alles wat erop wijst dat de wet van Florida op enigerlei wijze verbiedt dat een arts in Florida voor wie dan ook, voor vrouwen, voor zwangere moeders zorgt, is een leugen”, aldus DeSantis.

De AP maakte eerder melding van een zaak in Florida waarin een arts toegaf dat de staatswet spoedeisende zwangerschapszorg ingewikkeld maakte.

“Vanwege de nieuwe wetten kan het personeel niet ingrijpen, tenzij er gevaar bestaat voor de gezondheid van de patiënt”, vertelde een arts van het Memorial Regional Hospital in Hollywood, Florida, aan een onderzoeker die onderzoek deed naar het onvermogen van het ziekenhuis om een ​​vrouw een abortus aan te bieden. wiens vliezen braken na 15 weken, ruim voordat de foetus kon overleven.



Source link