Keir Starmer heeft gezegd dat mediakanalen controle moeten hebben over – en betaald moeten worden voor – hun werk, aangezien kunstmatige intelligentietechnologie de economie en het Verenigd Koninkrijk transformeert.
De premier noemde de journalistiek het ‘levensbloed van de democratie’ en beloofde ‘de persvrijheid te verdedigen’ en ervoor te zorgen dat ‘de groeiende kracht van de digitale technologie het vermogen van journalisten en uitgevers om de democratische waarden hoog te houden niet begint weg te brokkelen’.
In een artikel Bij de lancering van de Journalism Matters-campagne van de News Media Association zei Starmer dat AI, de creatieve industrie en de media centraal stonden in de missie van de regering op het gebied van economische groei, en dat zij met beide sectoren samenwerkte om haar industriebeleid in evenwicht te brengen.
“We erkennen het basisprincipe dat uitgevers controle moeten hebben over hun werk en daarvoor betaling moeten eisen, ook als ze nadenken over de rol van AI”, aldus Starmer. Dit was “essentieel voor een levendig medialandschap, waarin het verstrekken van betrouwbare informatie door de sector belangrijker is dan ooit”.
De schijnbare geruststelling van de premier komt zoals de Observer dat onthulde ministers worden geconfronteerd met een terugslag over plannen waarmee kunstmatige-intelligentiebedrijven inhoud van uitgevers en artiesten zouden kunnen schrapen. De BBC is een van de organisaties die zich verzetten tegen een plan dat technologiebedrijven in staat zou stellen kunstmatige-intelligentiemodellen te trainen met behulp van standaard online-inhoud, tenzij uitgevers en andere makers van inhoud zich specifiek afmelden.
De regering wil investeringen van technologiebedrijven aantrekken en heeft ruim £25 miljard aan investeringen in Britse datacentra aangekondigd. Maar vorige maand Google waarschuwde dat Groot-Brittannië het risico loopt achter te blijven tenzij het meer datacentra bouwt en technologiebedrijven auteursrechtelijk beschermd werk in hun AI-modellen laat gebruiken, wat volgens uitgevers “vergelijkbaar is met het eisen van huiseigenaren om mededelingen aan de buitenkant van hun huizen te plaatsen met de vraag aan inbrekers om ze niet te beroven”.
Starmer voerde aan dat de Digital Markets, Competition and Consumers Act, die de Britse concurrentiewaakhond daartoe in staat zal stellen de “buitensporige dominantie” aanpakken van een klein aantal technologiebedrijven boven consumenten en bedrijven, zal helpen “de relatie opnieuw in evenwicht te brengen”.
na nieuwsbriefpromotie
In juni verscheen een rapport van de Reuters Instituut voor de Studie van Journalistiek ontdekte dat het percentage mensen dat selectief het nieuws vermijdt 10 procentpunten hoger was dan zeven jaar geleden, en een nieuw record bereikte van 39% in twintig belangrijke markten. Het was het hoogste niveau van nieuws vermijden geregistreerd sinds het instituut Digitaal nieuwsverslag begon in 2012.
Starmer schreef dat de Britse nieuwsindustrie met meer dan 900 lokale en nationale titels in Groot-Brittannië nog steeds meer dan 80% van de bevolking bereikt. “Ondanks alle onheilsprofetieën over de toekomst van het nieuws vertegenwoordigt dat een buitengewone kracht”, zei hij.
Hij prees “vastberaden, scherpzinnige en onstuitbare leden van de vierde macht” die hem en de voormalige premier Rishi Sunak tijdens de verkiezingscampagne “krachtig” ter verantwoording hadden geroepen. “Noch ikzelf, noch de huidige leider van de oppositie hebben hierover geklaagd. Geen van ons heeft onze partijdige aanhangers tegen de media gekeerd. We gingen door met onze zaken, net zoals al onze voorgangers, en accepteerden dat dit democratie in actie is”, schreef hij.
“En toch is dit geen gegeven. Over de hele wereld brengen journalisten zichzelf in gevaar bij het verdedigen van deze waarden”, voegde hij eraan toe, terwijl hij hulde bracht aan journalisten zoals de Oekraïense Victoria Roshchyna, die stierf in Russische gevangenschap nadat hij door Moskou was gevangengenomen terwijl hij verslag deed vanuit het bezette Oost-Oekraïne, en de “honderden omgekomen journalisten die verslag deden van het onvoorstelbare lijden in Gaza”.
Er was bezorgdheid in de zomer toen Labour vertraagde voorstellen om Slapps aan te pakken – valse rechtszaken aangespannen door oligarchen en anderen, gericht op het intimideren van journalisten, academici en campagnevoerders. Frederick Ponsonby, minister van Arbeidsrechtvaardigheid in de VS Hogerhuiszei dat hij zich niet kon verbinden aan het naar voren brengen van op zichzelf staande wetgeving over strategische rechtszaken tegen publieke inspraak, of een tijdschema kon opstellen voor de aanpak van de kwestie, hoewel hij beloofde dat de regering een evaluatie zou uitvoeren.
Maar Starmer zei in zijn verdediging van de persvrijheid dat de regering “het gebruik van Slapps ter bescherming van de onderzoeksjournalistiek zou aanpakken, naast de toegang tot de rechter”.
