Een aanhanger van de afgezette Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol houdt een bord vast met de tekst „Stop the Steal“ terwijl hij zondag deelneemt aan een betoging nabij Yoon’s woning in Seoul.
Anthony Wallace/AFP via Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Anthony Wallace/AFP via Getty Images
SEOUL, Zuid-Korea – Ruim een maand nadat de inmiddels afgezette president van Zuid-Korea, Yoon Suk Yeol, de staat van beleg uitgeroepenblijft het land diep in een politieke crisis verkeren.
De mijlpaal van een maand sinds het decreet van de staat van beleg van 3 december viel vlak voor de vierde verjaardag van maandag van de aanval op het Amerikaanse Capitool door aanhangers van de toenmalige president Donald Trump op 6 januari 2021. Analisten onderzoeken beide gevallen – hoe verschillend ook. – als voorbeelden van zelf toegebrachte wonden aan de democratie, en deze te ontginnen voor lessen over hoe te voorkomen dat deze zich opnieuw voordoen.
Uitdagingen voor de democratie in Zuid-Korea en de VS
De Zuid-Koreaanse en Amerikaanse voorbeelden laten duidelijke verschillen zien. De aanval op het Amerikaanse Capitool vier jaar geleden was een poging daartoe omvallen verkiezingsuitslag. Het decreet van de staat van beleg van Yoon was gericht op het verbreken van de weerstand van een door de oppositie gecontroleerd parlement.
Maar „het essentiële kenmerk van de actie is vergelijkbaar“, betoogt Aurel Croissanteen politicoloog aan de Universiteit van Heidelberg in Duitsland. Hij zegt dat beide momenten pogingen waren – of het nu gaat om een zittende uitvoerende macht of zijn aanhangers – ‘om te voorkomen dat een andere tak van de regering haar grondwettelijke taken vervult en de regering ter verantwoording roept.’
Politieke wetenschappers noemen dit een ‘zelfcoup’.
“De Zuid-Koreaanse afkondiging van de staat van beleg is een schoolvoorbeeld van zo’n zelfcoup”, zegt Croissant, en velen zien de opstand van 6 januari in de Verenigde Staten als één daarvan. te.
Voor veel Zuid-Koreanen roept hun ervaring vanzelfsprekend vergelijkingen op met de aanval op het Amerikaanse Capitool. Dat geldt ook voor de afgezette president Yoon, die betoogd dat hij voor zijn officiële handelingen dezelfde absolute immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging zou moeten genieten als de Hooggerechtshof bevestigd voor Amerikaanse presidenten vorig jaar.
De Zuid-Koreaanse wet verleent presidenten inderdaad immuniteit tegen vervolging, behalve wegens beschuldigingen van opstand of verraad. Yoon wordt beschuldigd van opstand.
Dat zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony maandag op een persconferentie in Seoul zei Blinken“We hadden ernstige zorgen over enkele van de acties die president Yoon ondernam en we hebben deze rechtstreeks aan de regering gecommuniceerd.“
Maar, zo zei hij, ‘we hebben een enorm vertrouwen in de veerkracht van de Zuid-Koreaanse democratie’, waarvan de instellingen, zo hebben de VS betoogd, stand hebben gehouden.
Weerstand tegen zelf-staatsgrepen versus veerkracht
Croissant betoogt dat als de Zuid-Koreaanse instellingen stand hadden gehouden, Yoon niet in staat zou zijn geweest de staat van beleg af te kondigen, zelfs niet voor een paar uur.
“De Zuid-Koreaanse democratie is sterk in het reageren op crises”, zegt hij, “maar is erg zwak in het voorkomen van crises.”
Terwijl de Zuid-Koreaanse wet de president daartoe verplicht op de hoogte stellen Als het parlement een verklaring van de staat van beleg afkondigt, en het parlement kan eisen dat de president de verklaring intrekt, heeft het parlement geen vetorecht.
Een deel van het probleem ligt in de manier waarop het politieke systeem van Zuid-Korea is ontworpen en gebouwd, zegt politicoloog van de Seoul National University Kang Won-taek.
“De kern van de democratisering van Korea tot nu toe,” legt hij uit, “was gericht op het houden van eerlijke en democratische verkiezingen voor het presidentschap.”
Kang stelt dat het systeem zijn grenzen heeft bereikt en dat een deel van de bevoegdheden van de president nu opnieuw moet worden verdeeld. A debat over deze kwestie speelt al enkele jaren.
De ‘spier’ achter zelf-staatsgrepen
Een andere reden waarom de zelfcoup van Yoon mislukte, is dat het leger weigerde geweld te gebruiken om de staat van beleg op te leggen.
Eén factor daarin, zegt Kang, zijn de gebeurtenissen van mei 1980, toen de toen regerende militaire junta van Zuid-Korea troepen gestuurd om pro-democratische protesten neer te slaan in de stad Gwangju, waarbij ongeveer 200 burgers omkwamen. „De soldaten schaamden zich enorm nadat ze getuige waren geweest van het incident in Gwangju“, zegt hij.
Zuid-Koreaanse auteur Han Kang won vorig jaar de Nobelprijs voor de Literatuur voor onder meer boeken Menselijke handelingenwaarin het trauma van Gwangju werd behandeld.
In het Zuid-Koreaanse parlement vorige maand sprak oppositieleider Park Chan-dae genoemd twee van de vragen die Han over Gwangju stelt: „Kan het verleden het heden helpen?“ en „Kunnen de doden de levenden redden?“
„Nu ik de burgeroorlog rondom het decreet van de staat van beleg van 3 december ervaar“, zei hij, „zou ik graag ‚ja‘ willen antwoorden op de vraag: ‚Kan het verleden het heden helpen?‘ Omdat mei 1980 december 2024 heeft gered.“
Croissant, de politicoloog in Duitsland, stelt dat, omdat leiders die zelfstaatsgrepen plegen vaak het gebruik of de dreiging van geweld nodig hebben om hun doelen te bereiken, wetgevers strikt toezicht moeten houden op legers en veiligheidsapparaten om ervoor te zorgen dat zij zich aan de grondwet houden.
De laatste verdedigingslinie
Uiteindelijk wijst Croissant erop dat Zuid-Korea en de VS beide representatieve democratieën zijn, waar mensen vertegenwoordigers selecteren om voor hen te regeren. Als de vertegenwoordigers falen, zo voegt hij eraan toe, moeten burgers in actie komen om zelf hun rechten te beschermen.
“Het maatschappelijk middenveld is de laatste verdedigingslinie voor de democratie”, zegt Croissant. onder verwijzing naar Daron Acemoglueen Nobelprijswinnaar voor de economie.
Zuid-Koreanen mobiliseren al meer dan 100 jaar, voegt Croissant toe, en leren lessen uit 35 jaar Japanse koloniale bezetting en meer dan 25 jaar militaire dictaturen.
Se Eun Gong van NPR heeft in Seoul bijgedragen aan dit rapport.
Source link
