De volgende termijn van Trump zal zijn historisch revisionisme officieel maken

Het onmiddellijk herschrijven van de geschiedenis is een Amerikaanse specialiteit, zoals iedereen die bekend is met de loopbaan van Oliver North of de aanloop naar de tweede Amerikaanse invasie in Irak gemakkelijk kan bevestigen. Toch staan ​​we op de vierde verjaardag van de dodelijke en misleidende opstand in het Amerikaanse Capitool klaar voor een ongekend hoofdstuk in de annalen van ons zelfgeïnduceerde geheugenverlies: een gezamenlijke poging om de resultaten van vrije en eerlijke presidentsverkiezingen ongedaan te maken niet simpelweg in het geheugen zitten van een tweede Trump-regering; het zal worden omgevormd tot een nobele burgerlijke onderneming.

Dit zou altijd een belangrijk ideologisch doel zijn geweest van een door Trump geleide Republikeinse partij die weer de triomfantelijke macht zou krijgen: de krachten van het revisionisme van 6 januari waren al de leidraad voor de verkiezingsstrategie van MAGA tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2022, toen de partij verkiezingsweigerende kandidaten voor de verkiezingen plaatste. een meerderheid van het electoraat. En nadat Trump zijn kandidatuur voor herverkiezing in 2023 had aangekondigd, werd tijdens zijn eerste bijeenkomst, in Waco, Texas, een aangepaste versie van het volkslied getoond genaamd “En gerechtigheid voor iedereen”, gezongen door veroordeelde deelnemers aan de couppoging die optraden als “The J6 Choir.” (In het lied reciteerde ook Trump zelf de Pledge of Allegiance, waaruit blijkt dat hij geen praktisch begrip heeft van de uitdrukking ‘de republiek waarvoor deze staat’ of de socialistische herkomst van de belofte.)

Tijdens zijn herverkiezingscampagne noemde Trump de opstand een “dag van de liefde– zeker nieuws voor de zeven mensen die zijn omgekomen en de 150 anderen die gewond zijn geraakt in verband met de aanval, om nog maar te zwijgen van de honderden wetgevers die zijn geëvacueerd onder de dreiging van geweld. Hij heeft ook beloofde gratie te verlenen aan de ruim duizend relschoppers veroordeeld op beschuldigingen die voortvloeien uit de poging tot staatsgreep, waarbij ze ‘patriotten’, ‘gijzelaars’ en ‘politieke gevangenen’ worden genoemd. Dat vooruitzicht steekt sterk af tegen de plannen van het Witte Huis van Trump om massale deportaties van immigranten zonder papieren uit te voeren aan het begin van de nieuwe regering: gewelddadige en ongrondwettelijke MAGA-straffeloosheid moet worden beloond en verheerlijkt, terwijl een enorme populatie van in het buitenland geboren werknemers zullen worden gestigmatiseerd en ontdaan van hun levensonderhoud, huizen en familiebanden.

Bovendien zal de regering-Trump zich richten op de publieke figuren die probeerden een zekere mate van verantwoordelijkheid te creëren voor de poging tot staatsgreep. Trump heeft riep op tot gevangenneming van leden van de House Select Committee om de aanval van 6 januari op het Capitool van de Verenigde Staten te onderzoeken. Trumps kandidaat om het Federal Bureau of Investigation te leiden, Kash Patel, heeft dat wel gedaan onderschreef de ‘fedsurrection’-samenzweringstheoriedat ongegrond beweert dat FBI-agenten de mislukte staatsgreep hebben aangewakkerd in een poging de MAGA-beweging in diskrediet te brengen. (Patel ook hielp bij het maken van de opname van de single ‘And Justice for All’ van het J6 Choir.) Een door Patel geleide FBI zou waarschijnlijk een gretige hulp zijn bij Trumps aanhoudende campagne van politieke vergelding, vooral omdat Patel ook graag wil verbreek de inlichtingenafdeling van het bureau van zijn wetshandhavingsfuncties – een truc die de invloed van het Witte Huis op de activiteiten van het bureau aanzienlijk zou vergroten.

Om de aandacht te vestigen op de overlappende dreigingen van het uitwissen van 6 januari en een uitvoerende macht die prioriteit wil geven aan politieke wraak, hield State Democracy Defenders Action, een tweeledige non-profitorganisatie die zich richt op kwesties als verkiezingssabotage en autocratie, een persevenement voorafgaand aan het jubileum van 6 januari en de bijeenroeping van het 119e congres. Tom Joscelyn, een Republikeinse specialist op het gebied van terrorismebestrijding en hoofdauteur van het eindrapport van de Commissie van 6 januari, citeerde de laatste weken van Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn – de periode waarin hij valse beweringen van verkiezingsfraude naar buiten bracht en aanhangers uitnodigde om samen te komen in de centra. van de macht in Washington – als herinnering dat hij de bevoegdheden van het presidentschap zal hervatten als een sterke man die onbetwiste toewijding nastreeft. “Trump heeft al aangetoond dat hij zich als een autocraat zal gedragen en dat hij de bevoegdheden van de uitvoerende macht zal misbruiken”, zei Joscelyn. “Trump eist niet alleen slaafsheid en trouw, maar hij eist ook dit witwassen van 6 januari en het tot zondebok maken en anderen daarvoor de schuld geven.”

De democratische vertegenwoordiger van Maryland, Jamin Raskin, die in het beperkte comité van 6 januari zat, benadrukte dat Trumps belofte van een algemeen pardon voor verdachten op 6 januari zijn tweede ambtstermijn zou beginnen met een de facto constitutionele crisis. “Het zou een buitengewone gebeurtenis in de geschiedenis van de republiek zijn als een president gratie zou verlenen aan meer dan duizend criminele veroordeelden die in de gevangenis zaten vanwege hun aandeel in een gebeurtenis die door die president was aangezet”, zei Raskin. Hij voegde eraan toe dat alle daaropvolgende acties van beklaagden die op 6 januari gratie kregen, “of het nu in een politieke context of in een andere context is, binnenkort op de drempel van de aanstaande president Donald Trump zullen worden gelegd.” Raskin merkte verder op dat de verstrekkende aard van de gratiebelofte van Trump, bij gebrek aan nauwkeurig publiek toezicht, elk duidelijk gevoel van juridische aansprakelijkheid ernstig dreigt te verwateren. Onder de relschoppers, zo zei hij, “waren er mensen die wettige bevelen negeerden, en dan waren er mensen die zich schuldig maakten aan dodelijk geweld tegen politieagenten. De media mogen niet toestaan ​​dat president Trump ermee wegkomt door te zeggen: ‘Ik ga al deze mensen gratie verlenen’, alsof er in al deze gevallen een procedurefout zou zitten. Dit is misschien wel de best gedocumenteerde misdaad in de Amerikaanse geschiedenis.”

Natuurlijk is de reguliere pers al begonnen met het normaliseren van het aankomende Witte Huis van Trump, ook al voert de aankomende president zijn eigen beleid op. een valse vergeldingsoorlog tegen de media. Het is moeilijk voor te stellen hoe een door miljardairs beheerd mediacomplex met een tekort aan inkomsten op 6 januari de verantwoordelijkheid voor Trump in stand zal houden, vooral wanneer de rechtszaken die proberen die verantwoordelijkheid vast te stellen zijn grotendeels tot stilstand gekomen in de nasleep van zijn herverkiezing, en terwijl kabinetskandidaten zoals Patel zelfzuchtige leugens over de opstand verspreiden. (In een verre van ongerelateerde ontwikkeling dragen 11 bedrijven en handelsverenigingen die de aanval op de hoofdstad hadden aan de kaak gesteld nu donaties van zeven cijfers bij naar de uitbundige inauguratie van Trump.)

Tijdens zijn laatste dagen als president heeft president Joe Biden de commissieleden Bennie Thompson en Liz Cheney van 6 januari tot de twintig eindontvangers van de de presidentiële burgermedaille in zijn regering – een typisch matte Democratische poging om Trumps dreigende juridische vervolging van de commissie met een dosis ambtshalve prestige het hoofd te bieden. Maar na de inauguratie van Trump later deze maand zal het fantasievolle tegenverhaal van 6 januari, dat de Republikeinse Partij al lang in zijn greep heeft, een bolwerk worden van zowel de federale wetshandhaving als de MAGA-beleidsvorming. Het is waar dat de crisis die wordt veroorzaakt door Trumps barokke en omkoopbare verkiezingsontkenning een stresstest zal vormen voor het constitutionele bestuur in zijn tweede ambtstermijn – maar het is ook waar dat die crisis grotendeels tot stand is gekomen omdat onze juridische en politieke instellingen de kritische stresstests die eraan voorafgingen niet hebben doorstaan. Het. Kortom, voor de MAGA-gelovigen is de meest opvallende les van 6 januari dat het werkte.