Een extreemrechtse commentator mag niet verschijnen CNN nadat hij maandagavond een hatelijke, islamofobe opmerking had geuit tegen journalist Mehdi Hasan, toen Hasan zijn steun uitsprak voor de Palestijnse rechten.
Tijdens een rondetafelgesprek over de bijeenkomst van Donald Trump in Madison Square Garden, waar commentatoren mee vergeleken zijn een beruchte nazi-bijeenkomst uit 1939 op dezelfde locatie vanwege zijn onverdraagzame en opruiende boodschap, zei Hasan dat rechtse mensen exposeren Nazi-achtig gedrag. De journalist en oprichter van nieuwsuitzending Zeteo voegde eraan toe dat hij er aan de andere kant aan gewend is om als “supporter van de Palestijnen” ongegrond als antisemiet te worden bestempeld.
In reactie hierop zei de conservatieve schrijver en adviseur Ryan Girdusky: „Nou, ik hoop dat je pieper niet afgaat.“
De verklaring waarnaar wordt verwezen een gruwelijke Israëlische aanval over Libanon vorige maand, waarbij duizenden gewond raakten en verschillende doden vielen, waaronder een kind, toen semafoons massaal door het hele land ontploften. De opmerking veroorzaakte shock bij anderen in het panel en de presentator, CNN's Abby Phillip.
Hasan antwoordde vol ongeloof: “Zei je net dat ik moest sterven? Zei je net dat ik vermoord moest worden?
“Nee, dat heb ik niet gezegd. Nee, dat heb ik niet gezegd”, zei Girdusky. Toen anderen hem vervolgens uitriepen, zei Girdusky: “Bent u een aanhanger van Hamas?” wat erop wijst dat Hasan dat bedoelde toen hij zei dat hij de Palestijnse rechten steunde. “Ik dacht dat hij Hamas zei, mijn excuses”, voegde de conservatief eraan toe.
“Dit is waar we nu in zitten, dit is Amerika in 2024”, zei Hasan. “Vergeet het racisme – het is: ik zou dood moeten gaan.” Terwijl Girdusky probeerde zijn verklaring terug te draaien, voegde Hasan eraan toe: “Heb tenminste het lef om je racistische opmerking te steunen.”
Na het segment zei Phillip dat Girdusky “de grens van een compleet gebrek aan beleefdheid overschreed”, en CNN bracht een verklaring uit zeggen dat Girdusky van het netwerk is verbannen.
Later, op X, Girdusky klaagde over zijn verbod en zei dat zijn verklaring een ‘grap’ was, ondanks dat hij tijdens de uitzending had geprobeerd daarop terug te komen. 'Blijkbaar kun je niet verder CNN als je een grap maakt. Ik ben blij dat Amerika te zien krijgt wat CNN staat voor”, schreef hij.
De verklaring is echter niet zozeer een ‘grap’ als wel een onverdraagzame opmerking die aanzet tot haat tegen moslims, Arabieren en Palestijnen, zoals veel voorstanders hebben opgemerkt.
“Dit is weerzinwekkend. Het is verontrustend om islamofobie terloops op de voorgrond te zien staan.” gezegd Vertegenwoordiger Ilhan Omar (D-Minnesota). “De opkomst van haatmisdrijven moet worden aangepakt en de media kunnen niet blijven toestaan dat er een platform voor groei ontstaat.”
Hoewel Girdusky uniek was door het live op een groot nieuwsnetwerk te zeggen, is de ‘grap’ vele malen herhaald door Biden-functionarissen, leden van het Congresen anderen die de genocide en het geweld van Israël steunen, zoals de pieperaanval, welke deskundigen hebben gezegd is een waarschijnlijke oorlogsmisdaad. Het maakt deel uit van de openlijke haat die krachtige aanhangers van Israël hebben uitgespuwd tegen Arabieren, moslims en iedereen die de Palestijnse rechten steunt, en die het afgelopen jaar enorm zijn gestegen.
Vertegenwoordiger Rashida Tlaib (D-Michigan) wees erop dat in feite CNN en andere grote nieuwsmedia hebben dat gedaan hielp dit racisme aan te wakkeren, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor een haat als die van Girdusky die live in de ether werd uitgesproken.
“CNN heeft een centrale rol gespeeld bij het normaliseren van dit soort openlijke anti-Arabische, anti-moslim en anti-Palestijnse haat, en het is helaas totaal niet verrassend om te zien dat zulke walgelijke uitspraken nu zo nonchalant op zijn netwerk worden uitgezonden”, schreef Tlaib op sociale media.
Tlaib is onderworpen aan onverdraagzaamheid, aangewakkerd door CNN voor. Onlangs, CNNvan Jake Tapper beschuldigde Tlaib over antisemitische opmerkingen over de procureur-generaal van Michigan, Dana Nessel. Maar de bewering – dat Tlaib zei dat Nessel haar werk niet kon uitoefenen omdat ze Joods is – was vals, en noch Nessel noch Tapper konden enig bewijs leveren om deze bewering te staven.
Tapper en Nessel verdraaiden schijnbaar een opmerking die Tlaib dit voorjaar maakte, toen ze de democratische procureur-generaal bekritiseerde omdat hij wetshandhaving had ingezet om pro-Palestijnse studentenprotesten aan de Universiteit van Michigan met geweld te verbreken. Tlaib zei niets over de identiteit van Nessel.
Verder blijkt uit een recent onderzoek in De Bewaker gaf nog meer geloofwaardigheid aan het oorspronkelijke punt van Tlaib, door te constateren dat het in feite de Universiteit van Michigan was had specifiek op Nessel getikt om studentendemonstranten hard aan te pakken, in de overtuiging dat ze strenger tegen hen zou zijn.
