Eerst moeten we ons afvragen waarom CNN überhaupt de behoefte voelt om deze MAGA-apologen in de ether te zetten.
Tijdens een paneldiscussie op CNN NewsNight met Abby Phillip over de Troef haatfeest in Madison Square Garden de vorige dagdingen gingen uit de rails toen de oprichter van de conservatief Project PAC uit 1776Ryan Girdusky, dat werd gelanceerd om „geld in te zamelen ter ondersteuning van kandidaten voor schoolbesturen die zich verzetten tegen openbare scholen die kritische rassentheorie en het 1619-project onderwijzen“, kwam in botsing met voormalig MSNBC-presentator Mehdi Hasan.
Na een grote portie beide siderisme van de voormalige Republikeinse vertegenwoordiger Scott Taylor, die probeerde de ‘beide kanten’ te bespelen, heeft hij een soort ‘opruiende retoriek’-spel gebruikt, waarbij hij de laatste Republikeins praatpunt dat het durven erop te wijzen dat Trump nazi-retoriek gebruikt op de een of andere manier net zo slecht is als de persoon die klinkt als een nazi, schoot Phillip terug met de opmerking dat ‘Hitler het gesprek is aangegaan omdat zijn stafchef zei dat Trump, en niet de media, dat Trump degene die Hitler grootbracht.“
Na wat overspraak, panellid Ashley Allison terecht opgemerkt dat „Hitler in het gesprek kwam toen zijn running mate hem daadwerkelijk met Hitler vergeleek.“ Allison wees er ook op dat het Trump was die uiteindelijk verantwoordelijk was voor wat er op dat podium werd gezegd, en benadrukte dat dit is wat Trump en zijn campagne eigenlijk denken over zwarte mensen, Joodse mensen en vrouwen.
Girdusky was het niet eens met wat Allison zei en beschuldigde de media ervan te zeggen dat „iedereen die de bijeenkomst bijwoonde Hitler was.“ Na wat heen en weer tussen Girdusky en Phillip kreeg Hasan eindelijk de kans om zijn mening te geven. Hier is het heen en weer nadat Hasan opmerkte dat het niet alleen was wat de „komiek“ zei tijdens de bijeenkomst, dat een probleem was voor Trump. Je had nog steeds de rotzooi die uit de monden van alle andere sprekers kwam, en de idiote reactie van Girdusky riep in feite Hasan een terrorist vanwege zijn steun aan het Palestijnse volk.
Hasan meende dat als mensen aan de rechterkant niet ‘nazi’s’ willen worden genoemd, ze zich onthouden van uitspraken en gedragingen die als antisemitisch kunnen worden opgevat.
Girdusky antwoordde: “Je wordt meer dan wie dan ook aan deze tafel een antisemiet genoemd.”
Hasan antwoordde: “Ja, door jou.”
Girdusky vuurde terug: ‘Ik heb je nooit een antisemiet genoemd.’
Nadat Hasan had gezegd dat hij eraan gewend was als antisemiet te worden bestempeld vanwege zijn steun aan het Palestijnse volk, zei Girdusky: “Nou, ik hoop dat je pieper niet afgaat.”
Girdusky probeerde door te blijven praten, maar Hasan vroeg hem: 'Zei je net dat ik moest sterven? Zei je net dat ik live op CNN vermoord moest worden?
Tijdens een moment van overspraak waarin Girdusky ontkende dat hij Hasan de dood wenste, wendde de politieke commentator zich tot Phillip en vroeg: 'Zei uw gast net dat ik live op tv moest worden vermoord?'
Gidursky beweerde dat hij dacht dat Hasan een aanhanger van Hamas was en bood zijn excuses aan.
Nadat Hasan elke band met Hamas ontkende, zei Girdusky: “Dan bied ik mijn excuses aan.”
Phillip wendde zich tot Gidursky en zei: 'Ryan, dat is helemaal uit eigen zak.'
Het lijkt erop dat Gidursky werd gevraagd de set te verlaten nadat Phillip een reclamepauze had ingelast, en Hasan keerde ook niet terug voor het volgende segment. Phillip bood deze verontschuldiging aan Hasan en aan het publiek aan toen ze weer in de ether kwamen.
Ik weet niet zeker waarom Hasan niet terugkwam op de set, maar ik kan het hem niet kwalijk nemen dat hij niet aan nog meer gebrek aan respect wil worden onderworpen dan hij tijdens dat debacle al heeft verdragen.
UPDATE: Girdusky reageerde later.
