Londen
CNN
—
De zon gaat onder in 2024, maar de gevolgen van de vele gebeurtenissen zullen tot ver in volgend jaar en daarna over de hele wereld voelbaar zijn.
Dit jaar escaleerde de oorlog van Israël tegen Hamas in Gaza en sloeg over naar Libanon, waar Israël een oorlog tegen Hezbollah voerde totdat vorige maand een wankel staakt-het-vuren werd overeengekomen. In Syrië hebben rebellen deze maand uiteindelijk Bashar al-Assad ten val gebracht in een bliksemoffensief, en de Russische oorlog in Oekraïne is zijn derde jaar ingegaan.
Maar het zijn de keuzes van de kiezers, in wat was een recordjaar voor nationale verkiezingendat waarschijnlijk de grootste impact zal hebben op de mondiale welvaart in 2025 – met name de herverkiezing van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump.
“Er heerst veel frustratie over hoe het met de wereldeconomie gaat”, zegt Nathan Sheets, mondiaal hoofdeconoom bij Citi en voormalig staatssecretaris bij het Amerikaanse ministerie van Financiën, wijzend op de slechte prestaties van veel regeringspartijen in de 60-plussers van dit jaar. verkiezingen.
“Het politieke klimaat voelt voor mij onzekerder dan ik ooit kan herinneren”, vertelde hij aan CNN.
Voor veel economen is de belangrijkste bron van die onzekerheid de dreigende terugkeer van Trump naar het Witte Huis, en in het bijzonder de kwestie van de tarieven.
Tijdens zijn campagne sprak Trump over het opleggen van een heffing van 10 tot 20 procent. heffing op alle goederen die in de Verenigde Staten worden geïmporteerd en een tarief van minstens 60% op Chinese import. Eind november, na zijn overwinning op Kamala Harris, zei hij dat hij een invoerbelasting van 25% wilde opleggen aan Mexico en Canada en “een extra tarief van 10%, bovenop eventuele extra tarieven” voor China.
Voorspellers hebben uiteenlopende voorspellingen gedaan over de schade die de nieuwe tarieven van Trump zouden veroorzaken aan andere economieën, deels afhankelijk van de hoogte van de heffingen. Maar er zal schade zijn.
“Ik blijf van mening dat handelsbeperkingen en protectionistische maatregelen niet bevorderlijk zijn voor de groei”, zei Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank, eerder deze maand tegen verslaggevers toen hem werd gevraagd naar de mogelijke tarieven van Trump op Europese importen.
Hogere tarieven kunnen een averechts effect hebben op de Amerikaanse economie zelf, de grootste ter wereld. Goldman Sachs ziet een aanzienlijke klap voor het Amerikaanse bruto binnenlands product, met een piek in 2026, als gevolg van een potentieel tarief van 10% op alle geïmporteerde goederen – deels als gevolg van hogere consumentenprijzen, die de uitgaven van Amerikanen zouden verminderen.
De impact van hogere Amerikaanse tarieven op de wereldeconomie in het algemeen zal ook afhangen van hoe de getroffen landen reageren – door bijvoorbeeld hun eigen heffingen op Amerikaanse importen te verhogen.
“Dit zou kunnen uitmonden in een mondiale handelsoorlog die, hoewel deze vele vormen kan aannemen, in het uiterste geval 2 tot 3% van het mondiale bbp kan doen dalen”, schreef adviesbureau Capital Economics in een recente notitie. Op basis van de huidige trends zou een klap van 3% op de mondiale productie de meeste economische groei tenietdoen.
Dat denken analisten van Goldman Sachs en JP Morgan. Beide banken hebben als gevolg daarvan hun voorspellingen voor de Europese groei volgend jaar aangepast.
“De impact is directer in China, dat vrijwel zeker te maken zal krijgen met (steile) tariefverhogingen”, schreven de analisten van Goldman Sachs vorige maand, waarbij ze hun voorspelling voor 2025 voor de op een na grootste economie ter wereld naar beneden bijstelden.
Een andere manier waarop de nieuwe invoerbelastingen van Trump de wereldeconomie kunnen schaden, is door bij te dragen aan de klimaatverandering een nieuwe inflatiegolf in de VS en elders. De Amerikaanse prijzen zullen ook sneller stijgen als hij, zoals tijdens zijn campagne beloofd, de belastingen verlaagt en de immigratie hardhandig aanpakt, wat mogelijk kan leiden tot tekorten aan arbeidskrachten en hogere loonkosten.
Chaos en stagnatie
De VS zijn lang niet het enige land dat dit jaar seismische politieke veranderingen heeft meegemaakt. De Franse president Emmanuel Macron riep voor de zomer vervroegde parlementsverkiezingen uit, wat resulteerde in een minderheidsregering ingestort eerder deze maand. Op dezelfde manier heeft de regeringscoalitie in Duitsland, de op twee na grootste economie ter wereld, viel uit elkaar vorige maand, wat de weg vrijmaakte voor vervroegde verkiezingen in februari 2025.
Het nieuwe kabinet in Parijs, dat maandag werd onthuld, zal waarschijnlijk moeite hebben om te regeren, net als zijn kortstondige voorganger, met een parlement waarin geen enkele fractie een duidelijke meerderheid heeft. Dat zal het politieke klimaat onstabiel houden, waardoor de bedrijfsinvesteringen en de consumentenbestedingen worden afgeremd.
De voortdurende dreiging van afkeuring tegen welke regering dan ook, de onmogelijkheid om een begroting goed te keuren om de overheidsfinanciën op orde te brengen en het vooruitzicht van nog meer verkiezingen voeden eenvoudigweg de onzekerheid.”
De onzekerheid zal naar verwachting tot ten minste midden volgend jaar duren, op zijn vroegst dat er weer parlementsverkiezingen kunnen plaatsvinden, volgens de Franse grondwet.
Het lot van Duitsland in de komende jaren zal in belangrijke mate afhangen van de uitkomst van de komende verkiezingen. Een belangrijke vraag is of de nieuwe regering meer zal lenen om te investeren en structurele hervormingen door te voeren een broodnodige impuls voor de groei.
‘Als dat niet het geval is, wordt stagnatie het nieuwe normaal’, aldus ING.
Bovendien zullen eventuele nieuwe Amerikaanse tarieven op geïmporteerde goederen van groot belang zijn voor Duitsland, gezien de grote industriële sector en de rol van Amerika als Duitslands op een na belangrijkste land. handelspartnerachter alleen China.
De mondiale groei zou ook kunnen worden beïnvloed door wat er gebeurt in het olierijke Midden-Oosten, hoewel economen zich op dit moment minder zorgen maken over de negatieve gevolgen op korte termijn van de vijandelijkheden daar.
“De parameters van het huidige conflict brengen de oliestroom niet direct in gevaar”, vertelde Sheets van Citi aan CNN. Het zou zich kunnen verspreiden, zei hij, maar “de grote landen in het Midden-Oosten willen geen regionaal conflict – als dat iets was waar ze voor open stonden, hadden we het al gezien.”
De olieprijzen zijn gedaald ten opzichte van een piek die kort na de Hamas-aanval op Israël van 7 oktober 2023 werd bereikt, en bevinden zich nu op het niveau van juni vorig jaar.
Wat buurland Syrië betreft: zelfs voordat de verwoestende burgeroorlog in 2011 uitbrak, was het land niet verantwoordelijk voor een groot deel van de mondiale olieproductie, en de gevechten vernietigden een groot deel van de olie-infrastructuur, aldus Capital Economics. “De ontwikkelingen in Syrië zullen zeer weinig impact hebben op de wereldeconomie”, zei het adviesbureau de dag nadat Assad was omvergeworpen.
De Russische oorlog in Oekraïne heeft al zijn stempel gedrukt op de wereldeconomie, waardoor de aardgasprijzen in Europa veel hoger zijn gebleven dan voorheen de norm was. Trump heeft gezegd dat hij de oorlog snel wil beëindigen – hoe die oplossing eruit ziet zal de economische gevolgen ervan bepalen.
Terwijl “een ordentelijk staakt-het-vuren” het ondernemersvertrouwen in Europa kan vergroten en de energieprijzen kan verlagen, zeggen Citi-analisten Christian Schulz en Giada Giani, kan “een wanordelijke ineenstorting” leiden tot nog grotere vluchtelingenstromen naar de regio en “het conflict met Rusland verspreiden”.
