Texas is de afgelopen jaren het ‘ground zero’ geworden voor een aantal van de meest agressieve anti-transwetgeving van het land. In 2022 procureur-generaal Ken Paxton lanceerde een staatsbrede inspanningen gericht op transgender kinderen, waarbij hun ouders worden bedreigd met beschuldigingen van kindermisbruik. Meer recentelijk begon de staat het afwijzen van de naam van het rijbewijs en geslachtsveranderingen voor transgenders en het verzamelen van deze informatie in een database. Nu gaat één stad in Texas nog een stapje verder: Odessa, een stad met 116.000 inwoners, heeft een transgender toiletverbod het autoriseren van een premie van $ 10.000 voor elke transgender die een toilet gebruikt dat aansluit bij zijn genderidentiteit.
De premie, in navolging van de premies tegen abortus gezien in Texas, zou worden opgelegd aan elke transgender die “een toilet betreedt of gebruikt in een openbaar gebouw dat is aangewezen voor exclusief gebruik door personen die niet overeenkomen met zijn of haar biologische geslacht.” De maatregel specificeert verder dat “biologisch geslacht” wordt bepaald door de originele geboorteakte van het individu, wat betekent dat transgenders met bijgewerkte geboorteakten nog steeds onderworpen zijn aan de wet.
De handhavingsmechanismen van de verordening behoren tot de meest extreme van alle toiletverboden in de Verenigde Staten. Het creëert met name een particulier recht om transgenders die in aangewezen badkamers worden aangetroffen, aan te klagen – een ongebruikelijke bepaling voor lokale verordeningen, volgens voorstanders over de hele staat. Stadsverordeningen staan zelden geheel nieuwe soorten rechtszaken toe, maar in dit geval zouden dergelijke rechtszaken kunnen worden gebruikt om de genderidentiteit en het toiletgebruik van een transgender persoon onder de loep te nemen. Als de uitdager slaagt, moet de transgender de cisgender-klager “niet minder dan $ 10.000” betalen, zonder limiet op de potentiële premie.
U kunt de bepaling hier bekijken:
Er ontstonden al snel zorgen over de manier waarop het verbod zou worden gehandhaafd. Opmerkelijk, in tegenstelling tot vergelijkbaar wetgeving in andere statenIn het verbod van Odessa ontbreekt een uitzondering die het mogelijk maakt dat gehandicapte personen vergezeld worden door iemand van het andere geslacht. Critici hebben ook alarm geslagen over de mogelijkheid dat frivole rechtszaken de rechtbanken verstoppen. Cisgenders die zich niet aan hun gender conformeren kunnen bijvoorbeeld te maken krijgen met uitdagingen en rechtszaken, waardoor ze gedwongen worden hun ‘biologische geslacht’ voor de rechtbank te bewijzen als ze ervan verdacht worden transgender te zijn. veel voorkomende gebeurtenis met badkamerverboden.
Hoewel het wetsvoorstel werd verkocht om vrouwen in badkamers te beschermen tegen mannen die dergelijke badkamers betreden, zal het wetsvoorstel in feite transgender mannen naar vrouwenfaciliteiten dwingen, terwijl ook transgendervrouwen naar mannelijke faciliteiten worden gedwongen. Een transgenderman met de naam Eric bracht dit punt naar voren en vroeg de gemeente: „Zie ik er transgender uit voor jou?“ en erop wijzend dat je niet altijd kunt zien wie transgender is.
Hoewel transgendertoiletverboden voor volwassenen relatief ongebruikelijk zijn, suggereren sommige voorstanders dat dit een nieuwe golf van anti-transwetgeving in 2025 zou kunnen inluiden. Florida en Utah hebben een verbod op het toilet voor volwassenen voor transgenders, met expliciete straffen voor overtredingen. Een paar andere staten, waaronder North Dakota en Kansas, hebben soortgelijke verboden, maar ontberen duidelijke handhavingsmechanismen. Het toiletverbod in Odessa valt op door te vertrouwen op civiele actie voor handhaving – een aanpak die lezers wellicht herkennen uit de juridische strategieën die worden gebruikt om anti-abortuspremies te beschermen tegen constitutionele problemen.
In staten die een toiletverbod hebben ingevoerd, is de handhaving minimaal geweest. Florida heeft bijvoorbeeld nog geen arrestaties gemeld op grond van het strafrechtelijke toiletverbod. Door civiele actie met substantiële potentiële uitbetalingen toe te staan, verbiedt Odessa echter niet alleen transgenders uit het toilet; het stimuleert burgers om als handhavers op te treden, met de belofte van grote geldelijke beloningen. Dit zou ertoe kunnen leiden dat individuen optreden als ‘badkamerpolitie’ en patrouilleren in toiletten om zich op transgenders te richten, waardoor dergelijke acties mogelijk een lucratieve onderneming kunnen worden.
“De politie of zelfs de buren van mensen zouden hun geslacht in twijfel kunnen trekken en proberen dit soort verordeningen af te dwingen, dus het leidt tot veel onverdraagzaamheid, haat en verdeeldheid”, zegt Brian Klosterboer van de ACLU Texas. naar De Texas Tribunedie voor het eerst de wet rapporteerde. “Het zal onze gemeenschappen uiteindelijk minder veilig maken omdat mensen elkaar zullen controleren.”
Aangezien de grondwettigheid van deze wetten voor de rechtbanken betwist blijft, a Beslissing van het Hooggerechtshof over de vraag of gelijke bescherming geldt voor transgenders ligt in het verschiet. Als uit de uitspraak blijkt dat dit niet het geval is, zou 2025 een lawine van soortgelijke wetgeving kunnen veroorzaken, waarbij door de Republikeinen geleide staten en lokale overheden worden aangemoedigd om de beperkingen te escaleren.
Dit stuk is opnieuw gepubliceerd met toestemming van Erin in de ochtend.
