Trumps ‘grens-tsaar’ zegt dat de administrateur de detentie van migrantenfamilies terug zal brengen

Wat de ongerustheid over de immigratieplannen van de nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump nog verder vergroot, zijn “grens tsaar” verteld De Washingtonpost in een donderdag gepubliceerd interview zegt de regering dat de regering van plan is terug te keren naar het vasthouden van migrantengezinnen met kinderen.

Tom Homan, die tijdens Trumps eerste ambtstermijn waarnemend directeur was van de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving, zei dat ICE “ernaar zal streven ouders met kinderen op te sluiten in ‘zachte’ tentstructuren die vergelijkbaar zijn met die welke door Amerikaanse grensfunctionarissen worden gebruikt om immigratiegolven op te vangen. ”, de Na samengevat. “De regering zal niet aarzelen om ouders die illegaal in het land verblijven te deporteren, zelfs als ze jonge, in de VS geboren kinderen hebben, voegde hij eraan toe, en liet het aan die families over om te beslissen of ze samen het land zouden verlaten of opgesplitst zouden worden.”

Sinds Trump de Democratische vice-president versloeg Kamala Harris Vorige maand hebben voorstanders van migrantenrechten opnieuw hun zorgen geuit over het beleid van de Republikein voor de eerste termijn gedwongen scheiding van gezinnen – en zijn campagnebeloften voor 2024, van massale deportaties proberen te beëindigen geboorterecht burgerschapondanks de garanties van het veertiende amendement op de Amerikaanse grondwet.

Homan – die toezicht hield op het zogenaamde “nultolerantiebeleid” dat duizenden migrantenkinderen scheidde van hun ouders – zei: “Dit is het probleem… Je wist dat je illegaal in het land was en koos ervoor een kind te krijgen. Dus je hebt je gezin in die positie gebracht.’

Aankomende ‘grens-tsaar’ Tom Homan over het verschepen van in de VS geboren kinderen met hun ouders zonder papieren: “Je wist dat je illegaal in het land was en koos ervoor een kind te krijgen.” „Gekozen“? Dat is een vreemde woordkeuze. Rechts wil vrouwen dwingen te bevallen, en hen geen keuze geven.

(afbeelding of insluiten)

– Mark Jacob (@markjacob.bsky.social) 26 december 2024 om 06:30 uur

Harris en president Joe Biden wel onder vuur komen te liggen voor verschillende immigratiebeleidsmaatregelen, maar hun regering maakte wel een einde aan de detentie van gezinnen – en toen vorig jaar werd gemeld dat het Witte Huis een heropleving van de praktijk overwoog, hebben 383 groepen aangespoord de president zal zich houden aan de belofte die hij bij zijn aantreden heeft gedaan ‘om een ​​rechtvaardig, meelevend en menselijk immigratiebeleid na te streven’.

Onder Biden, de regering eindigde massale immigratie-invallen op de werkvloer en – eventueel – de “Blijf in Mexico” beleid die asielzoekers ervan weerhield de Verenigde Staten binnen te komen. Homan vertelde de Na dat de volgende regering-Trump hen terug zou brengen.

Minder dan een maand voor de inauguratie van Trump staat Biden nu onder druk om “de kracht van de pen te gebruiken om degenen die een toevluchtsoord zoeken te beschermen tegen de komende deportatiemachine die de mensenrechten van onze immigrantenburen en degenen die ervan dromen hier hun toevlucht te vinden, zal onderdrukken. ,“ als Amnestie Internationaal Uitvoerend directeur van de VS, Paul O’Brien zet het eerder deze maand.

De Na rapporteerde dat “van alle hardliners aan de grens in de nieuwe regering, Homan misschien wel het meest op de hoogte is van de grenzen van het vermogen van de regering om beloften van massale deportatie waar te maken – en van het potentieel voor een politieke reactie.”

Tot die hardliners behoren de hondenmoordende Republikeinse gouverneur van South Dakota, Kristi Noem, de keuze van Trump om het ministerie van Binnenlandse Veiligheid te leiden; architect van gezinsscheiding Stephen Miller, de binnenlandse veiligheidsadviseur van de verkozen president en plaatsvervangend stafchef voor beleid; en Caleb Vitello, de volgende waarnemend ICE-directeur die Miller eerder was geprobeerd te installeren bij het Office of Refugee Resettlement.

“We zullen gezinsvoorzieningen moeten bouwen”, vertelde Homan aan de krant. Hij zei echter ook: “We moeten het Amerikaanse volk laten zien dat we dit kunnen en er niet onmenselijk over doen… We kunnen het geloof van het Amerikaanse volk niet verliezen.”

Critici van de volgende regering hebben gesuggereerd dat – hoewel Trump vorige maand het Electoral College en de populaire stemming won – het immigratiebeleid van de Republikeinse Partij zou worden voortgezet, inclusief ‘concentratiekampen‚ voor migrantenfamilies, zal het publiek boos maken.

Maximale wreedheid is het doel https://www.washingtonpost.com/immigration/2024/12/26/immigration-border-tom-homan-trump/

(afbeelding of insluiten)

— Ric Steinberger (@ricst.bsky.social) 26 december 2024 om 06:29 uur

“Fatsoenlijke mensen over de hele wereld zullen dit land haten… en dat zouden ze ook moeten doen”, aldus mediacolumnist en professor aan Brooklyn College Eric Alterman gezegd op sociale media als reactie op de Na’s rapportage.

Auteur en adjunct-hoofdprofessor aan de New York University, Helio Fred Garcia, zei: “Trumps volgende grens-tsaar is een voorproefje van performatieve wreedheid. In het eerste semester omvatte het de ontvoering van kinderen van hun ouders en het terugbrengen van de ouders naar hun thuisland, zonder gegevens over welke kinderen van welke ouders kwamen. Een misdaad tegen de menselijkheid.”

Lee Gelernt, een ACLU-advocaat die veel grote immigratiezaken heeft bepleit, vertelde de Na dat “de nieuwe regering heeft geweigerd de gruwelijke schade te erkennen die zij de eerste keer aan gezinnen en kleine kinderen heeft toegebracht en vastbesloten lijkt om opnieuw gezinnen aan te vallen voor onnodig lijden.”

“Het publiek heeft misschien in abstracte zin voor massadeportaties gestemd,” voegde hij eraan toe, verwijzend naar de verkiezingen in november, “maar ik denk niet dat ze voor meer gezinsscheiding of onnodige wreedheid jegens kinderen hebben gestemd.”