AMD’s volgende GPU heeft al twee grote problemen

We staan ​​op het punt een nieuw tijdperk van GPU’s binnen te gaan, waarbij Nvidia, AMD en Intel het uitvechten voor slots tussen de beste grafische kaarten. Maar deze keer zijn de zaken anders. Team Red, dat traditioneel heeft gediend als een neerwaartse druk op de prijzen ten opzichte van veel populairdere Nvidia GPU’s, zit gevangen in het midden van een markt voor grafische kaarten die in twee totaal verschillende richtingen gaat.

Hoewel AMD het nog formeel moet onthullen RDNA 4 grafische kaartenheeft het bedrijf bevestigd dat het begin volgend jaar komt. De details over AMD’s next-gen GPU’s hangen nog in de lucht, maar je hebt geen officiële specificaties of benchmarks nodig om de precaire positie te zien waarin AMD zich bevindt. De next-gen grafische kaarten van het bedrijf hebben al twee grote problemen: Nvidia , dat waarschijnlijk vlaggenschipdominantie zal nastreven, en AMD zelf.

Een foto van wat er gaat komen

AMD heeft nog geen officiële details gedeeld over zijn grafische kaarten van de volgende generatie, maar het bedrijf heeft een duidelijk beeld geschetst van waar de kaart terecht zal komen. AMD heeft aangegeven dit niet te willen speel “koning van de heuvel” met Nvidiawat alles behalve een bevestiging is van maanden van speculatie dat AMD de strijd om de dominantie van het vlaggenschip zal overslaan om zich te concentreren op GPU’s uit het middensegment.

Ontvang uw wekelijkse demontage van de technologie achter pc-gaming

De laatste geruchten suggereren dat de kaart AMD dit initiatief zal leiden met de RX 9070 XT. Dat is geen typefout. Het gerucht gaat dat AMD de naamgevingsconventie voor RDNA 4 grafische kaarten opnieuw verandert. Volgens gelekte benchmarks zou deze kaart rond het niveau van een RTX 4070 Ti of RX 7900 GRE moeten presteren. Dat past in de strategie van AMD deze generatie. Als de gelekte benchmarks kloppen, biedt AMD de prestaties van een grafische kaart in de prijsklasse van $600 tot $700 van de huidige generatie, en ik vermoed voor een lagere prijs.

Andere geruchten beweren dat het iets sneller zal zijn – ergens in de buurt van de prestaties van een RTX4080. Waar het precies valt, is op dit moment echter niet belangrijk. Wat belangrijk is, is dat alle tekenen erop wijzen dat AMD onder de drempel valt van wat zou worden beschouwd als een vlaggenschip-GPU van de volgende generatie. Dat is dubbel waar als je kijkt naar de geruchten over de prestaties van Nvidia’s RTX 5090, wat lekkende mensen beweren zou maar liefst 70% sneller kunnen zijn dan de huidige RTX 4090.

Het lijkt erop dat AMD gefocust is op de goede gamingprestaties die we de afgelopen generaties hebben gezien, gevuld met kaarten van rond de $ 500, zoals de RTX 4070 en RX 7800 XT. Dat lijkt een winnende strategie, waarbij Nvidia de vlaggenschipprijzen ver boven de $ 1.000 duwt en Intel zich richt op gamers met een budget van minder dan $ 300. Maar het plaatst AMD tussen een spreekwoordelijke moeilijke situatie, omdat het midden in tegenstrijdige prijsstrategieën zit.

Altijd in strijd met de context

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat een nieuwe grafische kaart context nodig heeft. Je kunt een GPU niet in een vacuüm bekijken. De RTX4090 van deze generatie is daar een goed voorbeeld van. Iedereen kan de benchmarks uitvoeren en zien dat het ontzettend snel is, en je kunt het zelfs vergelijken met een GPU van de laatste generatie, zoals de RTX 3090, om de generatieverbetering te zien. Maar is het de vraagprijs waard? Zal de RTX 4080 een aanzienlijk betere waarde bieden? Dit zijn het soort vragen die onmogelijk te beantwoorden zijn als er een nieuwe generatie begint. Je hebt context nodig.

Nvidia zet als duidelijke marktleider doorgaans die context. Kijkend naar de vorige generatie, AMD’s RX7800XT is niet zomaar een goede GPU omdat. Het is een goede GPU omdat hij vergelijkbare en soms betere prestaties biedt dan Nvidia’s RTX 4070, en voor $ 100 minder. De dominante positie van Nvidia betekent dat het de toon zet voor een generatie, en in de meeste gevallen worden de verdiensten van een GPU van AMD of Intel beoordeeld op basis van hoe ze zich verhouden tot Nvidia. Ik zeg niet dat dit de manier is waarop de dingen zouden moeten zijn, maar het is zoals de dingen zijn.

Het lijkt erop dat de volgende golf grafische kaarten rond dezelfde tijd zal arriveren. Nvidia wordt getipt om zijn versie te lanceren GPU’s uit de RTX 50-serie op CES 2025, net als AMD. Ik heb geen kristallen bol, maar het lijkt erop dat we volgende maand een nieuw vlaggenschip van Nvidia zullen hebben, evenals AMD’s topkaart uit zijn RDNA 4-reeks, die zich op die goede prijs richt. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat er geen manier is om deze twee GPU’s te vergelijken. Ze zitten in totaal verschillende klassen. Ze ontbreken volledig context.

Als dit de opstelling is die naar de volgende generatie gaat, kan ik je nu al de vraag vertellen die iedereen zich zal stellen: wat zal Nvidia’s antwoord op AMD’s beste GPU zijn? Nvidia lanceert misschien een gek vlaggenschip voor een prijs van meer dan $ 1.000, en een paar gekke pc-gamers (waaronder ikzelf waarschijnlijk) zullen het kopen. Maar zonder dat AMD op dat niveau concurreert, zullen alle ogen gericht zijn op Nvidia’s antwoord op AMD. De vraag zal zijn wat Nvidia rond dezelfde prijs kan leveren.

Dat werkt tegen AMD. Er zullen er zijn die de volgende generatie grafische kaart van AMD gaan kopen, maar nog veel meer zullen het waarschijnlijk volhouden totdat meer van Nvidia’s line-up wordt onthuld. Het geeft Nvidia ook de mogelijkheid om zijn strategie aan te passen tegen die goede prijs, iets wat we in deze generatie zagen. We kregen niet alleen een prijsdaling en rebranding voor de RTX 4080 12GB – deze veranderde uiteindelijk in de RTX 4070 Ti voor $ 100 goedkoper – we zagen ook Nvidia’s Super-vernieuwing, met kaarten zoals de RTX4070Super speciaal ontworpen om het aanbod van AMD te bestrijden.

Achteruit bewegen

Door rechtstreeks in het middensegment te lanceren, komt AMD ook tegenover zichzelf te staan. Laten we een hypothetische vraag stellen. Laten we zeggen dat de RX 9070 XT – of hoe de GPU ook wordt genoemd – ongeveer 5% langzamer is dan een RX 7900 XT en ongeveer 20% sneller dan een RX 7800 XT, en hij komt op $ 650. Je zou dus een GPU krijgen die bijna de prestaties haalt van wat je in de vorige generatie $ 900 zou kosten met de RX 7900 XT, en veel betere prestaties dan AMD’s aanbod van $ 550 tot $ 600 met de RX 7800 XT.

Dat klinkt als een goede deal, totdat je bedenkt dat je nu een RX 7900 XT voor $ 650 kunt kopen, en nog minder in de uitverkoop. Houd er rekening mee dat ik deze cijfers en vergelijkingspunten volledig verzin, maar het is een goede illustratie van de problemen met AMD’s meer gereserveerde aanpak in de komende generatie. AMD’s nieuwe middenklasse GPU zal waarschijnlijk concurreren met duurdere aanbiedingen van de vorige generatie die, vanwege hun tijd in de winkelschappen, aanzienlijk in prijs zijn gedaald. En in tegenstelling tot eerdere generaties, waar AMD voor elke kaart in zijn assortiment geschikte vervangingen zou hebben, is de kans zeer groot dat de GPU’s van de laatste generatie krachtiger zullen zijn.

Er is een zeer delicate evenwichtsoefening die AMD moet spelen, waardoor de RX 9070 XT een teleurstellende GPU zou kunnen worden. Aan de ene kant moet de kaart concurrerend genoeg geprijsd zijn om te kunnen concurreren met de dalende prijzen van AMD’s laatste generatie opties. En aan de andere kant kan het niet zo goedkoop zijn dat het de prijzen van AMD’s last-gen-opties volledig ondermijnt (en dus instort). Het moet de landing feilloos vasthouden, wat een moeilijke opgave is.

Ik ben benieuwd wat de volgende generatie grafische kaarten zal brengen, van vlaggenschipaanbiedingen die $1.000 kosten, tot 1080p-werkpaarden die rond de $300 uitkomen. Maar volgende maand, wanneer de generatie naar verwachting aan de slag zal gaan, vermoed ik dat de situatie vaag zal zijn. In tegenstelling tot zoiets als Intel’s recente Arc B580wat een zeer aantrekkelijk aanbod is voor $ 250, ongeacht de context, zal de strijd om AMD in de volgende generatie worden gevoerd met vergelijkingen van de laatste generatie en Nvidia-concurrentie die Team Red niet hoopt te bestrijden.

Ik zeg niet dat de volgende GPU van AMD slecht zal zijn, en als alles correct op zijn plaats klikt, kan het een opwindende optie zijn – dat is zeker wat onze eigen GPU is. Monica J. White lijkt te geloven. Hoe het ook afloopt, één ding is zeker. De komende maanden zullen een zeer spannende tijd voor grafische kaarten.