Een paar van de naties grootste banken en brancheorganisaties spannen een rechtszaak aan tegen de Federale Reserve over de jaarlijkse “stresstests” het gebruikt om te bepalen hoeveel contant geld banken zijn vereist bij de hand te houden in geval van economische onrust.
Het Bank Policy Institute, een branchegroep die JPMorgan, Goldman Sachs, Citigroup en anderen vertegenwoordigt, sloot zich aan bij de American Bankers Association en andere grote groepen om de rechtszaak aan te spannen. De groepen zeiden dat ze niet tegen stresstests zijn, maar dat het “gebrek aan transparantie” van de Fed over de manier waarop zij deze uitvoert, zich vertaalt in “aanzienlijke en onvoorspelbare volatiliteit” voor de banken. volgens het pak dinsdag ingediend bij de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van Ohio.
“Wanneer banken gedwongen worden om overtollig kapitaal aan te houden – niet om te beschermen tegen het risico van verlies, maar in plaats daarvan om zich te beschermen tegen de volatiliteit van de geheime en steeds veranderende criteria van de Board – vermindert dat de beschikbaarheid van krediet, belemmert het de economische groei en schaadt het de Amerikaanse consument. ”, luidt het pak.
De rechtszaak komt omdat toezichthouders zoals de Federal Reserve te maken krijgen met druk van een tweede regering-Trump om ‘met een lichtere aanpak te reguleren’. Dat meldt Bloomberg. Dat maakte de Fed maandag bekend het evalueren van grote veranderingen aan de formule die het gebruikt voor zijn stresstests.
Die veranderingen zouden onder meer kunnen bestaan uit het uitnodigen van publiek commentaar – ook van de banken die gereguleerd worden – over de hypothetische modellen die de Fed gebruikt om te bepalen hoeveel kapitaal banken direct toegankelijk moeten houden. De Fed zou ook de manier kunnen veranderen waarop zij deze kasvereisten afdwingt, door het resultaat van de jaarlijkse stresstest over twee jaar te middelen om “de veranderingen op jaarbasis te verminderen” en “de volatiliteit van de daaruit voortvloeiende kapitaalbuffervereisten te verminderen.” Dat meldt de toezichthouder in een verklaring.
“De Raad zal zijn verkennende analyse voortzetten, waarbij aanvullende risico’s voor het banksysteem worden beoordeeld op manieren die los staan van de stresstest”, aldus de Fed.
Na de Grote Recessie van 2008 werden stresstests geïmplementeerd als een manier om ervoor te zorgen dat banken voldoende geld hebben om tijdens economische crises te kunnen opereren.
De Grote Recessie werd gedeeltelijk veroorzaakt doordat banken zonder veel onderzoek hypotheekleningen aan individuele kredietnemers verstrekten. Toen deze leners hun hypotheek niet konden betalen, hadden veel banken niet genoeg geld om het verlies te dekken, wat resulteerde in een golf van duizelingwekkende verliezen. Ongeveer 245 miljard dollar aan overheidsgelden werd ingezet om banken en financiële instellingen tijdens de crisis te stabiliseren.
Lees meer
over persoonlijke financiën
