De aanstaande toezichtsbevoegdheden van Trump vormen een bedreiging voor de privacy van Amerikanen


Binnen slechts een paar weken, Donald Trump staat op het punt terug te keren naar het Witte Huis, en zijn regering zal de ontzagwekkende macht van het Amerikaanse surveillanceapparaat uitoefenen. Kom januari, een aspirant-autoritair wie het beloofd heeft zijn tegenstanders vervolgen zullen een grote zeggenschap hebben over de manier waarop enkele van ’s werelds meest indringende technologieën en spionagetactieken worden gebruikt.

Het is begrijpelijk dat dit veel mensen heeft opgeleverd activisten naar beveiligingsexperts naar congresleden – bezorgd over wat deze macht zou kunnen betekenen in de handen van een man een vijandenlijst en een record van misbruik de regering te partijdige doeleinden. Laten we dus eens kijken naar enkele van hun zorgen en hoe een regering-Trump haar politieke tegenstanders zou kunnen controleren en lastigvallen.

Toezicht op abortus

Project 2025 roept op tot het vergroten van het toezicht door de Centers for Disease Control and Prevention op reproductieve gezondheidsgegevens.

Stichting Familie Kaiser uitgelegd hoe dit eruit zou kunnen zien:

In het bijzonder roept het rapport op tot CDC-onderzoek naar de risico’s van abortus en overlevenden van abortus, en tot het eisen van rapportage over het aantal abortussen in elke staat (momenteel vrijwillig) als voorwaarde voor het ontvangen van federale Medicaid-fondsen. Het plan beschrijft de noodzaak om gegevens te verzamelen over abortuscijfers in verschillende demografische groepen, het aantal gevallen van levend geboren kinderen na abortussen te monitoren (wat niet gebeurt), de schade aan abortussen, en HHS-fondsen in te houden aan staten waar abortus legaal blijft als ze dat wel doen. niet aan deze eisen voldoen.

Vorig jaar legde surveillance-expert Albert Fox Cahn mij uit hoe repressieve regeringen de zoekgeschiedenis van mensen op internet kunnen gebruiken om erachter te komen of zij “ongeoorloofde” abortussen hebben onderzocht en zelfs geolocatiegegevens kunnen gebruiken om na te gaan of zij faciliteiten hebben benaderd of binnengegaan waar abortussen worden uitgevoerd. . (Je kunt onze discussie bekijken hier.) Ik heb hier ook over geschreven uitgebreider in 2022.

Toezicht op immigratie

Leiders op het gebied van de burgerrechten hebben hun bezorgdheid geuit over de gevolgen voor de privacy van Trumps belofte om massale deportaties uit te voeren.

Bedraad gemeld dat de Immigratie- en Douanehandhaving na de verkiezingsoverwinning van Trump een bericht heeft verzonden ‘met het verzoek aan bedrijven om plannen in te dienen voor de manier waarop zij het ICE-systeem van enkelmonitors, GPS-trackers, biometrische inchecktechnologie en menselijke agenten die wachten op ‘niet-burgers’ zouden uitbreiden hoorzittingen of deportatie van de immigratierechtbank.” Zoals de American Civil Liberties Union uitgelegd dit jaar is bekend dat sommige van deze bewakingsinstrumenten, zoals enkelmonitors, naast vernederend ook fysiek pijnlijk zijn.

Daarnaast heeft Trump voorgesteld om de politie te vervangen om te helpen bij de handhaving van de immigratiewetgeving, een tactiek dat op grote schaal wordt veroordeeld vanwege zijn afhankelijkheid van racistische profilering.

Er is ook weinig reden om aan te nemen dat de gevolgen van een dergelijk beleid beperkt zouden blijven tot immigranten zonder papieren, gezien het feit dat Trump heeft gesproken over mogelijk Amerikaanse burgers deporteren.

Mediatoezicht

De inspecteur-generaal van het ministerie van Justitie onthuld Begin december werd bekendgemaakt dat het ministerie van Justitie van Trump zijn eigen regels over het bespioneren van journalisten had overtreden toen het probeerde leken te ontmaskeren, en daarmee een herzieningsproces trotseerde dat was opgezet om dergelijke onderzoeken goed te keuren.

Journalisten hebben hun zorgen geuit over het potentieel voor repressieve aanvallen op de media, verwijzend naar die van Trump persoonlijke aanvallen op de vrije pers En zijn selectie van Kash Pateleen loyalist die journalisten herhaaldelijk heeft bedreigd, om een ​​FBI-directeur voor te dragen ter vervanging van Christopher Wray.



Source link