Meld u aan voor De Agenda — Hen‘s nieuws- en politieknieuwsbrief, elke donderdag in uw inbox.
De regering-Biden heeft haar inspanningen ingetrokken om bescherming te bieden aan transgender studentenatleten en studieleningen te vergeven.
Het ministerie van Onderwijs (DOE) heeft een document met uitleg over de intrekking in het Federal Register op vrijdag 20 december, waarin de “meerdere hangende rechtszaken” met betrekking tot Titel IX en genderidentiteit werden aangehaald. Omdat die rechtszaak nog loopt, zei de DOE dat het op dit moment geen regeling voor transatleten zou uitvaardigen, en dat het “niet van plan is om een definitieve regel uit te vaardigen.” De regelwijziging in Titel IX in kwestie was aanvankelijk uitgegeven in april 2023. Hoewel de voorgestelde verandering scholen ervan zou hebben weerhouden om transatleten die aan sport deelnemen op grote schaal te verbieden, zou het scholen ook in staat hebben gesteld regelgeving te ontwikkelen die sommige transatleten nog steeds zou verbieden deel te nemen.
In maart van dit jaar meldden bronnen dat de regering-Biden dat was wachten met de officiële afronding die regel veranderde tot na de verkiezingen, omdat de kwestie van transatleten als te controversieel werd beschouwd. Andere wijzigingen in Titel IX, waaronder het uitbreiden van de definitie van ‘seksediscriminatie’ om de bescherming voor LGBTQ+-studenten officieel uit te breiden, waren gepubliceerd in aprilen werd op 1 augustus van kracht. Maar die regelwijziging was dat wel geblokkeerd voor handhaving in ongeveer de helft van de VS op de eerste dag, als gevolg van voorlopige bevelen die zijn uitgevaardigd door rechters in grotendeels door de Republikeinen geleide staten. En in augustus oordeelde het Hooggerechtshof dat de regering-Biden kon de regelwijziging niet afdwingen in de 26 staten die een rechtszaak hebben aangespannen om de regelgeving te blokkeren terwijl de rechtszaak nog loopt.
Volgens de Bijbehorende persVerwacht wordt dat het Witte Huis een aantal onvoltooide regels zal intrekken voordat Trump op 20 januari wordt ingehuldigd, wat het voor de volgende regering moeilijker zal maken om regelgeving over dezelfde kwesties uit te vaardigen. Het zou volgens de AP ‘maanden of zelfs jaren duren’ om dergelijke regelgeving helemaal opnieuw te schrijven. De New York Times schreef ook dat de terugtrekking “bedoeld was om beide beleidsmaatregelen te beschermen tegen onmiddellijke manipulatie door de nieuwe regering.” Hoewel de krant contact opnam met het Witte Huis voor commentaar, weigerde een woordvoerder rechtstreeks commentaar te geven op de reden.
Trump-woordvoerder Karoline Leavitt vertelde de AP dat deze stap erop neerkwam dat het Witte Huis “meer administratieve rompslomp toevoegt en het voor (Trump) moeilijker maakt om te regeren.”
“President Trump zal zich niet laten afschrikken door hun vuile trucs en zal elke machtshefboom gebruiken om de schade die Biden heeft aangericht ongedaan te maken en zijn America First-agenda uit te voeren”, vertelde Leavitt aan de AP.
Hen heeft contact opgenomen met het ministerie van Onderwijs voor commentaar.
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen’s wekelijkse nieuwsbrief hier.
