Hoe de uitspraak van een junior college van invloed zou kunnen zijn op honkbal, MLB-ontwerp

Een recente uitspraak over universiteitsvoetbal tegen de NCAA zou uiteindelijk een aanzienlijke impact kunnen hebben op de toekomst van universiteitshonkbal.

Woensdag sprak een federale rechter in Tennessee een dwangbevel verleend aan Vanderbilt quarterback Diego Pavia, waardoor hij nog een jaar NCAA-geschiktheid kon nastreven. Dat betekent dat de tijd van een universiteitsatleet op de middelbare school niet meetelt voor zijn totale aantal jaren dat hij in aanmerking komt voor de NCAA.

Als dit wordt gehandhaafd, zou dit betekenen dat een speler die twee jaar aan een junior college doorbrengt, zijn NCAA-carrière als eerstejaarsstudent zou kunnen beginnen met nog vier jaar in aanmerking te komen in plaats van de huidige twee.

Hoewel de zaak van Pavia verband houdt met een SEC-voetballer, kan de verandering, in afwachting van een definitieve uitspraak, diepgaande gevolgen hebben voor universiteitshonkbal, MLB-draft en zelfs de minor leagues. Ik sprak met een tiental MLB-scouts en universiteitscoaches over de mogelijke gevolgen.

Een assistent-honkbalcoach van de ACC vatte zijn gedachten samen: „Ik vraag me af wat er nu gaat komen van de bestuurders. College baseball zal heel anders zijn als juco niet meetelt.“

Hier ziet u hoe de impact door alle betrokkenen op elk niveau kan worden gevoeld.

De spelers

Deze beslissing is duidelijk positief voor amateurspelers. Als seizoenen op een junior college niet meer meetellen voor de NCAA-norm van vier speelseizoenen in vijf jaar, zouden spelers het pad kunnen gebruiken om hun beste college-seizoenen op de beste scholen beter op een rij te zetten voor de meeste speeltijd en het beste geldresultaat (NIL, salaris). of een conceptondertekeningsbonus), met de flexibiliteit om elk seizoen van school te wisselen en onderweg waarschijnlijk een gratis graduate school-diploma te behalen.

Hier is één scenario:

Middelbare school (18 jaar): De speler wijst een ondertekeningsbonus van laag zes cijfers af bij de afronding van de middelbare school.

Collegejaar 1 (19 jaar): De speler heeft geen startplaats op de Power 4-school waar hij zich op de middelbare school aan heeft verbonden en vraagt, in plaats van parttime te spelen, om een ​​roodshirt om zijn geschiktheid te behouden. (Deze speler komt ook elk jaar in dit scenario in aanmerking, behalve dit scenario.)

Collegejaar 2 (20 jaar): De speler gaat naar een junior college, waar hij begint en vooruitgang boekt als prospect met regelmatige herhalingen.

Collegejaar 3 (21 jaar): De voortgang van de speler gaat door en hij verplicht zich tot een mid-major college tijdens zijn tweede junior collegejaar.

Collegejaar 4 (22 jaar): De speler is een eerstejaarsstudent en heeft een geweldig jaar op een middelbare school.

Collegejaar 5 (23 jaar): De speler gaat als tweedejaars over naar een SEC-school en krijgt een pakket van $100.000+ NIL.

Collegejaar 6 (24 jaar): Terugkeer/overdracht naar SEC-school als junior.

Collegejaar 7 (25 jaar): Terugkeer/overdracht naar de SEC-school als senior.

Er zijn andere scenario’s, zoals een postdoctoraal jaar na de middelbare school, een roodshirt voor een junior college, een medisch roodshirt, enz., die betekenen dat we zou kunnen Op een dag zie ik een speler zijn dertigste verjaardag vieren terwijl hij nog steeds universiteitshonkbal speelt.

Een van de belangrijkste punten hier die spelers ertoe zou aanzetten dit pad te overwegen, is dat ze in bijna elk seizoen van hun universiteitscarrière in aanmerking komen voor de draft. Dit biedt de mogelijkheid om naar de profs te vertrekken wanneer hun voorraad het hoogst is, aangezien de MLB-regels het mogelijk maken dat spelers na elk seizoen worden opgeroepen op een junior college of in een college-seizoen waarin ze op 1 augustus 21 jaar oud worden. systeem moeten spelers vaak kiezen tussen nemen wat hen wordt aangeboden als middelbare scholier of drie jaar wachten voordat ze weer in aanmerking komen voor de draft. Tot voor kort zouden deze spelers met NIL en binnenkort het delen van inkomsten geen geld verdienen tussen deze twee beslissingen.

Er is echter een nadeel voor spelers: het zou zeldzamer worden voor eerstejaarsstudenten om een ​​bijdrage te leveren aan topscholen, dus topscholen zullen waarschijnlijk minder beurzen aanbieden aan middelbare scholieren, en het zal zeer competitief worden voor roosterplekken op deze tophogescholen, wat iets verergert dat begon al te gebeuren met de recente selectie hervormingen.

College-programma’s

Junior college baseball zou de onmiddellijke grootste impact van deze verandering ondervinden, aangezien het op dit moment geen leidende weg naar professioneel honkbal is. In feite is er tijdens de afgelopen vijf MLB-drafts slechts één keuze uit de eerste ronde, één keuze uit de tweede ronde en drie keuzes uit de derde ronde rechtstreeks uit junior colleges geselecteerd. Het komt vaker voor dat spelers overstappen van junior colleges naar vierjarige colleges en dan vroeg in de draft terechtkomen, maar dat wordt op zijn best nog steeds gezien als een secundair pad. Beide paden van de middelbare school naar de profs zouden gebruikelijker worden als de twee verbrande jaren van geschiktheid zouden worden geëlimineerd en het juco-niveau zou worden doordrenkt met talent dat toekomstige opties wil maximaliseren.

Uit de feedback die ik kreeg van MLB-scouts en universiteitscoaches over wat dit betekent voor vierjarige scholen, bleek dat de gevolgen ook voelbaar zouden zijn tot aan de hoogste niveaus van Divisie I-honkbal.

De beste scholen zouden roosters hebben met een mix van topspelers van een typische universiteitsleeftijd en ‚professionele‘ collegiale spelers van midden tot eind twintig, waarbij laatstgenoemden bijna elk seizoen in en uit schuifelen.

Een scout sms’te me zelfs de kop van Pavia en voegde eraan toe: „De NCAA heeft zojuist een minor league gekregen.“ Ik sms’te terug om te verduidelijken: „De SEC zal alleen maar uit grote dienstplichtigen en 26-jarigen bestaan?“ „Vrij veel.“

Er waren deze zomer al enkele verhalen over rekruten uit de top van de middelbare school (bonusaanbiedingen van midden tot hogere zes cijfers van MLB-teams) die laat in het proces door topuniversiteitsprogramma’s werden geschrapt ten gunste van een universiteitsjunior die overging om een ​​zes te ontvangen. NIL-pakket, waarschijnlijk na één seizoen een profcontract tekenend.

Die transfer is vrijwel zeker een betere speler voor dat jaar dan de nieuwe eerstejaars, maar vereist NIL-middelen voor slechts één seizoen van prestaties. We zouden meer van dit soort kortetermijnbeslissingen door coaches kunnen zien als hun salaris blijven stijgen — het winnen van een extra serie kan miljoenen waard zijn. Er zijn nog steeds minder prikkels om spelers op de universiteit voor meerdere seizoenen te ontwikkelen van een kleine rol naar een grotere rol, en tegelijkertijd zou het moeilijker zijn om een ​​veelbelovend vooruitzicht te overtuigen om een ​​jaar lang in aanmerking te komen voor een deeltijdrol.

MLB-teams

Er is momenteel een behoorlijk hoge lat voor teams die moeten voldoen als ze een bonus aanbieden om een ​​speler te verleiden om zich af te melden van de middelbare school, vaak ergens tussen de $500.000 en $1 miljoen. We zien enkele voorbeelden van spelers die college verkiezen boven pro ball, waarbij NIL-aanbiedingen een grote rol spelen. Ik zou een wereld kunnen zien waarin junior colleges uitsluitend bedoeld zijn voor ontwikkeling en speeltijd, de beste vierjarige college-programma’s vergelijkbaar worden met Low-A op competitieniveau en professionele omgeving, en mid-major colleges een tussenstation tussen de twee zijn.

Als je een top 21-jarige draft prospect regelmatig tegenover een slimme 26-jarige universiteitsstudent ziet staan ​​vóór de draft, zou dat de MLB-teams een beter gevoel geven over hoe die top prospect eruit zal zien in de minor leagues, waardoor het waargenomen rendement op hun investering toeneemt. maken op de speler. Scouts met wie ik sprak, waren ook bezorgd over hun baan vanwege de zekerheid die dit soort matchups zouden creëren. Bij de beste universiteitsprogramma’s, waar volledige video’s en grafieken van elk veld beschikbaar zijn, naast rijke gegevens die vaak concurreren met MLB-honkparken, zou de mening van scouts in het stadion er minder toe kunnen doen als analytische modellen in staat zouden zijn om nog meer van de belangrijkste informatie te kwantificeren die wordt gebruikt voor het voetballen. ontwerpdagbesluiten.

Als de topcollegiale conferenties veel gaan kopiëren van wat de lagere minors te bieden hebben, dan zou het talent van de lagere minors ook tot op zekere hoogte afnemen. Ik denk niet dat dit Double-A of Triple-A zal beïnvloeden; er zullen slechts twee vergelijkbare paden zijn die naar de hogere minors en de grote competities leiden.

MLB-teams zouden in de eerste paar ronden nog steeds regelmatig de beste spelers van de middelbare school en de beste vierjarige colleges opstellen en contracteren, zoals ze nu doen, maar de krachtige combinatie van de recentelijk gecontracteerde minor leagues, NIL/transferportal en junior colleges als oefenterrein dat geen gebruik maakt van de NCAA-kwalificatie, zou ertoe kunnen leiden dat minder spelers tekenen voor bonussen van minder dan zes cijfers om zich in de minor leagues te ontwikkelen, aangezien de voordelen mogelijk groter zouden zijn op de universiteit.

Bekijk het vanuit het perspectief van een jonge speler: gratis onderwijs krijgen, een groot deel van je potentiële tekenbonus bij het delen van inkomsten/NIL volgend seizoen, en een kans om die uiteindelijke bonus dramatisch te verhogen – terwijl het mogelijk je enige grote betaaldag in honkbal is – zou een slimme zet kunnen zijn. De andere optie is het nemen van een bonus van laag zes cijfers voor wat slechts een paar jaar spelen in de minors zou kunnen zijn voordat het wordt uitgebracht. Teams die de draft bulksgewijs benaderen, met een aantal collegiale spelers met een lage tot gemiddelde bonus van zes cijfers, moeten mogelijk hun strategie aanpassen.

Het veranderen van de manier waarop teams talent van het amateurniveau via hun systemen naar de grote competities kunnen krijgen, zou een verschil kunnen maken dat groot genoeg is om de strategieën van beide teams en uiteindelijk de werking van de draft te veranderen. Je kunt je dan een wereld voorstellen waarin deze reeks veranderingen leidt tot een topzware selectie van spelers die grotendeels rechtstreeks naar High-A of Double-A gaan en misschien maar een jaar verwijderd zijn van de grote competities wanneer ze worden opgeroepen. Leidt dit tot een kortere diepgang? Een aangepast draft-and-follow-systeem? Een leensysteem zoals voetbal? Raakt MLB meer betrokken bij het universiteitsspel, misschien door studiebeurzen te subsidiëren of door de MLB-draft in Omaha rond de College World Series te houden?