Terwijl staten de nieuwe belastinginkomsten uit sportgokken hebben toegejuicht, hebben sommige nieuwe onderzoeken de snelgroeiende industrie in verband gebracht met lagere scores op consumentenkrediet, hogere creditcardschulden en minder spaargelden van huishoudens.
Met toegang op hun mobiele telefoon kunnen gokkers vaker en gemakkelijker gokken dan in traditionele casino’s, waardoor de zorgen over gokproblemen en de financiële gevolgen voor sportfans toenemen. Het aantal gokproblemen onder sportgokkers is minstens twee keer zo hoog als onder andere gokkers. volgens de Nationale Raad voor probleemgokken.
Legale sportgokken zijn wijdverspreider dan ooit. De kiezers in Missouri waren in november de laatste die het goedkeurden, waardoor het legaal werd in 39 staten en het District of Columbia. Vorig jaar gokten Amerikanen ruim 121 miljard dollar over sport, volgens de American Gaming Association. Terwijl de gokinkomsten exploderen, is de sector nog relatief jong en bloeit pas op nadat een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2018 de deur opende voor staten om sportgokken toe te staan.
Tot nu toe hebben onderzoekers geen consensus bereikt over mogelijke schade, hoewel drie dit jaar gepubliceerde artikelen slechte financiële resultaten aantroffen voor consumenten in staten met gelegaliseerde sportgokken.
In een werkende papier uitgebracht in augustusOnderzoekers van de Universiteit van Californië, Los Angeles en de Universiteit van Zuid-Californië hebben vastgesteld dat de toegang tot legale online sportweddenschappen leidde tot lagere kredietscores en meer faillissementen. In dat onderzoek werden de gegevens van kredietbureaus van ruim vier miljoen Amerikaanse consumenten onderzocht.
“Onze resultaten suggereren uiteindelijk dat de legalisering van gokken de financiële gezondheid van consumenten schaadt”, aldus het rapport.
In dat document werden geen specifieke oplossingen beoordeeld, maar werden beleidsmakers opgeroepen manieren te vinden om inwoners te beschermen die het risico lopen probleemgokkers te worden.
“Als er geen actie wordt ondernomen, is het zeer waarschijnlijk dat de grote toename van sportweddenschappen zal leiden tot een toename van de financiële druk op de lange termijn voor veel consumenten, en beleidsmakers en financiële toezichthouders moeten hierop voorbereid zijn.”
Een studie Onder leiding van een professor aan de Southern Methodist University die in juni werd vrijgelaten, bleek dat het probleem met gokken toenam in staten die naast online sportgokken ook online casinogokken introduceerden.
Nog een werkdocument Onderzoekers van verschillende Amerikaanse universiteiten ontdekten dat gelegaliseerde sportweddenschappen de financiën van huishoudens meer uitputten dan andere vormen van gokken, en geld afleidden van sparen en beleggen.
Het onderzoek komt omdat sommige staatswetgevers nieuwe beperkingen op sportgokken hebben nagestreefd en federale wetgevers strengere regels hebben nagestreefd. Vorige maand, De wetgevers van New Jersey hebben wetgeving ingevoerd om zogenaamde prop bets (weddenschappen op de prestaties van een bepaalde speler die mogelijk geen invloed hebben op de uitkomst van een wedstrijd) op universiteitsatleten te verbieden. Indien goedgekeurd, zou het zich aansluiten bij 13 andere staten die deze weddenschappen verbieden. De maatregel is voortgekomen uit een parlementaire commissie.
In september introduceerden de Democraten in het Congres wetgeving die minimale nationale normen zou implementeren en onderzoek naar de gevolgen van sportweddenschappen voor de volksgezondheid zou toestaan. Onder andere bepalingenHet wetsvoorstel zou sportboekenreclame tijdens live sportevenementen verbieden, meer dan vijf stortingen van gokkers in een periode van 24 uur verbieden, en kunstmatige intelligentie-instrumenten verbieden die gespecialiseerde promoties creëren door de gewoonten van individuele gokkers te volgen. Maar het is onwaarschijnlijk dat er vooruitgang zal worden geboekt in het door de Republikeinse Partij gecontroleerde Huis van Afgevaardigden.
“Staatsregulering is laf en halfbakken”, zei de Democratische Amerikaanse senator Richard Blumenthal uit Connecticut. een persconferentie waarin de wetgeving wordt aangekondigd. “Daarom hebben we een nationale norm nodig – niet om gokken te verbieden, maar simpelweg om de controle terug te nemen over een industrie die buiten de grenzen valt.”
De industrie trekt zich terug
Joe Maloney, senior vice-president strategische communicatie bij de American Gaming Association, zei dat legale weddenschappen tot de meest gereguleerde sectoren van het land behoren.
Afgezien van het verschaffen van nieuwe inkomstenstromen voor staten, zei Maloney, heeft legale sportweddenschappen veel consumenten uit de illegale gokmarkten gehaald, waardoor meer transparantie voor consumenten en geld voor probleemgokprogramma’s.
“Je kunt naar elke staat gaan die nog geen kans heeft gehad om een regulerende markt op te zetten en daar een roofzuchtige en zelfs meer doordringende offshore, digitale, illegale markt zien die zich richt op consumenten in die staten,” zei hij.
Maloney wees op langdurig onderzoek dat geen verband aantoonde tussen financiële problemen en de nabijheid van casino’s. Maar hij erkende dat het nog niet duidelijk is of sportweddenschappen een ander effect hebben.
“Ik denk dat dit onderwerp verder moet worden onderzocht, omdat de omvang van gelegaliseerd gokken online en in de digitale ruimte nog in de kinderschoenen staat”, zei hij.
Maar Maloney staat sceptisch tegenover het idee dat sportgokken de financiën van huishoudens schaadt. Hij merkte op dat Amerikanen vorig jaar een recordaantal van 401(k) in bezit hadden en een record aan eigendom van beleggingsfondsen.
Maloney benadrukt een apart stukje recent academisch onderzoek die de snelle opkomst van sportweddenschappen hebben bepaald, heeft niet geleid tot een toename van nadelige gevolgen voor de geestelijke gezondheid of financiële problemen. Het artikel onderzocht zelfgerapporteerde gegevens over de geestelijke en financiële gezondheid van bijna 2 miljoen enquêtereacties in meerdere staten met gelegaliseerde weddenschappen.
De resultaten waren enigszins verrassend voor hoofdonderzoeker Timothy Bersak, universitair hoofddocent economie aan het Wofford College in South Carolina. Hij zei dat de bevindingen in tegenspraak zijn met het populaire verhaal dat sportweddenschappen tot wijdverbreide schade leiden.
„Onze resultaten suggereren dat er niet echt een grote populatie van latente probleemgokkers is die deze grote gokproblemen zou hebben zonder het verbod op sportweddenschappen,“ zei hij.
Bersak zei dat zijn bevindingen ander recent onderzoek niet tenietdoen: er is een deel van de bevolking dat waarschijnlijk slechter af is vanwege sportweddenschappen, zei hij. Maar voorlopig zegt een veel groter deel van de bevolking dat ze er geen last van ondervinden en er plezier aan beleven.
“We hebben op dit moment nog geen idee van de gevolgen op lange termijn”, zei hij. “Omdat het in de VS tenminste nog maar zes jaar bestaat.”
‚Dat geld is weg‘
Justin Balthrop, assistent-professor financiën aan de Universiteit van Kansas, verwachtte dat gelegaliseerde sportgokken andere vormen van entertainmentuitgaven zouden verdringen. Misschien zou iemand bijvoorbeeld een avondje uit achterwege laten en in plaats daarvan een paar dollar inzetten voor de wedstrijd van zondag.
Maar een artikel dat hij mede schreef – getiteld “Stabiliteit weggokken” – ontdekte dat gelegaliseerde weddenschappen ervoor zorgen dat huishoudens meer uitgeven aan zowel entertainment als weddenschappen, terwijl ze minder op spaar- en beleggingsrekeningen zetten.
Stel je voor dat die honderd dollar… een toegangsprijs is, en misschien mag je met een deel ervan vertrekken. Maar je moet mentaal weten dat het geld op is.
– Justin Balthrop, assistent-professor financiën aan de Universiteit van Kansas
Het artikel onderzocht financiële transactiegegevens van meer dan 230.000 huishoudens in 26 staten met legale sportweddenschappen tussen 2018 en 2023. Bij huishoudens die weddenschappen plaatsten, daalden de netto-investeringen met 14% na legalisatie – een aanzienlijk cijfer als we rekening houden met de verwachte langetermijnwinsten. van samengestelde rente en stijgende aandelenkoersen.
„Wat er gebeurt, is dat ze geld halen uit wat ik denk dat we zouden betogen als een productiever gebruik van hun geld op de lange termijn om dit te doen,“ zei Balthrop.
Onderzoekers ontdekten dat sportweddenschappen onevenredig veel schade toebrengen aan huishoudens met lagere inkomens, omdat ze creditcardschulden en rekening-courantkredieten oplopen.
Balthrop zei dat beleidsmakers meer moeten doen om consumenten voorlichting en transparantie te bieden, zodat ze de volledige omvang van de kansen tegen hen kennen.
Balthrop, zelf een gokker, zei dat gokkers bij elke weddenschap financieel en mentaal voorbereid moeten zijn om te verliezen, omdat de meeste gokkers niet winnen.
„Ik zou hetzelfde zeggen als iemand die naar een casino gaat: doe alsof de honderd dollar die je naar het casino brengt een toegangsprijs is, en misschien mag je er met een deel van weggaan“, zei hij. ‘Maar je moet mentaal weten dat het geld op is.’
Senator Jason Barrett, een Republikein uit West Virginia, zei dat hij gelooft dat de meeste mensen die weddenschappen hebben geplaatst sinds de staat sportgokken in 2018 legaliseerde, dit voor de lol hebben gedaan – niet met de verwachting geld te verdienen.
„De manier waarop ik ernaar kijk is dat als iemand besluit dat hij of zij liever vijftig dollar uitgeeft aan de uitkomst van een NFL-wedstrijd dan aan een bezoek aan de film, ik denk dat hij/zij het recht moet hebben om dat te doen“, zei hij. “Ik ben me er niet van bewust dat er veel mensen zijn die dit doen voor een echte investering.”
Barrett, de penningmeester van a nationale groep van staatswetgevers die zich bezighouden met gokkwesties, merkte op dat sportweddenschappen nog steeds slechts een fractie vormen van de totale uitgaven aan gokken in West Virginia. De American Gaming Association meldde dat sportweddenschappen vorig jaar binnenkwamen ongeveer $ 48 miljoen aan inkomsten in West Virginia; de totale casino-inkomsten in de staat bereikten bijna $ 806 miljoen.
Hoewel probleemweddenschappen altijd een punt van zorg zijn, zei hij dat hij geen bewijs heeft gezien dat sportgokken de verslaving dramatisch heeft doen toenemen.
“Ik denk niet dat we ineens één nieuw product hebben aangeboden via sportweddenschappen, dat we ineens een stel gokverslaafden gaan creëren,” zei hij, “of dat mensen de illusie hebben dat ze op de een of andere manier regelmatig het boek zullen verslaan, en dat dit op de een of andere manier hun pensionering zal vervangen.
De American Gaming Association meldde dat de commerciële gokinkomsten een record bereikten Vorig jaar 66,66 miljard dollar – een stijging van 10,3% ten opzichte van 2022.
Terwijl de casino-inkomsten blijven stijgen, exploderen de inkomsten uit sportgames: Vorig jaar, toen sportweddenschappen beschikbaar kwamen in vijf nieuwe staten, rapporteerde de groep in totaal $11 miljard aan inkomsten uit sportweddenschappen – een stijging van 46% ten opzichte van het voorgaande jaar. Dat cijfer omvat niet de sportsbooks die actief zijn in tribale casino’s.
Deze cijfers zullen waarschijnlijk blijven stijgen naarmate meer staten sportweddenschappen goedkeuren.
De toezichthouders in Missouri zijn momenteel bezig met het opstellen van regels en een licentiekader voor sportweddenschappen volgens de smalle goedkeuring van het steminitiatief van vorige maand.
Jan Zimmerman, voorzitter van de Missouri Gaming Commission, zei dat de staat hoopt sportweddenschappen tegen de zomer te lanceren. Hoewel het agentschap zorgen heeft gehoord van inwoners van de staat over de toegenomen problemen met gokken in verband met sportweddenschappen, zei Zimmerman dat toezichthouders in andere staten geen significante stijging hebben gemeld.
Net als bij casino’s zal de kansspelcommissie een deel van de inkomsten uit sportweddenschappen naar geestelijke gezondheidszorg sluizen om probleemgokken aan te pakken. Maar omdat het initiatief werd aangenomen als een wijziging van de staatsgrondwet, de kansspelcommissie heeft een beperkte speelruimte om nieuwe regels of waarborgen voor sportweddenschappen te creëren.
“De constitutionele taal is die welke door die initiatiefpetitie is gecreëerd”, zei ze. „Er is dus geen weg meer terug en misschien moeten we dat nog wel zo vormgeven dat het beter aansluit bij onze behoeften.“
Dit verhaal is oorspronkelijk geproduceerd door Staatslijn dat deel uitmaakt van States Newsroom, een non-profit nieuwsnetwerk, waaronder de Daily Montanan, ondersteund door subsidies en een coalitie van donoren als een publieke liefdadigheidsinstelling 501c(3).
