Als Kamala Harris wordt verkozen, kunnen we druk op haar blijven uitoefenen om de oorlog tegen Gaza te beëindigen. De andere optie voor president, Donald Trump, is een bedreiging voor ons recht om te protesteren.
(Bennett Raglin / WireImage)
Zevenenvijftig jaar geleden sprak mijn vader profetisch de oorlog in Vietnam aan. Zijn toespraak in de Riverside Church in New York City, gehouden één jaar tot de dag voordat hij werd vermoord, verbrak zijn relatie met de regering Lyndon Baines Johnson en kreeg kritiek van andere leiders op het gebied van de burgerrechten.
“Nu zou het overduidelijk moeten zijn dat niemand die enige zorg heeft voor de integriteit en het leven van het huidige Amerika de huidige oorlog kan negeren”, zei hij. “Als de ziel van Amerika totaal vergiftigd raakt, moet een deel van de autopsie luiden: Vietnam. Het kan nooit gered worden zolang het de diepste hoop van mensen over de hele wereld vernietigt. Het is dus zo dat degenen onder ons die nog vastbesloten zijn dat Amerika zal zijn – het pad van protest en afwijkende meningen zullen volgen, en zullen werken voor de gezondheid van ons land.’
Vandaag doe ik mee aan protest en afwijkende meningen over de oorlog door mij te verzetten tegen de amorele acties van Benjamin Netanyahu jegens het Palestijnse volk, terwijl ik ook rouw om het verlies van Israëlische, Joodse en Palestijnse levens. Er moet een einde komen aan de verwoesting en de dood. Ik smeek de regering-Biden om alles te doen wat in onze macht ligt om deze oorlog te beëindigen. We moeten omarmen wat mijn vader in zijn toespraak tegen de oorlog in Vietnam ‘een echte waardenrevolutie’ noemde, wat inhoudt dat onze uiteindelijke analyse eerder oecumenisch dan sectoraal moet zijn. We hebben een visie en een plan nodig voor vrede en veiligheid voor zowel Israëliërs als Palestijnen.
Ik ben dankbaar voor degenen – vooral jonge Amerikanen – die geweldloos protesteren in de traditie van mijn vader voor echte vrede, die gerechtigheid en een humane weg voorwaarts omvat. Terwijl we blijven protesteren, moeten we ons afvragen welke van de twee presidentskandidaten naar onze protesten zal luisteren.
De winst die we tijdens de burgerrechtenbeweging hebben geboekt, zou niet haalbaar zijn geweest zonder onze democratie en onze grondwet, en die twee worden deze verkiezingen bedreigd. Het recht om te protesteren, als een van de fundamentele principes van onze grondwet, heeft mijn vader en degenen die met hem hebben samengewerkt de macht gegeven om de jure (door de wet) segregatie in dit land aan te vechten en te veranderen.
Verandering zal niet plaatsvinden zonder de macht en kracht van het volk, door middel van geweldloze sociale verandering. Er moet en moet geprotesteerd en geweldloos verzet worden tegen wat er in Gaza gebeurt onder het agressieve leiderschap van Netanyahu. Om ervoor te zorgen dat dat recht behouden blijft, zodat we onze regering onder druk kunnen blijven zetten om aan de kant van rechts te staan, hebben we presidentieel leiderschap nodig dat naar onze protesten luistert en gehoor geeft aan onze eisen, en niet probeert ons grondwettelijke recht om te protesteren te criminaliseren.
Huidig probleem
Ik geloof dat Kamala Harris luistert en dat we haar onder druk kunnen blijven zetten om alle hefbomen van de Amerikaanse invloed op de Netanyahu-regering te gebruiken om de oorlog te beëindigen. De andere optie voor president Donald Trump is een onmiddellijke en aanhoudende bedreiging voor ons recht om te protesteren.
Donald Trump heeft gesproken over het keren van het Amerikaanse leger tegen binnenlandse vijanden. Donald Trump heeft op geen enkele wijze zijn bezorgdheid geuit over de menselijkheid van het Palestijnse volk.
De weg naar vrede in het Midden-Oosten loopt niet opnieuw via Donald Trump in het Witte Huis. Eén reden waarom we daar zeker van kunnen zijn, is dat Project 2025 duidelijk maakt dat een tweede regering-Trump autoritairder zou zijn dan de eerste. Het Hooggerechtshof heeft hem daarvoor groen licht gegeven in de recente presidentiële immuniteitszaak.
Een tweede regering-Trump zou het ministerie van Justitie als wapen inzetten om elke afwijkende mening te bestraffen. Mijn vader heeft de bewapening van het ministerie van Justitie persoonlijk meegemaakt, waarbij de FBI hem in de gaten hield en probeerde hem in diskrediet te brengen. De lange mars om de belofte van democratie reëler te maken voor alle Amerikanen zal een scherpe wending nemen als Donald Trump opnieuw tot president wordt gekozen. Wij kunnen niet terug. En we kunnen het ons zeker niet veroorloven om verder te gaan met een regering die een regering van, voor en door het volk niet respecteert en waardeert.
Vice-president Kamala Harris zal ons de kans bieden om onze democratie en rechtsstaat te behouden terwijl we de strijd van het volk voortzetten om een rechtvaardige, humane en rechtvaardige samenleving te creëren. Ze heeft de toewijding, ervaring, intelligentie en energie om leiding te geven op dit kritieke moment voor ons land en de wereld.
Ik begrijp en deel het diepe verdriet dat veel Amerikanen voelen over de voortdurende steun van de regering-Biden aan de oorlog in Gaza. Een stem voor Kamala Harris betekent geen goedkeuring van de Amerikaanse financiering voor de oorlog. Stemmen op Kamala Harris betekent niet dat u afstand doet van uw recht om tegen haar acties en beleid te protesteren. Toch dreigen we het recht om te protesteren te verliezen in een tweede regering-Trump. Mijn moeder, mevrouw Coretta Scott King, zei: ‘Strijd is een proces dat nooit eindigt. Vrijheid wordt nooit echt verworven, je verdient het en wint het in elke generatie. Ik geloof dat we in een regering-Harris met gerechtigheid kunnen strijden voor vrijheid en vrede en deze ook kunnen winnen.
Onze grootheid als natie ligt in dit grondwettelijke recht, precies zoals mijn vader zei in zijn laatste openbare toespraak op 3 april 1968 in Memphis, Tennessee: “De grootsheid van Amerika is het recht om voor het goede te protesteren.” Als we deze natie echt vooruit willen helpen voor alle mensen en de grootsheid van Amerika willen waarborgen, dan is stemmen op Kamala Harris een stem om gerechtigheid, vrijheid en democratie te beschermen. En terwijl we dat doen, in de woorden van mijn vader, laten we ons ‘ons opnieuw wijden aan de lange en bittere, maar mooie strijd voor een nieuwe wereld.’
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan om de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben Kamala Harris en Bernie Sanders gesproken voor interviews, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de beslissende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
Ze verstoren onze democratie, hebben weinig waarde en maken ons allemaal gek. We moeten doen wat andere landen doen, en ze zo vlak voor de verkiezingen verbieden.
In Colorado, Kentucky en Nebraska staan bij de verkiezingen van 2024 referenda over ‘schoolkeuze’ op het programma.
Wat de hoofdredacteur van de krant werkelijk bedoelde was: “Mijn zakelijke betaalmeesters willen zich wentelen in de belastingverlagingen van Donald Trump.”
Musk en zijn PAC betalen feitelijk mensen in swing states om zich te registreren om te stemmen, en dat is een duidelijke schending van de federale wetgeving.
Shawn Fain van de UAW zegt dat een focus op de schade die het handelsbeleid van Trump aan werknemers toebrengt, kan helpen een krachtige slotboodschap voor de Democraten te vormen.
