De tweede presidentiële termijn van Donald Trump begon nog niet eens eerder hij en zijn bondgenoten begonnen volledige autoriteit uit te oefenen over het gedrag van het Republikeinse Congres.
Nu de deadline van dit weekend om een shutdown van de overheid te voorkomen snel naderbij komt, hebben de leiders van beide partijen in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat een overeenkomst aangekondigd om de discretionaire programmafinanciering te verlengen tot en met 14 maart. zijn miljardair-vertrouweling Elon Musk Nadat het akkoord tot zinken was gebracht, vertegenwoordigde het daaruit voortvloeiende wetsvoorstel zoveel van de redenen dat de kiezers een hekel hebben aan de ‚business as usual‘-begroting in Washington. Toch de specifieke doodsoorzaak Dit belooft misschien niet veel goeds voor de komende vier jaar.
Het was een klassieke wapenwedloop in Washington om de begrotingstekorten te beperken.
Naast het voorkomen van een sluiting van de regering – die sterke steun van beide partijen had – waren er ook congresleiders bij betrokken 1.500 pagina’s van extra uitgaven, varkensvlees en administratieve rompslomp. Er waren aanzienlijke uitbreidingen aan betalingen aan medische zorgverleners en ongeveer 100 miljard dollar aan grotendeels tweeledige hulp bij rampen, die een eigen op zichzelf staand wetsontwerp en debat verdiende. De Republikeinen eisten echter dat de genereuze landbouwsubsidies zouden worden aangevuld met een extra reddingspakket van 10 miljard dollar voor de boeren het gemiddelde inkomen van boerenhuishoudens liggen ruim boven de niet-agrarische huishoudens. Het Congres nam zelfs een bepaling op die zichzelf de eerste loonsverhoging gaf 15 jaar.
Het was een klassieke wapenwedloop in Washington om tekorten uit te geven: iedere fractie van het parlement stelde zijn eigen varkensvlees veilig door een andere factie hun eigen varkensvlees te beloven. Vervolgens voegden ze taal toe die de PAYGO-wet blokkeerde, die vereist dat voor wetgeving wordt betaald. Dit zijn de stenen die een bouwen $36 trilion staatsschuld.
Veel van deze uitgavenverhogingen en overheidsgunsten zouden op eigen kracht nooit door het Congres kunnen worden aangenomen. Dus – in wat een jaarlijkse traditie is geworden – wachtten de leiders van het Congres tot de week voor Kerstmis en voegden duizenden pagina’s met uitgaven en varkensvlees toe aan een wetsvoorstel dat moest worden goedgekeurd om de regering open te houden. Alle andere wetgevers kregen misschien twee dagen de tijd om duizenden pagina’s met bepalingen te lezen en te ontcijferen, waarna ze gedwongen zouden worden om over het hele pakket te stemmen, zonder hoorzittingen, zonder gelegenheid voor amendementen en zelfs niet met een Congresbegroting. Kantooroverzicht van de totale kosten. En iedereen die tegen dit gedrocht stemt, zou worden aangevallen omdat hij “de regering heeft gesloten” en omdat hij de weinige bepalingen die misschien populair of verstandig zijn, blokkeert.
Geen enkele belastingbetaler zou een traantje moeten laten om het instorten van een bankbiljet dat bij het drukken meer dan 15 pond woog. Maar dat maakt de manier waarop de deal mislukte niet minder zorgwekkend.
Woensdagochtend vroeg begon Musk aan zijn 208 miljoen volgers op X te posten dat de rekening volgens A Samenvatting van de Washington Post„‚vreselijk,‘ ‚crimineel,‘ ‚buitensporig,‘ ‚vreselijk,‘ ‚gewetenloos‘, ‚gek‘ en, uiteindelijk, ‚een waanzinnige misdaad.’” Momentum opbouwen met een eindeloze stroom oververhitte palen, uiteindelijk Musk dreigde daarmee “Elk lid van het Huis of de Senaat dat voor deze schandalige uitgavenwet stemt, verdient het om binnen twee jaar weggestemd te worden!”
De kritiek van Trump was zelfs nog onsamenhangender.
Musk’s woorden mobiliseerden zijn leger van sociale media. “Mijn telefoon stond roodgloeiend” Vertegenwoordiger Andy Barr, R-Ky., Vertelde de Associated Press. “De mensen die ons hebben gekozen, luisteren naar Elon Musk.” De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden begonnen berichten te plaatsen over de oppositie tegen de deal, en bedreigden zelfs de herverkiezing van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, als voorzitter binnen twee weken. Ten slotte plaatsten Trump en de nieuwgekozen vice-president JD Vance een bericht oppositie aan het wetsvoorstel, en het werd buiten beschouwing gelaten.
Toch bestond Musks kritiek op het wetsvoorstel grotendeels uit schaamteloze onwaarheden en ongegronde geruchten op sociale media. Hij beweerde of deelde ten onrechte beweringen die de wetgeving Oekraïne opleverde $60 miljard; financierde een nieuwe $ 3 miljard voetbalstadion in Washington, DC; En verhoogde congressalarissen met 40% (het juiste cijfer is 3,8%). Hij ook eiste dat het Congres geen wetgeving goedkeurt totdat Trump op 20 januari terugkeert naar het Oval Office – wat in ieder geval tot dan een groot deel van de federale regering zou stilleggen.
De kritiek van Trump was zelfs nog onsamenhangender. In een reeks van door elkaar gegooid En onbegrijpelijk sociale media berichtenTrump viel het wetsvoorstel en de uitgaven ervan aan, terwijl hij ook de meeste van zijn bestedingsbepalingen onderschreef en schoten maakte op Hillary Clinton en Liz Cheney. Opvallend genoeg eiste Trump ook dat de Democraten in de Senaat en president Joe Biden hun laatste dagen aan de macht zouden gebruiken Schaf de schuldenlimiet af zodat Trump het presidentschap kan betreden met een blanco cheque om meer rode inkt te laten vloeien. Nadat de Republikeinen in het Congres in 2023 oorlog voerden om Biden te straffen omdat hij de schuldenlimiet moest verhogen, was het idee dat de Democraten in het Congres zich plotseling zouden omdraaien en een impopulaire stemming over de schuldenlimiet als een gunst voor de komende Republikeinse regering zouden beschouwen, niet alleen hypocriet, maar ook misleidend. .
De directe uitdaging is dat delen van de federale regering op koers blijven om binnen enkele dagen te sluiten, tenzij de Republikeinen van het Huis, de Democraten in de Senaat en Biden een compromis kunnen sluiten om deze programma’s te verlengen tot het volgende Congres in januari bijeenkomt. Toch is het onduidelijk waarom Democratische leiders moeten gaan onderhandelen met Republikeinse wetgevers die uiteindelijk afhankelijk zijn van de grillen van Trump en Musk. Als geen enkele Republikeinse wetgevingsovereenkomst ertoe doet totdat deze wordt gezegend door de verkozen president en de CEO van de miljardair – en als die zegen op elk moment kan verdwijnen – dan moeten de Democraten misschien de tussenpersonen in het Congres uitschakelen en rechtstreeks met hen onderhandelen. Het maakt niet uit dat noch Trump noch Musk momenteel in de regering zitten, onderworpen zijn aan ethische regels van de overheid, of enig idee lijken te hebben wat er in de overheidsfinancieringswetgeving staat.
Maar verwacht niet dat de ineenstorting van de begrotingsvernietigende omnibuswet een teken zal zijn van enige echte verandering in de onverantwoordelijke schuldenlast van Washington. Op dezelfde dag crashte de omnibus, een tweeledige meerderheid in het Congres gestemd naar sociale zekerheid uitbreiden met 200 miljard dollar, waardoor de insolventiedatum van het systeem met zes maanden wordt versneld. Zolang de Republikeinen en Democraten meer schulden kunnen aangaan, zal de tweepartijpolitiek nooit echt verdwijnen.
