Op aandringen van miljardair Elon Musk en de nieuwgekozen president Donald Trump hebben de Republikeinen woensdag een tweeledige overeenkomst geschrapt om de regering de komende drie maanden gefinancierd te houden, slechts twee dagen vóór een deadline om een shutdown te voorkomen.
Wetende dat hij enkele stemmen van de Democraten in het vrijwel gelijk verdeelde Huis van Afgevaardigden moest binnenhalen, zei voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson (R-Louisiana) had een voortdurende resolutie opgesteld waarin onder meer de schuldenlimiet tot maart werd verhoogd. Nu het wetsvoorstel is verworpen, is het onduidelijk of een shutdown kan worden afgewend.
Het wetsvoorstel omvatte een aantal eisen van de Democratische Partij, zoals nieuwe regelgeving voor beheerders van gezondheidsplannen, federale fondsen voor de wederopbouw van de ingestorte brug in Baltimore, loonsverhogingen voor leden van het Congres en andere voorzieningen. Het wetsvoorstel omvatte ook overeenkomsten om de financiering voor de respons op natuurrampen met ruim $110 miljard op te halen, en $10 miljard aan extra hulp aan boeren in de VS.
Musk is boos over de aanhoudende resolutie die later deze week op een stemming wacht zal leiding gaan geven aan het zogenaamde Department of Government Efficiency (DOGE) binnen de Trump-regering – bracht het grootste deel van woensdag door met tekeer gaan tegen het wetsvoorstel en publiceerde meer dan 100 berichten op zijn sociale mediasite X waarin hij de Republikeinen opriep zich ertegen te verzetten.
Binnen die berichten Musk heeft het ten onrechte gezegd dat de Democraten opriepen tot een loonsverhoging van 40 procent voor wetgevers (terwijl de loonsverhoging in feite een verhoging van 3,8 procent zou hebben betekend, de eerste loonsverhoging voor leden van het Congres sinds 2009); beweerde ten onrechte dat het wetsvoorstel de Republikeinen ervan zou weerhouden het werk van de commissie van 6 januari te onderzoeken; en beweerde ten onrechte dat het wetsvoorstel de belastingbetalers zou dwingen te betalen voor een nieuw NFL-stadion in Washington, DC (het wetsvoorstel draagt alleen het beheer van een bestaand stadion over aan het district.)
Musk beweerde dat ook de regering en de economie zouden ‘goed zijn’ als er een shutdown zou komen totdat Trump op 20 januari president wordt. Eerdere shutdowns laten zien hoe fout hij zit – een shutdown-crisis tijdens Trumps eerste termijn als president bijvoorbeeld. kostte de Amerikaanse economie 11 miljard dollaren een shutdown van een maand zal op dit moment waarschijnlijk ook miljarden dollars gaan kosten.
Een langdurige shutdown zou het ook kunnen redden moeilijker voor mensen die in de VS wonen om toegang te krijgen tot overheidsdiensten. Nationale parken, musea en dierentuinen zouden tijdelijk kunnen sluiten, terwijl andere kantoren hun openingstijden zouden moeten inkorten of volledig zouden moeten sluiten. Miljoenen federale werknemers zouden worden ontslagen en anderen zouden zonder loon moeten blijven werken. En hoewel de uitbetalingen voor de sociale zekerheid, Medicare en Medicaid zouden doorgaan, is het bij een sluiting mogelijk dat de ontvangers van deze uitkeringen vertragingen in de respons ondervinden als er problemen zijn met hun betalingen.
Na Musks tirade over X kondigde Trump later die dag zijn verzet tegen het wetsvoorstel aan en eiste dat er opnieuw over de hele wetgeving zou worden onderhandeld. “Republikeinen moeten SLIM en STERK WORDEN” een gezamenlijke verklaring van Trump en de nieuwgekozen vice-president JD Vance lezen.
Sommige commentatoren hebben gewezen op de timing van Trumps verzet tegen het wetsvoorstel.
“Johnson zou waarschijnlijk niet in deze positie verkeren als Musk er niet was geweest, die woensdag de hele dag de woede op rechts heeft aangewakkerd over de deal van Johnson. Er was weinig bewijs dat Trump daarvoor veel gaf om de (voortdurende resolutie).” lees een analyse van Politico’s dagelijks “Speelboek.”
Die analyse vervolgde:
De meest prominente theorie over wat er gisteren is gebeurd, is volgens meerdere Hill Republikeinen deze: Musk, als de gezalfde medevoorzitter van het zogenaamde Department of Government Efficiency panel, kreeg waaay over zijn bezuinigende ski’s heen en duwde Trump in een hoek.
Er zijn inderdaad andere aanwijzingen dat Trump aanvankelijk niet tegen de aanneming van het wetsvoorstel was hij had er persoonlijk bij Johnson op aangedrongen een voortdurende resolutie aan te nemen direct nadat hij dit jaar tot president werd gekozen, om drama aan het begin van zijn ambtstermijn volgende maand te voorkomen.
Wellicht in een poging om de schijnwerpers weer op zichzelf te richten, heeft Trump nu opgeroepen tot afschaffing van het schuldenplafond. in een telefonisch interview met NBC-nieuws dat dit het ‘slimste zou zijn dat het Congres zou kunnen doen’, en dat hij ‘dat volledig zou steunen’.
Trump beweerde ook dat het schuldenplafond “niets betekent, behalve psychologisch” – wat blijk geeft van een diep gebrek aan begrip over wat het schuldenplafond eigenlijk is.
De afgelopen tien jaar zijn er verschillende oproepen geweest om dit te doen de noodzaak elimineren om het schuldenplafond via een wetgevend decreet te verhogenonder meer door de president toe te staan een uitvoerend bevel uit te vaardigen om het schuldenplafond te verhogen. Maar het schuldenplafond, het bedrag dat de federale overheid aan schulden mag lenen, zou nog steeds bestaan als dat het geval was.
Het geheel van het schuldenplafond ontdoen van de VS zou de kredietwaardigheid van het land op een haalbare manier kunnen verlagen, zoals gebeurde na een andere schuldenplafondcrisis in 2011. Een aanzienlijke verandering in de kredietwaardigheid van het land zou kunnen leiden tot een eigen crisis, in termen van de leenkracht van schulden die de VS van andere landen zouden kunnen vragen.
Veel Democratische wetgevers veroordeelden Musk vanwege zijn rol bij het blokkeren van de overeenkomst, waarbij ze zich afvroegen wie er eigenlijk ‘president’ van de volgende regering zou worden.
“Je moet Donald Trump vragen of Elon Musk degene is die beslissingen neemt”, senator Jeanne Shaheen (D-New Hampshire) verteld HuffPost.
“Het is niet Donald Trump die hierom vraagt. Het is heel duidelijk dat president Elon Musk hierom vraagt”, aldus vertegenwoordiger Daniel Goldman (D-New York) zei op Bluesky.
Senator Bernie Sanders (I-Vermont) heeft zich ook over de kwestie uitgesproken: dat opmerken “De rijkste man ter wereld, president Elon Musk”, was verantwoordelijk voor het afschaffen van het wetsvoorstel.
“Miljardairs mogen onze regering niet leiden”, voegde Sanders eraan toe.
Rep. Pramila Jayapal (D-Washington) herhaalde dat sentiment en noemde Musk een ‘schaduwpresident’.
“Het is duidelijk wie de leiding heeft, en het is niet de nieuwgekozen president Donald Trump”, zei Jayapal schreef op sociale media.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan om journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
Om ons voor te bereiden hebben wij dringend uw hulp nodig. Zoals u weet is onze inzamelingsactie in december onze belangrijkste van het jaar en zal deze de omvang van het werk bepalen dat we in 2025 kunnen doen. We hebben twee doelen gesteld: $120.000 inzamelen aan eenmalige donaties en daar 1383 aan toevoegen. nieuwe maandelijkse donoren vóór middernacht op 31 december.
Vandaag vragen we al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme bestrijdt , censuur, onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
