Trump en Musk hebben de tweeledige deal opgeblazen om een sluiting van de regering vóór Kerstmis te voorkomen, hebben we nu Republikeinen die hun eigen eten opeten en Hannity die ons probeert te vertellen dat een sluiting van de regering niet zo erg is.
GOP Missouri-senator Josh Hawley verscheen woensdag in de show van Sean Hannity op Fox, en hier is de draai die ze willen geven aan dit debacle en de schade die Trump, Musk en Republikeinen zullen toebrengen aan onze economie voordat Trump zelfs maar de overhand neemt kantoor.
Ze weten heel goed dat Trump van plan is het begrotingstekort op te blazen met nog grotere belastingverlagingen zodra hij aan de macht komt, wat betekent dat het schuldenplafond moet worden verhoogd, en ze proberen de noodzaak duidelijk te maken om het volgend jaar te verhogen. op Biden.
Hawley viel ook het leiderschap van de Republikeinse Partij aan omdat het in goed vertrouwen met de Democraten onderhandelde, en deed alsof dit niet de manier is waarop de overheid hoort te werken als je een verdeeld Congres en smalle marges in het Huis van Afgevaardigden hebt.
HANNITY: Weet je, ik kijk naar dit gedrocht. Ik heb al deze bepalingen doorgenomen, weet je, 1550 pagina’s. Niemand had tijd om het te lezen. Het komt allemaal omdat ze hun werk niet willen doen en de begrotingen niet vóór 1 oktober willen goedkeuren, wat de deadline is, en dat is geen verrassing.
We bevinden ons in deze positie, en als ik Donald Trump ben, wil ik dat schuldenplafond niet tijdens mijn ambtstermijn. Dit is de verhoging van het schuldenplafond van Joe Biden. Het zou niet van Donald Trump moeten zijn.
Als Hakeem Jeffries niet tot overeenstemming wil komen, sluit het dan af. Weet je wat, ik denk dat het een verkeerde benaming is dat een overheidsshutdown het ergste ter wereld is. In 2019 hebben we een shutdown van meer dan 30 dagen overleefd.
Opmerking voor Sean Hannity. Ze kwamen tot een consensus, en Trump, nogmaals, blies het op.
HAWLEY: Weet je, Sean, deze aanhoudende resolutie, wat het ook is, is een totale grap. Je hebt gelijk, het gaat om 1500 pagina’s aan uitgaven voor varkensvaten, en erger nog: het is allemaal onzin.
Het zijn de censuurborden. Ze worden hierin gefinancierd. In dit wetsvoorstel staan honderden miljoenen dollars voor een recyclingtoegangscentrum.
Ik bedoel, het is een totale overtreding en u heeft erop gewezen dat er ook een loonsverhoging is voor leden van het Congres. Er is de Obamacare-afdeling voor leden van het Congres.
Dit is wat mij echt raakt. De Republikeinen hebben hierover onderhandeld. De voorzitter van de Tweede Kamer heeft over dit wetsvoorstel onderhandeld. Het is een totale travestie.
Dit moet veranderen, Sean. Ik bedoel, we kunnen zo niet doorgaan, en ik hoop dat de Republikeinse leiders de boodschap hier begrijpen, de boodschap van deze verkiezingen, namelijk dat mensen verandering willen. Ze willen deze rommel niet.
Ik ben een harde nee op dit gebied. Het is een grap. Het is een aanfluiting en ze moeten terug naar af.
HANNITY: Nou, het is de oude moerassige manier van doen. Er komt een nieuwe sheriff in de stad, en als Elon Musk en Vivek Ramaswamy 2 biljoen dollar aan uitgaven willen bezuinigen, denk ik dat ze dat serieus menen, en ik denk dat Donald Trump dat ook serieus meent.
Er zullen veel bezuinigingen plaatsvinden en de oude manier van doen moet verdwijnen als je wilt terugkeren en transformerend wilt zijn naar een constitutionele orde, een beperkte overheid en grotere vrijheid.
Bereiken we dat, of is dit een bewijs dat dat niet haalbaar zal zijn, vooral met de krappe marges die we zowel in het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat hebben?
HAWLEY: Nou, dat kun je niet doen door op deze manier zaken te doen. Ik bedoel, dit is, dit is dezelfde oude, dezelfde oude.
Je hebt het over de noodzaak om op al die uitgaven te bezuinigen, Sean. Dit wetsvoorstel hier zou honderden miljarden dollars aan het tekort toevoegen, en het ergste is dat het allemaal voor vage prioriteiten is.
Waarom zou je Donald Trump met deze vreselijke uitgavenwet opzadelen voordat hij zelfs maar aan de macht komt? En Sean, het ergste is dat hij het in maart, in maart, meteen weer op zijn schoot dumpt.
Onder dit wetsvoorstel zouden ze de regering weer sluiten, dit allemaal opnieuw moeten doen en later dat jaar het schuldenplafond opnieuw moeten verhogen. Het is belachelijk. Het is een verschrikkelijk plan.
Ik kan niet geloven dat het Republikeinse leiderschap dit ooit heeft verzonnen. Het is duidelijk dat ze er niet met Trump over hebben gesproken, en ik zal je wat vertellen, we moeten serieus kijken naar wie dit congres leidt, want als dit het beste is wat ze kunnen doen, dan bedoel ik dat het gewoon totale incompetentie is. Dit is een ramp.
HANNITY: Het beste worstcasescenario, gezien het feit dat ze hun werk niet deden, zou een schone CR zijn. De Democraten zeggen dat ze dat niet zullen steunen. Dus we zitten in een patstelling, toch?
Ik zie geen enkele uitweg.
HAWLEY: Ik denk dat dat klopt. Ik bedoel, tenzij de regering vrijdag gaat sluiten, en dat was trouwens ook de keuze van het Republikeinse leiderschap.
Ze hadden dit heel goed kunnen doen en het langer kunnen verlengen, wat Donald Trump wilde. Ze zeiden: Oh nee, nee, nee, we komen terug en doen het in december.
Waarom wilden ze het in december doen, Sean, zodat ze ons tegen de muur konden dwingen en konden proberen al hun speciale projecten, hun lievelingsprojecten en uitgaven door te komen.
En nu zijn ze op heterdaad betrapt en hebben ze geen plan. Nou, dat is hun schuld.
Mike Johnson en zijn team moeten dit uitzoeken. Ze moeten het goede doen, en ik zeg je dat dit niet juist is. Wat ze proberen te doen is een ramp. Zij zijn eigenaar van dit, en ze moeten het repareren.
HANNITY: Nou, bij aankomst is hij al dood.
We zullen zien wat er vrijdag gebeurt en hoe graag Johnson zijn baan als voorzitter wil behouden. Ik weet eerlijk gezegd niet waarom iemand deze onzin zou willen verdragen, niet dat ik medelijden heb met Johnson.
