Ik word er moe van dat mijn laptop maar zes tot acht uur aan staat voordat hij zonder stroom komt te zitten, dus ik ben de afgelopen maanden enorm in de verleiding gekomen om een nieuwe laptop te kopen met Qualcomm’s Arm-gebaseerde Snapdragon X Plus of Snapdragon X Elite verwerker.
Ik twijfel er niet aan dat als ik mijn x86-gebaseerde laptop die zes uur meegaat, zou ruilen voor een laptop die meer dan twintig uur meegaat, ik in mijn dag veel meer gedaan zou kunnen krijgen; Bovendien zou het betekenen dat ik tijdens de feestdagen niet in de buurt van een stopcontact hoef te zijn.
Sterker nog, als ik deze maand niet zoveel huishoudelijke uitgaven had gedaan, ben ik er vrij zeker van dat ik er al in was gesprongen en er een had gekocht, ofwel een HP Omnibook X of Lenovo Yoga Slim 7x.
Maar voor wat het waard is, ik ben blij dat ik dat niet heb gedaan – althans voorlopig …
Verder lezen: De beste laptops die we hebben getest
Qualcomm heeft capabele chips
Ten eerste wil ik zeggen dat mijn beslissing om geen Arm-aangedreven laptop te kopen niets te maken heeft met de mogelijkheden van de Qualcomm-chips. Sterker nog, ze hebben de spinnenzintuigen van mijn techneut echt doen tintelen.
Als je hoort dat Lunar Lake-laptops een vergelijkbare energie-efficiëntie hebben, is dat niet helemaal waar. De door Qualcomm Snapdragon X Plus aangedreven laptops, tenminste degene die ik heb gezien, overtreffen de meeste Lunar Lake-laptops wat betreft batterijduur (hoewel Intels nieuwe laptops nog steeds meer dan een dag meegaan). Eén, de HP Omnibook X, overtreft in onze tests zelfs de concurrentie met ongeveer zes uur.
Als het echter om maximale kloksnelheden gaat, heeft Lunar Lake een kleine voorsprong op de beste chip van Qualcomm, de Snapdragon X Elite. Maar aan de andere kant is de basiskloksnelheid van de Qualcomm-chip iets hoger dan die van zijn Lunar Lake-tegenhanger – dus dat maakt de prestaties teniet, wat voor mij een dealbreaker is.
Waar ik echter niet voorbij kan komen, zijn de incompatibiliteitsproblemen die ik heb ondervonden met Windows 11 op Arm nu ik meer dan een rudimentair spel met het besturingssysteem heb gehad. Dat is ontzettend vervelend en iets dat ik niet wil verdragen!
Het is waar wat ze op forums zeggen
Het valt niet te ontkennen dat Windows 11 on Arm vaker een beetje kapot gaat buiten de oorspronkelijke app-omgeving dan zou moeten.
Tot nu toe ben ik tijdens mijn speurwerk fouten en crashes tegengekomen met apps als Slack en Steam, en dat ondanks dat dit enkele van de meest voorkomende apps zijn die je waarschijnlijk zult tegenkomen. Dagelijkse updates komen ook niet zo snel als ik zou verwachten, waardoor ik me afvraag of deze apps echt genoeg liefde krijgen van hun makers.
In de ergste gevallen heb ik ontdekt dat software waarvoor Intel-componenten nodig zijn, helemaal niet werkt op door Qualcomm aangedreven pc’s – dat is vooral het geval met VPN’s. Veel softwaremakers lopen ook achter met conversies voor stuurprogramma’s voor hardware, ondanks dat er veel vraag naar is.
Intel/Qualcomm
Wanneer de zaken peervormig gaan en niet meer werken, biedt Windows 11 on Arm ook geen capabele veilige modus om de zaken soepel te laten verlopen. Het oplossen van problemen is mogelijk, maar het gaat vaak gepaard met lange sessies door de websites van Microsoft.
Kortom: de overgangslaag die ik tegen die tijd in Windows 11 op Arm verwacht te hebben, is nog lang niet waar hij moet zijn, ondanks dat deze al tien jaar in ontwikkeling is. Durf ik het te zeggen, zelfs het besturingssysteem van Apple doet het beter buiten de oorspronkelijke omgeving dan Windows 11 op Arm.
Als dit alleen maar mijn ervaring was, zou ik mijn standpunt heroverwegen, maar ik zie dezelfde problemen besproken worden op forums en zelfs bij laptoplanceringsevenementen.
Bij een dergelijk evenement merkte een vertegenwoordiger van een laptopfabrikant minachtend op: “We konden de benchmark zelfs helemaal niet laten werken op de door Qualcomm aangedreven laptop.” Helaas was ik niet verrast.
Volgend jaar kan het allemaal veranderen
Compatibiliteitsproblemen kunnen echter niet eeuwig duren. Toegegeven, dit is de eerste generatie Qualcomm Arm-gebaseerde pc’s en nu 2025 dichterbij komt, horen we er al over meer op weg.
Dat zal een stimulans zijn voor Microsoft en andere softwarebedrijven om apps te ontwikkelen die een meer naadloze gebruikerservaring zullen opleveren. Het aantal gebruikers met Arm-laptops zal immers exponentieel stijgen en ze zullen een luidere stem krijgen.
Het kan zijn dat de stappen die Microsoft de afgelopen jaren heeft gezet om Arm-gebaseerde apps toegankelijker te maken iets meer tijd nodig hebben om resultaat op te leveren.
Het is zijn verdienste dat Microsoft kits en Arm-native versies van Visual Studio- en .NET-platforms heeft geïntroduceerd om de conversie van x86-apps naar x64 Arm-apps te vereenvoudigen. Het heeft ook Unity-ondersteuning toegevoegd voor game-ontwikkeling voor Windows on Arm-apparaten – allemaal welkome zetten.
De tijd zal het leren. Maar voorlopig is er gewoon niet genoeg steun om mij ervan te overtuigen meer dan $ 1.000 uit te geven aan een Arm-gebaseerde laptop. In plaats daarvan zoek ik een mooie Lunar Lake-laptop, zoiets als de Lenovo Slim 7i Aura-editie en ik zal het kil vinden dat het alles zal doen wat ik wil.
Terwijl ik geniet van mijn soepele rit, zal ik er zeker voor zorgen dat de vlam brandende blijft voor gebruikers van Windows on Arm, zodat ze de ondersteuning krijgen die ze hard nodig hebben.
