Geproduceerd door ElevenLabs en News Over Audio (NOA) met behulp van AI-vertelling.
Een van de kenmerkende retorische bewegingen van Donald Trump – en er zijn er veel – is het omhullen van zijn meest gruwelijke en controversiële publieke uitspraken in het zwakste patina van dubbelzinnigheid. Niet genoeg om zijn punt te verdoezelen. Zelfs niet genoeg om een daadwerkelijke plausibele ontkenning te geven. Maar genoeg voor Trump en zijn volgelingen om hun critici als hysterisch weg te wuiven.
Toen Trump in 2015 de beroemde uitspraak deed dat Mexicaanse immigranten criminelen en verkrachters zijn, zei hij ook: ‘Sommigen zijn, neem ik aan, goede mensen.’ Toen Trump in 2020 tegen de Proud Boys zei dat ze ‘een stapje terug moesten doen’, waren zijn opmerkingen niet regelrecht veroordeling van de extreemrechtse groep, en het waren ook niet meer dan een knipogend knikje ter ondersteuning.
Vandaag debuteerde Trump met de nieuwste versie van dit spel. Tijdens een interview met de rechtse radiopresentator Hugh Hewitt danste hij rond en suggereerde dat migranten die de zuidelijke grens overkomen genetisch inferieur zijn. “Als je kijkt naar de dingen die (vice-president Kamala Harris) voorstelt, liggen ze zo ver weg dat ze er geen idee van heeft”, zei Trump tegen Hewitt. “Hoe zit het met het toestaan van mensen om naar een open grens te komen, waarvan 13.000 moordenaars? Velen van hen hebben veel meer dan één persoon vermoord, en ze leven nu gelukkig in de Verenigde Staten. Weet je, nu een moordenaar zijn – ik geloof dit – zit in hun genen. En we hebben momenteel veel slechte genen in ons land.”
Dit getal klopt niet helemaal. Volgens de dienst zijn er 13.099 niet-staatsburgers die zijn veroordeeld voor moord en die niet in hechtenis van de ICE zitten, maar dat betekent niet dat ze vrij door het land kunnen rondreizen. Deze gegevens bestrijken minstens 40 jaar en omvatten niet-staatsburgers die binnenkwamen tijdens de regering-Trump.
Hoe dan ook, het was misschien onvermijdelijk dat Trump uiteindelijk zijn tenen in de vuile plas van de rassenwetenschap zou steken – het pseudowetenschappelijke geloof dat ras specifieke genetische neigingen met zich meebrengt die verschillen in intelligentie en andere gedragsmatige neigingen verklaren. Hij heeft ook lang een geloof dat genen bepalen je leven. In 1988 ging hij verder De Oprah Winfrey-show en beweerde dat “je geluk moet hebben in de zin dat je de juiste genen moet hebben.” Sindsdien heeft hij versies van dit sentiment herhaald. Het was slechts een kwestie van tijd voordat hij zijn geloof in genen begon te koppelen aan zijn geloof in de minderwaardigheid van migranten.
Dat Trump dat nu zou doen, is logisch. Zoals ik schreef in augustusis de expliciete rassenwetenschap vanuit de meest vervallen hoeken van extreem-rechts naar de mainstream gestegen. Zowel Tucker Carlson als Charlie Kirk nodigden onlangs Steve Sailer, een prominente voorstander van racewetenschap, uit voor hun respectievelijke podcasts. Een daarmee samenhangend geloof in een ‘natuurlijke orde’ en eugenetica heeft ook ingang gevonden onder invloedrijke groepen aan de rechterkant, met de opkomst van figuren als Perverseling uit de Bronstijdhet online pseudoniem voor Costin Alamariu. Elon Musk, die een rechtse beïnvloeder En sprak tijdens een Trump-bijeenkomst heeft zich zaterdag publiekelijk beziggehouden met berichten van prominente pro-race-wetenschapsaccounts op X, zijn socialemediaplatform.
Als Trump ooit onder druk wordt gezet over deze rassenwetenschappelijke opmerkingen, zal hij proberen zich eruit te onttrekken, net zoals hij deed met zijn opmerkingen over de Proud Boys, het Mexicaanse volk en dergelijke. Hij zou kunnen zeggen dat hij het gewoon had over moordenaars in het algemeen, of over een specifieke groep immigranten die toevallig moordenaars zijn. Hij zou kunnen zeggen dat hij alleen maar cijfers citeert – een standaard zet voor aanhangers van de rassenwetenschap, vooral in deze aanhoudende tijd van datafetisjisme. Zijn aanhangers klinken al met uitleg namens hem. Maar we kunnen allemaal zien welk punt hij maakt.
