Met het succes van dit jaar Binnenstebuiten 2 En Moanalijkt Disney eindelijk te herstellen van zijn laatste inzinking. Maar de problemen van de studio zijn nog lang niet voorbij, vooral omdat de afkeer van LGBTQ+-vertegenwoordiging met de dag groter wordt.
Disney kreeg te maken met grote kritiek in november, toen een groep verhaalkunstenaars uit Maanmeisje en Duiveldinosaurus onthulde dat een aflevering op de plank lag omdat deze zich concentreerde op een transgenderkarakter. Vertegenwoordigers van Disney ontkenden dat ze de aflevering hadden verboden vanwege de LGBTQ+-beelden, of om het conservatieve publiek te sussen. In plaats daarvan wilde de studio ‘respect tonen voor de rol die ouders spelen in de discussies die ze met hun kinderen voeren’ Maan meisje‘De doelgroep van de doelgroep is vrij jong. Als die verklaring toen niet als een totale ontsnapping aanvoelde, dan voelt dat nu zeker wel het geval, aangezien Disney hetzelfde argument gebruikt om te rechtvaardigen een andere verhaallijn knippen.
Pixar maakt zich op om zijn eerste lange serie te lanceren, Winnen of verliezenop Disney+. De show volgt een gemengd softbalteam uit de middelbare school op weg naar hun kampioenswedstrijd, waarbij elke aflevering zich richt op één personage vanuit hun unieke gezichtspunt. Leuk vinden Maan meisje, Winnen of verliezen gaat over een zwarte vrouwelijke atleet die toevallig transgender is. En zoals Maan meisjeheeft Disney ervoor gekozen om al het bewijs van haar trans-identiteit uit de serie te verwijderen.
Winnen of verliezen is het nieuwste Disney-project waarvan het vreemde verhaal is verwijderd.
Disney/Pixar
Per De Hollywood-verslaggeverhet personage blijft in de serie, “maar een paar regels dialoog die verwezen naar genderidentiteit worden verwijderd.” Eén bron onthulde dat de beslissing blijkbaar maanden vóór de aankondiging van Disney was genomen, terwijl een woordvoerder van Disney de volgende verklaring aflegde: “Als het gaat om geanimeerde inhoud voor een jonger publiek, erkennen we dat veel ouders er de voorkeur aan geven bepaalde onderwerpen met hen te bespreken. hun kinderen op hun eigen voorwaarden en tijdlijn.”
Chanel Stewart, de transgenderactrice die het personage vertolkt Winnen of verliezenwoog in een gesprek met de bezuinigingen Termijn. Hoewel ze nog steeds een prominente rol zal spelen in de serie, “(zal) mijn karakter nu een cis-meisje zijn, een hetero cis-meisje.” Uiteraard is ze “ontmoedigd” door de verandering.
“Vanaf het moment dat ik het script kreeg, was ik enthousiast om mijn reis te delen om andere transjongeren te helpen empoweren”, vertelde Stewart Termijn. “Ik wist dat dit een heel belangrijk gesprek zou worden. Transverhalen zijn belangrijk en verdienen het om gehoord te worden.”
Disney-projecten zoals Agatha de hele tijd omarmen graag vreemde thema’s. Waarom niet Winnen of verliezen hetzelfde doen?
Marvel Studio’s
Het onderwerp genderidentiteit is er een waar Disney routinematig moeite mee heeft om te omarmen. Als THR merkt op dat de studio LGBTQ+-personages en verhaallijnen heeft opgenomen in andere, meer ‘volwassen’ projecten – meest recent Agatha de hele tijd. Dat maakt de keuze om die verhaallijnen te verwijderen uit gezinsvriendelijke projecten zoals Winnen of verliezen nog duidelijker.
Een jonger publiek mag niet worden afgeschermd van vreemde verhalen, vooral niet van verhalen die kinderen op hun niveau ontmoeten. Het zijn weerspiegelingen van het echte leven, geen taboe-onderwerpen die ouders met hun kinderen kunnen ‚bespreken‘ of die ze ronduit kunnen negeren. Het bieden van LGBTQ+-vertegenwoordiging zou deze politieke daad niet moeten zijn, maar nu het verzet tegen diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit (ook bekend onder de overkoepelende term DEI) vaker dan ooit voorkomt, moeten studio’s en streamers een kant kiezen. Disney spreekt over een goede game, maar de staat van dienst is niet bepaald geweldig. Omdat dit niet de eerste keer is dat er een vreemde verhaallijn wordt doorgesneden, is het duidelijk aan welke kant de studio werkelijk staat.
