Een dans voor Jules Feiffer op 95-jarige leeftijd




Functie


/
18 december 2024

Cartoonist en schrijver Jules Feiffer is een nationale schat. Ter gelegenheid van zijn 95e verjaardag hadden wij al langere tijd enkele vragen Natie bijdrager.

Peter Kuper: Je zei dat je toen je jong was leerde dat elke keer dat je je nek uitstak, je een klap kreeg. Toch ben je politiek cartoonist geworden, en de functieomschrijving luidt: je steekt je nek uit – samen met je vinger – en steekt alles en iedereen in de ogen. Wat motiveerde je om politiek cartoonist te worden?

Jules Feiffer: Het was niet mijn bedoeling om politiek cartoonist te worden, maar toen ik in 1956 begon te werken, was dat na twee jaar in het leger. Het was het hoogtepunt van de Koreaanse oorlog. Het was net na Joe McCarthy. De hele denkklasse – of de jonge denkklasse die ik kende rond mijn leeftijdsgroep – was erg voorzichtig met het ooit op de een of andere manier uiten van hun mening. Mensen waren bang om in de problemen te komen of hardop te zeggen wat ze echt dachten. En wat ik echt dacht was: “Wat is dit voor onzin, en wat kan ik eraan doen?” En dus met de tekenfilm waarin ik net was begonnen De DorpsstemZonder specifieke gedachten over hoe ik verder zou gaan, zat ik al op een politiek spoor. Omdat ik het verhaal ‚Munro‘ al had geschreven, over een vierjarige die per ongeluk wordt opgeroepen voor het leger, en hij kan niemand ervan overtuigen dat hij vier is. Het was dus duidelijk dat ik met autoriteit te maken zou krijgen.

Kuper: Maar toen je jonger was, had je dan de filosofie dat je je tegen de autoriteit moest verzetten, op school of bij je ouders?

Feiffer: Toen ik jong was, maakte het niet zoveel uit wat ik dacht, omdat ik bang was voor mijn schaduw, en ik zou nergens iets aan gedaan hebben.

(Joan Holden)

Kuper: Dat brengt mij terug bij mijn vraag. Daar ben je vandaan gekomen, en dan kom je terecht in een beroep dat het meest extreme voorbeeld is van het schudden van de kooi.

Feiffer: Nou, omdat het schudden van de kooi datgene was waar ik mezelf in afgaf, en ik merkte dat ik geen andere keus had dan dat te doen, omdat ik in een land woonde dat me de stuipen op het lijf joeg als het ging om de richting waarin het ging. En als je mij vraagt ​​hoe ik het land heb veranderd, nou, vandaag de dag woon ik in een land waar ik doodsbang ben vanwege de richting waarin we gaan.

Huidig ​​probleem


Cover van de uitgave van januari 2025

Kuper: In veel opzichten lijk je op het personage uit de Woody Allen-film Zelig. Je was aanwezig op belangrijke momenten in de geschiedenis, maar in tegenstelling tot Zelig deed jij mee. Jij was op de proef om Lenny Bruce te verdedigen. Je kruiste het pad van Martin Luther King Jr., raakte bevriend met James Baldwin en Harry Belafonte. Je was in Chicago tijdens de rellen op de Democratische Nationale Conventie van 1968, enz. Er zijn tientallen voorbeelden hiervan.

Feiffer: En ik was daar omdat ik verdomd alles wilde veranderen, en ik probeerde erachter te komen hoe ik dat het beste kon doen. Veel van de gesprekken die ik met sommige mensen had, vooral met zwarte en bruine mensen, wist ik toen: “Wat nu? Wat doen wij?” En het was niet zo dat we elkaar ooit hielpen om iets speciaals te leren. Maar we gaven elkaar een gevoel van steun die we zeker nodig hadden, omdat we ons heel erg in de minderheid voelden, en heel erg in ons gelijk.

Fred Astaire, door Jules Feiffer.

Kuper: Wat zie je, gezien je maculaire degeneratie, als je tegenwoordig tekent? Als u de pen op papier legt, kunt u dan de lijn duidelijk zien en de woorden die u op de pagina schrijft?

Feiffer: De illusie is dat ik zo goed zie als ik ooit heb gezien, wat niet waar is, maar het is de illusie. En ik ga met elke tekening van pagina naar pagina verder in het volste vertrouwen dat het precies zo zal worden als ik wil, wat niet altijd het geval is. Falen is een groot deel van mijn proces. En de titel van mijn volgende boek is Mijn licentie om te falen. Dat is een belangrijke erkenning en een belangrijke uitspraak: dat ik, om te slagen, bereid moet zijn om in alles te falen. En het kostte me jaren om dit te doen, niet als een oordeel maar als een proces. Ik denk dat ik zojuist een andere manier en een nieuwe manier heb gevonden, binnen de grenzen van de leeftijd en mijn verlies van gezichtsvermogen, om een ​​aantal zeer sterke en krachtige dingen te zeggen en ze op verschillende manieren te zeggen die mensen zullen ontroeren op een manier die ze zijn nog niet eerder ontroerd door mijn werk. Dat is mijn illusie, en daar blijf ik bij.

Kuper: Je bent erin geslaagd om te blijven werken ondanks dat er in de samenleving niet veel verandert – of soms zelfs erger wordt. Zit er nog een sprankje optimisme in het proces?

Feiffer: Ik denk dat er vroeger, zeker toen ik jonger was, meer optimisme was dan nu. Maar ik kan niet zeggen dat ik nu een pessimist ben. Ik denk dat het een eindeloos gevecht is, en het gaat door. Eindeloze gevechten gaan eindeloos door.

Peter Kuper



Peter Kuper levert regelmatig bijdragen aan De natie. Zijn graphic novel Insectopoliseen geschiedenis van insecten, verschijnt in het voorjaar van 2025.





Source link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein