Heeft u liever een iPhone die zich opent tot een kleine iPad, een gewone iPhone die in tweeën kan worden gevouwen, of een reus iPad kun je opvouwen en meenemen? Het is misschien een impopulaire mening, maar ik zou voor de opvouwbare iPad kiezen – en daar zijn goede redenen voor.
Een iPhone vouwen of spiegelen klinkt in theorie misschien aantrekkelijk, en opvouwbare telefoons kunnen een ideale keuze zijn voor het juiste type koper. Maar zoals die van vandaag opvouwbaar hebben bewezen, telefoons die in tweeën buigen, hebben een aantal behoorlijk forse kanttekeningen. Ten eerste voelen opvouwbare boeken in boekstijl nooit helemaal aan als een gewone telefoon als ze gesloten zijn. Wanneer je hem opent, krijg je een relatief kleine tablet met een zichtbare vouw in het midden – voor een prijs die ongeveer twee keer zo duur is als een standaardtelefoon. Flip-telefoonshebben ondertussen niet veel te bieden behalve hun kleinere formaat en de mogelijkheid om gemakkelijker selfies te maken.
Ik zeg niet dat een opvouwbare iPad perfect zou zijn, en ik beweer ook niet dat hij niet duur zou zijn. Maar als Apple echt werkt op een enorm iPad-achtig apparaat dat in tweeën vouwt, zoals blijkt uit Bloomberg En De Wall Street Journal geven aan dat er veel mogelijkheden zijn die het echt aantrekkelijk kunnen maken. De iPad Pro is al een ietwat niche- en duur apparaat dat is ontworpen voor productiviteit, creativiteit en entertainment. Door het een nog groter scherm te geven dat in tweeën kan worden gevouwen, zou alleen maar op dat doel worden voortgebouwd, in plaats van te proberen een telefoon- en tabletervaring in één apparaat te proppen. Plus het trackrecord van Apple met de Appel potlood suggereert dat het op maat gemaakte accessoires voor een opvouwbare iPad zou kunnen ontwikkelen waarmee je deze op nieuwe manieren kunt gebruiken.
De iPad begon als een middel om de kloof te overbruggen tussen twee bestaande apparaten: telefoons en laptops. Een opvouwbare iPad zou waarschijnlijk een soortgelijk pad volgen en dienen als iets dat tussen een tablet en een laptop in valt. In die zin is het de natuurlijke evolutie van de originele iPad van bijna 15 jaar geleden.
Apple zou niet de eerste zijn die laptops en tablets zou combineren; Lenovo en Asus verkopen al Windows-aangedreven leien die in tweeën kunnen worden gevouwen. Maar als Apple vasthoudt aan de aanpak die het bij de originele iPad heeft gevolgd, zou het kunnen slagen waar zowel smartphone- als pc-fabrikanten tot nu toe tekort zijn geschoten.
Lees meer: Wat is de toekomst voor iPhones? Apple lijkt grote plannen te hebben in 2025
Waarom een opvouwbare iPad zinvol is
De iPad Pro heeft nog steeds een groot blanco potentieel. Er is geen reden waarom Apple het niet verder zou kunnen heruitvinden.
Het doel achter een opvouwbare iPad zou waarschijnlijk zijn om een enorm scherm te bieden dat je redelijkerwijs met je mee kunt dragen. Het grootste formaat voor de meeste laptops is meestal ongeveer 17 of 18 inchen vaak zijn dit zware laptops die bedoeld zijn voor gamen of productiviteit, en ze hebben niet altijd de langste batterijduur. Met andere woorden, er zijn niet veel opties voor degenen die gewoon een groot, lichtgewicht scherm willen dat ze zonder veel gedoe met zich mee kunnen dragen.
Bedrijven als Lenovo en Asus proberen dit probleem al aan te pakken met hun eigen opvouwbare tablets, zoals de ThinkPadX1 Vouw 16 En Zenbook Fold 17 OLED. Maar die apparaten zijn duur en hebben behoorlijk wat tekortkomingen, zoals de slechte batterijduur van de ThinkPad en het krappe beeldscherm in laptopmodus, en de ietwat onhandige constructie van de Zenbook.
Apple’s eigen versie van een opvouwbare tablet zou ongeveer 19 inch kunnen meten, waardoor hij in uitgevouwen toestand bijna net zo groot is als een desktopmonitor. De Wall Street Journal. Bloomberg meldt dat het bedrijf een opvouwbare iPad in de maak heeft die ongeveer zo groot is als twee iPad Pro’s bij elkaar, die in 2028 op de markt zouden kunnen komen.
De Lenovo ThinkPad X1 Fold is een van de weinige opvouwbare tablets die er zijn.
Eén reden waarom een opvouwbare iPad aantrekkelijker zou kunnen zijn dan een opvouwbare iPhone – waar Apple ook aan zou werken – is omdat onze relatie met tablets heel anders is dan die met smartphones. Tabletten zijn bedoeld als een secundair tussentype apparaat, terwijl smartphones misschien wel de belangrijkste gadgets in ons leven zijn.
Een enquête uit 2020 van de sms-service Eenvoudig sms’en ontdekte dat 44% van de millennials liever een maand lang gescheiden zou zijn van hun partner dan van hun smartphone. Ik denk niet dat iemand hetzelfde zou zeggen voor zijn tablet of laptop.
Dat geeft Apple meer speelruimte om met de iPad te experimenteren. Als uw telefoon te zwaar aanvoelt, te moeilijk met één hand te gebruiken is, snel kapot gaat of een grote vouw in het midden heeft, raakt uw geduld waarschijnlijk veel eerder op dan met een tablet.
Misschien verklaart dat gedeeltelijk waarom opvouwbare telefoons zelfs in 2024 nog steeds een niche zijn, ongeveer een half decennium nadat Samsungs eerste opvouwbare telefoon arriveerde. Volgens de verwachting zullen er in 2024 25 miljoen exemplaren van opvouwbare telefoons worden verzonden Internationale gegevensmaatschappijwat neerkomt op een deel van de 1,24 miljard smartphones de vaste schattingen wordt dit jaar verzonden. A CNET-onderzoek ontdekte in samenwerking met YouGov ook dat 52% van de smartphonebezitters niet geïnteresseerd is in het kopen van een opvouwbare telefoon.
De Galaxy Z Fold 6 heeft een lange weg afgelegd en voelt in gesloten toestand veel meer aan als een gewone telefoon. Maar het is er nog steeds niet helemaal, en het is zelfs duurder dan zijn voorganger.
Apple richt zich al op specifieke doelgroepen met de iPadvooral als het gaat om de grotere Pro-modellen die bedoeld zijn voor artiesten en muzikanten die onderweg werk gedaan willen krijgen. En tablets hebben over het algemeen een meer gerichte gebruikssituatie dan telefoons; ze zijn over het algemeen ontworpen voor het kijken van films, surfen op het web, het lezen van boeken, het spelen van games of het doen van licht werk als u niet met uw laptop wilt sjouwen. Dat zijn precies de soorten scenario’s waarvoor je een groter scherm zou willen, en dat is het grootste voordeel dat de meeste opvouwbare apparaten bieden.
Ja, de meeste mensen gebruiken hun telefoon voor precies dezelfde taken, maar meestal uit noodzaak en gemak in plaats van uit voorkeur. Er is geen argument dat het lezen van een boek of streaming Netflix op een tablet zal een betere ervaring zijn dan op een klein 6-inch telefoonscherm.
Bovendien is de iPad-software van Apple in zekere zin al ontworpen voor hybride apparaten. Hoewel Apple geen echt alternatief heeft voor de twee-in-één-laptops die je in de Windows-wereld aantreft, heeft het geleidelijk meer productiviteitsgerichte hulpmiddelen toegevoegd om het meer op een Mac te laten lijken.
Nemen Toneelmanagerdat bijvoorbeeld apps organiseert in de hoop dat ze meer het gevoel krijgen dat ze vensters op een desktop gebruiken. Apple biedt ook versies van zijn video- en muziekbewerkingssoftware, Finalcut Pro En Logic Provoor de iPad die bijna net zo capabel zijn als de Mac-versies.
Appel gaf de iPad een eigen besturingssysteem in 2019, na het jarenlang op één hoop te hebben gegooid met iOS, en misschien wel de basis te leggen voor software die bedoeld is om te evolueren en te veranderen om op nieuwe soorten apparaten te passen.
Tegelijkertijd is de interface van de Mac geëvolueerd om meer op die van de iPhone en iPad te lijken, een teken dat Apple zijn desktop- en mobiele ervaringen consistenter met elkaar wil maken en ze gescheiden wil houden – ten goede of ten kwade.
Lees meer: Waarom de toekomst van Apple van Siri zou kunnen afhangen
Een opvouwbare iPad zal niet gemakkelijk zijn, maar Apple heeft enkele voordelen
De Pencil Pro geeft een contextueel menu op het scherm weer wanneer erop wordt gedrukt, wanneer apps die zijn geüpgraded er ondersteuning voor toevoegen.
Apple zal uiteraard een behoorlijk aantal obstakels moeten overwinnen. Hoewel de softwarestrategie van Apple een van de grootste voordelen zou kunnen zijn, bestaat er ook een kans dat dit de iPad nog verwarrender kan maken.
De iPad Pro voelt zich op een vreemde plek gevangen omdat hij niet helemaal alles kan wat je laptop kan, maar komt frustrerend dichtbij, zoals mijn collega Scott Stein heeft er uitvoerig over geschreven. Apple zou een opvouwbare iPad moeten zien als een kans om dit probleem op te lossen, in plaats van de soms dubbelzinnige rol van de iPad te verergeren.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat een enorm scherm waarschijnlijk een enorme batterij vereist. Vroege opvouwbare telefoons zoals het origineel Samsung Galaxy Fold had last van een slechte batterijduur, wat de technische hindernissen onderstreept die vaak gepaard gaan met het ontwikkelen van een nieuwe categorie apparaten. Het is een uitdaging waar Apple misschien makkelijker mee om kan gaan nu het zijn eigen chips uit de M-serie, die ook zijn MacBooks van stroom voorzien en een enorme batterijduurwinst ten opzichte van de chips van Intel, in zijn geavanceerde iPads stopt.
Maar er zijn enkele factoren die in het voordeel van Apple werken. Ten eerste domineert Apple al de tabletruimte met 31,7% van de wereldmarkt Het Internationale Databedrijfwaardoor het ’s werelds grootste tabletverkoper is. Als iemand het winkelend publiek ervan gaat overtuigen geld uit te geven aan een mooie nieuwe opvouwbare tablet, zou het Apple kunnen zijn, ook al zal een opvouwbare iPad ongetwijfeld enorm duur zijn.
Bovendien zou de benadering van Apple door de iPad te beschouwen als zijn eigen type apparaat in plaats van een laptop die in tweeën kan worden gevouwen, kunnen resulteren in aantrekkelijkere software. Je zou niet alleen een groter canvas voor apps en games hebben, maar ik kan me ook voorstellen dat Apple nieuwe elementen aan de gebruikersinterface zou toevoegen om de iPad meer als een laptopalternatief te laten voelen.
Het opent ook veel mogelijkheden voor Apple om nieuwe accessoires te ontwikkelen die optimaal profiteren van een groot scherm dat je mee kunt nemen. Wat dacht je van een desktopstandaard die de iPad op je bureau zet, waardoor hij op een bureau lijkt iMac? Ik zou graag zien dat Apple een pagina uit het playbook van Microsoft neemt met de Oppervlakte wijzerplaat de Windows-pc-maker die ervoor is geïntroduceerd Oppervlaktestudio alles-in-één pc bijna tien jaar geleden. Met zijn puckvormige opzetstuk stelde Microsoft een nieuwe en slimme manier voor om met een gigantisch scherm te communiceren, meer dan alleen tikken en vegen.
De Surface Dial was een slimme kijk op het navigeren op een gigantisch scherm.
Mijn grootste kritiek op opvouwbare telefoons is dat het niet voelt alsof de software de hardware heeft ingehaald. Veel van de functies die opvouwbare apparaten uniek maken – zoals de mogelijkheid om apps te splitsen tussen het bovenste en onderste gedeelte van het scherm – lijken eerder een antwoord op een probleem dat opvouwbare apparaten hebben gecreëerd dan een reden om er een te kopen.
Maar Apple is al jaren bezig met het veranderen van de software van de iPad, zodat deze meer aanvoelt als een hybride computer die een deel van de taken van je Mac kan overnemen. Dat doet me hopen dat het een intrigerende visie zal hebben op hoe software zou moeten werken, vergeleken met wat we tot nu toe hebben gezien van fabrikanten van opvouwbare telefoons en pc’s.
Misschien zei Steve Jobs het het beste toen hij de aankondiging deed de eerste iPad in 2010. „De lat ligt behoorlijk hoog“, zei hij minuten voordat hij de originele tablet van Apple introduceerde. „Om echt een nieuwe categorie apparaten te creëren, zullen die apparaten veel beter moeten zijn in het uitvoeren van een aantal belangrijke taken.“
Als Apple in de toekomst een opvouwbare iPad zal hebben, laten we dan hopen dat deze dit leidende principe volgt.
