De podcastverkiezing: kunnen traditionele media nog steeds kiezers bereiken?


“Het is krom. Maar het is ook dat ze zichzelf kleiner maken”, riepen ze uit Joe Rogan in de aflevering van vrijdag van zijn podcast „De Joe Rogan-ervaring.“ Hij had het over de nieuwsmedia. Zijn gast, Donald Trumpwas het daarmee eens en voegde eraan toe: “Ze doen zichzelf pijn.” Rogan klaagde over de reguliere media: “Ze vernietigen al hun geloofwaardigheid en het opent nieuwe media. Het opent de geloofwaardigheid voor nieuwe media.“

Veel nieuws media stopcontacten En persoonlijkheden hebben naar de verkiezingen van 2024 verwezen als de ‘podcastersverkiezing’ om het groeiende belang van podcasts in de electorale politiek aan te duiden. Trumps tsit-down-optreden van drie uur was een aangename verrassing voor Rogan's publiek. Rogan ontkende eerder dat Trump op zijn populaire podcast zou verschijnen. “Trump annuleert al zijn evenementen ten gunste van een van de slechtste mensen ooit”, luidde de kop van de Nieuwe Republiek die de verschuiving aankondigde. De Nieuwe Republiek'S minachting voor Rogan is typerend voor oudere media. In 2020, Leiders van de Democratische Partijinbegrepen Joe Biden En veel binnen nalatenschap media berispte De toenmalige presidentskandidaat Bernie Sanders, waarover een kandidaat-legacy-nieuwsmedia berichtte negatief en onjuist in voorgaande twee presidentsverkiezingen, omdat hij op Rogan verscheen en zijn steun aanvaardde. De reguliere media beschuldigden hem ervan de vermeende verkeerde informatie van Rogan te legitimeren. In 2022, Vox bestempelde Rogan als een probleem, met het argument dat „het probleem van Joe Rogan een probleem is van het moderne internet.“ In 2024 redacteur bij de New York Times verscheen op MSNBC om het Rogan-publiek af te doen als mensen die ‘therapie’ nodig hadden. Door het gesprek van Trump met Rogan terug te brengen tot een gesprek over Rogan, wordt echter de cruciale rol gemist die podcasting speelt bij de verkiezingen van 2024.

Beide kandidaten zijn verschenen diverse podcasts gedurende hun hele campagne. Trump is bijvoorbeeld geïnterviewd door cabaretiers Theo von En Andreas Schulzterwijl Harris verscheen op „Noem haar papa,“ zal verschijnen op Shannon Sharpe's „Club Shay Shay“ podcast, en eerder overwogen om op Rogan te verschijnen afnemend. Er wordt veel gespeculeerd over de kiezers waarop deze kandidaten zich richten kiezers met een lage opkomst of de begeerde mannelijke kiezers (mannen vormen de meerderheid van Rogans publiek) En Zwarte mannelijke kiezers in het bijzonder – welke Democraten angst zal hen de verkiezingen kosten – maar ongeacht de doelgroep – hun beslissing om te verschijnen toont aan dat degenen in de electorale politiek de macht, het nut en de kansen van podcasting in een democratie komen inzien. Podcasters zijn belangrijke spelers geworden bij het vormgeven van publieke discussies rond verkiezingen, en daarbij concurreren ze met en presteren ze vaak beter dan de traditionele media.

Podcasten is een manier om audio- of video-inhoud te creëren en te distribueren waartoe mensen on-demand toegang hebben via internet. Het is ontstaan ​​uit radio en audio blogs uit de jaren tachtig en nam rond de huidige vorm zijn huidige vorm aan 2003. Podcasters bieden iets anders dan traditionele media: langere, meer gerichte discussies, hoewel vaak met een lagere productiekwaliteit. Ze behandelen onderwerpen die de reguliere media vaak negeren. In tegenstelling tot traditionele media, waar soortgelijke media als concurrentie worden beschouwd, podcasters behandelen elkaar vaak als onderdeel van een grotere gemeenschap, of ‘kliek’.

De populariteit van podcasting valt niet te ontkennen. Een geschatte 320 Wereldwijd luisteren miljoenen mensen naar podcasts, hoewel het moeilijk is precies vast te stellen hoeveel podcasts er actief zijn. In de VS, over de helft van de Amerikanen luister naar minimaal één podcast per maand, waardoor podcasten een $ 4 miljard mondiale industrie.

Nieuws- en politieke podcasts beginnen te wedijveren met traditionele bedrijfsmedia. De afgelopen tien jaar heeft het publiek de traditionele nieuwskanalen (die van vóór het digitale tijdperk, zoals ABC, CNN, Fox News en MSNBC) verlaten ten gunste van podcasts als 'Kwade trouw,“ „Breekpunten,“ „De Vanguard,“ „De Joe Rogan-ervaring,“ „De Jimmy Dore-show,“ „Empire-bestanden,“ „Nuttige idioten“ En „De herschikkingspodcast.“ Sterker nog, in oktober 2023 werd de Washingtonpost merkte op dat de omvang van het publiek van podcasters de oudere media overtrof. Sinds de verkiezingen van 2020 is de afwijzen in de kijkcijfers voor grote nieuwsnetwerken is opvallend. Het presidentschap van Trump tijdelijk hebben het aantal kijkers uit de traditionele media een boost gegeven, maar sinds de inauguratie van president Biden is het publiek van podcasts stabiel gebleven of toegenomen, terwijl netwerken als CNN, Fox News en MSNBC zagen een steile daling van hun publiek.

Oudere media hebben geprobeerd deze trend tegen te gaan door figuren als Joe Rogan in diskrediet te brengen en hem als bron te bestempelen desinformatie. Echter, in plaats van Rogan, wiens publiek gaat door Om te kunnen groeien hebben de traditionele media zichzelf in diskrediet gebracht als hypocrieten. CNN beweerde bijvoorbeeld ten onrechte dat Rogan had gepakt ontwormer voor paarden. Om niet achter te blijven, monteerde mede-Rogan-criticus MSNBC een video zodat het leek alsof Rogan was onderschreef Harriseen actie waarvoor MSNBC sindsdien heeft opgetreden gecorrigeerd.


Wil je een dagelijkse samenvatting van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbriefSpoedcursus.


Eén reden voor de groeiende aantrekkingskracht van podcasting is de bereidheid om gasten te ontvangen en onderwerpen te bespreken waar de reguliere media niet over zullen praten. De afgelopen vijf jaar hebben podcasters openlijk kritiek geuit op oudere media vanwege het verkeerd omgaan met grote kwesties zoals COVID 19, verkiezingen, oorlog, Bidens cognitieve achteruitgangEn verkeerde informatie. Dit heeft sommige luisteraars ervan overtuigd dat de waarheid waarschijnlijker te vinden is in nieuwe mediaruimtes. Terwijl traditionele media al lang beweren dat het publiek een korte aandachtsspanne heeft of de voorkeur geeft aan verzorgde uitzendingen van hoge kwaliteit, stemmen miljoenen mensen af ​​op lange podcasts met een lage productie over nicheonderwerpen. In die zin vormen podcasters een uitdaging voor de aannames van traditionele media.

Hoewel podcasts al tientallen jaren bestaan, zijn de verkiezingen van 2024 de eerste keer dat presidentiële campagnes podcasters en hun publiek als essentieel beschouwen. Het is zijn verdienste dat Trump de kracht van deze ruimte al inzag 2015toen hij kandidaat was en op alternatieve media en podcasts verscheen. Destijds werd hij bespot omdat hij op de zoom van de samenleving. Interessant genoeg, Troef naar verluidt wilde hij in 2020 op Rogans podcast staan, maar Rogan weigerde.

In 2024, zoals uit peilingen blijkt aangescherpt en de race is in a “dode hitte,” campagnes realiseerden zich dat het verschijnen op podcasts zelfs kleine sectoren van niet-stemmers kon mobiliseren, wat cruciaal zou kunnen zijn in een spannende race. Beide campagnes investeerden zwaar in online influencers en podcast-optredens. Deze verschuiving betekent een groeiende erkenning van podcasters als belangrijke figuren in het politieke medialandschap. Als deze trend zich voortzet en de traditionele media er niet in slagen hun invloed terug te winnen, zouden podcasters wel eens de toekomst van politiek nieuws en interviews kunnen worden. Hoe dan ook, dit is een groot jaar voor podcasters, omdat het voorspelt hoe zij een steeds invloedrijkere rol zullen spelen in de Amerikaanse democratie.

Lees meer

over dit onderwerp



Source link