TikTok deed maandag een laatste wanhopige poging om in de Verenigde Staten actief te blijven Hooggerechtshof van de VS om tijdelijk een wet te blokkeren die bedoeld is om ByteDance, het in China gevestigde moederbedrijf, te dwingen de kortevideo-app vóór 19 januari af te stoten, anders wordt er een verbod opgelegd.
TikTok en ByteDance dienden een noodverzoek in bij de rechters voor een bevel om het dreigende verbod op de sociale media-app die door ongeveer 170 miljoen Amerikanen wordt gebruikt, stop te zetten, terwijl ze in beroep gaan tegen de uitspraak van een lagere rechtbank die de wet handhaafde. Een groep Amerikaanse gebruikers van de app diende maandag ook een soortgelijk verzoek in.
Het congres keurde de wet in april goed. Het ministerie van Justitie heeft gezegd dat TikTok als Chinees bedrijf “een nationale veiligheidsdreiging van enorme omvang en omvang vormt” vanwege de toegang tot grote hoeveelheden gegevens over Amerikaanse gebruikers, van locaties tot privéberichten, en het vermogen om in het geheim te manipuleren inhoud die Amerikanen op de app bekijken.
Het Amerikaanse hof van beroep voor het District of Columbia-circuit in Washington verwierp op 6 december de argumenten van TikTok dat de wet in strijd is met de bescherming van de vrijheid van meningsuiting onder het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet.
In hun verzoekschrift bij het Hooggerechtshof zeiden TikTok en ByteDance: “Als Amerikanen, naar behoren op de hoogte van de vermeende risico’s van ‘geheime’ inhoudsmanipulatie, ervoor kiezen om met hun ogen wijd open naar inhoud op TikTok te blijven kijken, vertrouwt het eerste amendement hen toe om die keuze, vrij van censuur van de overheid.”
“En als de tegengestelde houding van het DC-circuit standhoudt, zal het Congres de vrije hand hebben om elke Amerikaan te verbieden te spreken, eenvoudigweg door het identificeren van een risico dat de toespraak wordt beïnvloed door een buitenlandse entiteit,” voegden ze eraan toe.
De bedrijven zeiden dat een sluiting van TikTok voor zelfs maar een maand ervoor zou zorgen dat TikTok ongeveer een derde van zijn Amerikaanse gebruikers zou verliezen en het vermogen zou ondermijnen om adverteerders aan te trekken en makers van inhoud en personeelstalent te werven.
TikTok noemt zichzelf een van de ‘belangrijkste spraakplatforms’ die in de Verenigde Staten worden gebruikt en heeft gezegd dat er geen onmiddellijke bedreiging bestaat voor de Amerikaanse nationale veiligheid en dat het uitstellen van de handhaving van de wet het Hooggerechtshof in staat zou stellen de wettigheid van het verbod te beoordelen. en de komende regering van Donald Trump om de wet ook te evalueren.
De verkozen president, die tijdens zijn eerste termijn in 2020 tevergeefs probeerde TikTok te verbieden, heeft zijn standpunt omgedraaid en tijdens de presidentiële race dit jaar beloofd dat hij zou proberen TikTok te redden. Trump treedt op 20 januari aan, de dag na de TikTok-deadline volgens de wet.
De wet zou “een van Amerika’s populairste toespraakplatforms de dag vóór een presidentiële inauguratie sluiten”, aldus de bedrijven in hun aanvraag. “Een federale wet die een spraakplatform dat door de helft van de Amerikanen wordt gebruikt, uitsluit en verbiedt, is buitengewoon.“
Toen Trump maandag op een persconferentie werd gevraagd wat hij zou doen om een verbod op TikTok te stoppen, zei hij dat hij “een warm plekje in mijn hart heeft voor TikTok” en dat hij “er eens naar zou kijken”.
Trump had maandag een ontmoeting met TikTok-CEO Shou Zi Chew in Florida, vertelde een bron die bekend was met de plannen aan Reuters, op voorwaarde van anonimiteit. TikTok reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de bijeenkomst.
De bedrijven hebben het Hooggerechtshof gevraagd om vóór 6 januari een beslissing te nemen over hun verzoek, zodat, als het verzoek wordt afgewezen, de “complexe taak van het afsluiten van TikTok” in de Verenigde Staten mogelijk wordt gemaakt en er binnen de gestelde termijn met dienstverleners zal worden samengewerkt. onder de wet.
Het geschil vindt plaats in het kader van toenemende handelsspanningen tussen de twee landen China en de Verenigde Staten, de twee grootste economieën ter wereld.
na nieuwsbriefpromotie
TikTok heeft ontkend dat het Amerikaanse gebruikersgegevens heeft of ooit zal delen, en beschuldigt Amerikaanse wetgevers van het bevorderen van speculatieve zorgen.
TikTok-woordvoerder Michael Hughes zei na de indiening: “We vragen de rechtbank om te doen wat zij traditioneel heeft gedaan in gevallen van vrijheid van meningsuiting: de meest rigoureuze controle uitoefenen op het verbod op meningsuiting en concluderen dat het in strijd is met het eerste amendement.”
In zijn uitspraak schreef het DC-circuit: “Het eerste amendement bestaat om de vrijheid van meningsuiting in de Verenigde Staten te beschermen. Hier handelde de regering uitsluitend om die vrijheid te beschermen tegen een buitenlandse vijandige natie en om het vermogen van die tegenstander om gegevens te verzamelen over mensen in de Verenigde Staten te beperken.”
De wet verbiedt het aanbieden van bepaalde diensten aan TikTok en andere door buitenlandse tegenstanders gecontroleerde apps, waaronder het aanbieden ervan via app-winkels zoals Apple en Google van Alphabet, waardoor het voortgezette gebruik ervan in de VS wordt verhinderd, tenzij ByteDance TikTok binnen de gestelde termijn afstoot.
Een verbod zou de deur kunnen openen voor een toekomstig Amerikaans optreden tegen andere apps in buitenlandse handen. In 2020 probeerde Trump WeChat, eigendom van het Chinese bedrijf Tencent, te verbieden, maar werd geblokkeerd door de rechtbank.
