Introductie van het nieuwe Washington Maandelijks Podcast!
Bijdragende redacteur Anne Kim en redacteur juridische zaken Garrett Epps hosten een nieuwe Washington Maandelijks podcast, waarin we dieper ingaan op de grote problemen waarmee we worden geconfronteerd nu we een nieuw presidentschap van Trump betreden.
Bekijk de eerste twee afleveringen over de dreiging van Trump pauze afspraken om de bevestiging van de Senaat te omzeilen (met gastbijdragende schrijver Peter M. Shane) En ongrondwettelijk een einde maken aan het geboorterecht.
U kunt zich abonneren op iTunes, SpotifyEn YouTube.
***
Wanneer Robert F. Kennedy, Jr. werd genomineerd door Donald Trump vorige maand om te dienen als minister van Volksgezondheid en Human Services, senator Johannes Fetterman spottend Naamafroeping„Ik ga niet echt enig advies aannemen (van) een kerel die walviskoppen kettingzaagt en dode beren in een park aflevert.“
Maar deze week sprak ik met De Wall Street Journal, Fetterman verzachtte zijn toon over Kennedy: ‚Ik ben niet meteen 100% hel nee. Als dat de man is, moet je ontdekken waar je kunt samenwerken.”
De Tijdschrift citeerde ook de senator Cory Boeker zeggend dat hij geen “automatische” nee-stem is, en senator Bernie Sanders Kennedy een schouderklopje geven omdat hij “begrijpt” dat “de voedingsindustrie miljarden dollars verdient door onze kinderen verslaafd te maken aan ongezond voedsel, wat diabetes en een heleboel andere ziekten veroorzaakt.” (Booker is ook al lang een criticus van de voedingsindustrie.) Eerder deze maand, aan WashingtonpostSanders was dubbelzinniger maar nog steeds genereus: “Sommige van (Kennedy’s) gedachten hebben, denk ik, volkomen gelijk. Ze zijn belangrijk. En sommigen van hen zijn volkomen verkeerd en gevaarlijk.
Dergelijke gekwalificeerde reacties over een volkomen ongekwalificeerde kandidaat zijn verontrustend.
Daarover meer, maar eerst is dit wat leidend is Washington Maandelijks website.
***
Trump heeft weinig macht om drastische stemwijzigingen door te voeren: Joshua A. Douglashoogleraar rechten aan de Universiteit van Kentucky, merkt op dat het gedecentraliseerde verkiezingssysteem van Amerika de nieuwe president de macht ontneemt om radicale hervormingen door te voeren. Klik hier voor het volledige verhaal.
Terwijl Trump zich klaarmaakt om terug te keren, wordt hij geconfronteerd met een zwakker Rusland, China en Iran: James D. Zirinvoormalig federaal aanklager, analyseert de gevolgen van de val van de Syrische dictatuur. Klik hier voor het volledige verhaal.
***
“Jullie hebben de natuur meer vernietigd met jullie industriële afval en gassen dan enig ander land in de geschiedenis. Desondanks weigeren jullie het Kyoto-verdrag te ondertekenen, zodat jullie de winsten van jullie hebzuchtige bedrijven en industrieën veilig kunnen stellen.”
Dat is een kritiek op het Amerikaanse milieubeleid waar u het misschien mee eens bent. Maar je zou nooit de auteur ervan hebben benoemd, Osama bin Ladenom de Environmental Protection Agency te leiden omdat hij een massamoordenaar was met veel andere gekke opvattingen.
Kennedy is natuurlijk geen massamoordenaar. Maar hij is een gek. Zijn gevaarlijke overtuigingen worden niet gecompenseerd door zijn redelijke overtuigingen. Integendeel, zijn occasionele redelijkheid wordt gebruikt om zijn gevaarlijkheid te normaliseren.
In 2023 drong ik er bij politieke verslaggevers op aan om zijn campagne niet te legitimeren. Ik herinnerde de lezers aan zijn opmerking:
Zelfs in Hitler-Duitsland zou je de Alpen kunnen oversteken naar Zwitserland, je zou je kunnen verstoppen op een zolder zoals Anne Frank deed… Vandaag worden de mechanismen ingevoerd die ervoor zorgen dat niemand van ons kan vluchten en niemand van ons zich kan verstoppen.
Kennedy verontschuldigde zich voor die zin, maar trok die snel weer in toen de mediahitte was afgenomen. Hij verontschuldigde zich nooit en trok niet terug wat volgde, wat ik als volgt samenvatte:
Kennedy ging veel verder dan een ongevoelige verwijzing naar de Holocaust. Hij zei dat de combinatie van satellieten in een lage baan, 5G mobiele breedbandnetwerken, digitale valuta en vaccinpaspoorten een wereld zou creëren waarin we allemaal zouden leven. slechter dan Anne Frank, die – Kennedy verzuimde te vermelden – door de nazi’s werd gevangengenomen en in een concentratiekamp stierf
Ik merkte ook op:
Nuttigheid kan subjectief zijn, maar waarachtigheid is dat niet. Kennedy en zijn antivaccinatieorganisatie Children’s Health Defense zijn herhaaldelijk opgepakt wegens valse en misleidende tactieken FactCheck.org. Zijn groep heeft ten onrechte beweerd dat “sommige tetanus-vaccins maken feitelijk deel uit van een heimelijk complot om de bevolkingsgroei onder controle te houden door vrouwen in de vruchtbare leeftijd onvruchtbaar te maken” en gebruikt ontkrachte verbanden tussen vaccins en autisme om wantrouwen over COVID-19-vaccins te zaaien in de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap.
Om zijn weg naar bevestiging te effenen, probeert Kennedy vandaag twijfelaars ervan te overtuigen dat hij niemands vaccin zal afnemen. Volgens de Tijdschrift:
Zijn team hoopt de zorgen van senatoren over zijn kritiek op vaccins weg te nemen, volgens mensen die bekend zijn met zijn strategie. Hij zal de senatoren waarschijnlijk vertellen dat hij, als hij wordt bevestigd als leider van HHS, niet van plan is iemands vaccins af te pakken en in plaats daarvan transparante, veilige en effectieve vaccins wil promoten, zeiden de mensen.
Dat komt overeen met wat hij vertelde NBC-nieuws vlak na de verkiezingen:
Als vaccins voor iemand werken, ga ik ze niet wegnemen. Mensen zouden keuze moeten hebben, en die keuze zou gebaseerd moeten zijn op de beste informatie. Dus ik ga ervoor zorgen dat er wetenschappelijke veiligheidsstudies en werkzaamheid beschikbaar zijn, en dat mensen individuele beoordelingen kunnen maken over de vraag of dat product goed zal zijn voor de gezondheid. hen.
Dit is het tegenovergestelde van geruststellend. Kennedy mag een vaccin niet letterlijk van de markt halen. Maar het zou heel goed kunnen dat hij de junkwetenschap onder auspiciën van de federale overheid duwt, ongefundeerde twijfel in de hoofden van de Amerikanen injecteert, het aantal gevaccineerden terugdringt, de immuniteit van de kudde ondermijnt en de algehele volksgezondheid van het land verslechtert.
We hebben dit stuk vijf jaar geleden in Amerikaans-Samoa gezien. Na jaren van dalende vaccinatiegraad, van ongeveer 90 tot 33 procent van de zuigelingen – aangewakkerd door desinformatie van anti-vaccinatieactivisten, waaronder die van Kennedy’s organisatie – kreeg het gebied te lijden onder een uitbraak van mazelen. Nadat 16 mensen stierven aan de mazelen, Kennedy vertelde de Samoaanse premier dat het vaccin zelf de schuld was. Maar het dodental steeg tot 83. Er was een nieuwe vaccinatiecampagne nodig, waardoor het cijfer weer boven de 90 procent steeg, om de ziekte een halt toe te roepen.
Door Kennedy te behandelen als een goedbedoelende kerel met wie de Democraten het soms niet eens zijn, krijgt hij onverdiende geloofwaardigheid. En geloofwaardigheid is wat hij nodig heeft om zijn gekke ideeën uit te voeren.
Het is al erg genoeg dat Trump is genormaliseerd. Laten we niet hetzelfde doen voor iemand die op het punt staat ons volksgezondheidssysteem te saboteren.
Best,
Rekening
Doneer aan de Washington Maandelijks
De meest vooraanstaande kranten van het land hebben zichzelf niet met glorie bedekt. De New York Times is gekmakend in zijn “beide kanten” berichtgeving; Jeff Bezos verhinderde de zijne Washington Post van het onderschrijven van Kamala Harris; en de Los Angeles Times slingert naar rechts onder zijn miljardair-eigenaar die aanzienlijke zaken heeft bij de federale overheid, net als Bezos.
Liberale donoren en organisaties, waaronder de Democratische Partij, zullen op realiteit gebaseerde media in alle formaten moeten financieren en ondersteunen. Terwijl Trump en zijn lakeien journalisten aanvallen, zullen burgers kanalen en schrijvers moeten verdedigen die opkomen voor de waarheid.
De Washington Maandelijks zal de komende jaren jouw hulp nodig hebben om te overleven. Help ons elkaar te helpen door de Maandelijks Vandaag.
–David Atkins, bijdragende schrijver
VIND DE MAANDELIJKS OP SOCIAAL
We zijn op BlueSky @washingtonmonthly.bsky.social
Wij zijn op Twitter @maandelijks
We zijn op Onderwerpen @WAmaandelijks
We zijn op Instagram @WAmaandelijks
Wij zijn op Facebook @Washingtonmaandelijks
Verwant
