Texas AG klaagt arts uit New York aan en stelt de schildwetten van abortusaanbieders op de proef


De procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, heeft een rechtszaak aangespannen waarin hij een arts uit New York ervan beschuldigt abortusmedicijnen voor te schrijven aan een inwoner van Texas, in strijd met de staatswet.

Deze rechtszaak is de eerste poging om te testen wat er gebeurt als de abortuswetten van de staat met elkaar in strijd zijn. New York heeft een schildwet die aanbieders beschermt tegen onderzoeken en vervolgingen buiten de staat, wat heeft gediend als impliciete toestemming voor een netwerk van artsen om abortuspillen te sturen naar staten die de procedure hebben verboden.

Texas heeft beloofd deze zaken ongeacht deze wetten voort te zetten Juridische deskundigen zijn verdeeld over waar de rechtbanken terecht kunnen komen in deze kwestie, die betrekking heeft op extraterritorialiteit, handel tussen staten en andere netelige juridische kwesties die voor het laatst op betekenisvolle wijze zijn behandeld vóór de burgeroorlog.

“Ongeacht wat de rechtbanken in Texas doen, de echte vraag is of de rechtbanken in New York dit erkennen”, zegt Greer Donley, professor aan de Universiteit van Pittsburgh die dit soort wetten bestudeert.

In dit geval beschuldigt Paxton Dr. Margaret Carpenter ervan pillen vanuit New York naar een 20-jarige vrouw in Collin County te sturen. De vrouw zou de medicijnen hebben ingenomen toen ze negen weken zwanger was. Toen ze ernstige bloedingen begon te krijgen, zegt de rechtszaak, vroeg ze de man die haar had bezwangerd om haar naar het ziekenhuis te brengen. Volgens de aanvraag wist hij niet dat ze zwanger was of een abortus wilde.

De rechtszaak zegt niet of de vrouw haar zwangerschap met succes heeft beëindigd of dat er op de lange termijn medische complicaties zijn opgetreden. Mifepriston en misoprostol, de medicijnen waarvan Carpenter beschuldigd wordt, zijn dat wel meer dan 95% effectief indien ingenomen vóór 10 weken zwangerschap. De abortuswetgeving van Texas verbiedt het criminaliseren of anderszins vervolgen van de persoon die de abortus ondergaat.

Paxton vraagt ​​een rechtbank in Collin County om Carpenter ervan te weerhouden de wet van Texas te overtreden en haar te veroordelen $100.000 te betalen voor elke overtreding van het bijna totale abortusverbod van de staat. Het overtreden van het bijna totale abortusverbod in Texas leidt tot levenslang in de gevangenis, boetes van minstens $100.000 en het verlies van de medische vergunning van een aanbieder in Texas. Donley benadrukte dat Carpenter op basis van de klacht niets illegaals heeft gedaan op basis van de wetten van haar thuisstaat.

Volgens de klacht heeft Carpenter geen vergunning om in Texas te oefenen. Zij is de oprichter van de Abortion Coalition for Telemedicine, een nationale groep die artsen in staten met schildwetten helpt bij het verstrekken van telegeneeskundeconsultaties en abortuspillen aan patiënten in staten die abortussen hebben verboden.

De groep werd opgericht na de vernietiging van Roe v. Wade door Carpenter, Dr. Linda Prine en Julie Kay, een voormalige ACLU-advocaat die met succes de zaak bepleitte die het Ierse abortusverbod ongedaan maakte. Ze ondersteunen artsen die ‘schildaanbieders’ willen worden door hen te adviseren over licentieverlening, gegevensbeveiliging, apotheekcontacten en legaliteit.

Carpenter werkt ook samen met AidAccess, een internationale aanbieder van abortusmedicijnen, en hielp mee met de oprichting van Hey Jane, een aanbieder van abortus via telezorg. Noch Carpenter noch Kay reageerden onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Deze strijd dreigt al sinds de rode staten abortus hebben verboden en de blauwe staten schildwetten hebben aangenomen, waarbij veel aanbieders willens en wetens het risico op zich nemen de testcase te worden. In februari zei John Seago, de president van Texas Right to Life, vertelde de New York Times dat ze wachtten op de ‘juiste zaak’.

“We kunnen zeker beloven dat in een pro-life staat als Texas, met toegewijde gekozen functionarissen en een procureur-generaal en districtsprocureurs die onze prolifewetten willen handhaven, dit niet iets is dat lang genegeerd zal worden”, zei hij tegen de krant. .

Nu deze zaak er is, zeggen advocaten die deze wetten nauwlettend bestuderen dat dit precies het soort situatie is dat de schildwet van New York wil bestrijden.

“De schildwet van New York bestaat om te voorkomen dat Texas de mogelijkheid heeft om iemand in New York die de wet van New York op enigerlei wijze volgt, voor de rechtbank van Texas te krijgen”, zegt David Cohen, hoogleraar rechten aan de Drexel University.

Cohen zei dat de wet van New York vereist dat de staat weigert Carpenter te gelasten om te voldoen aan de rechterlijke bevelen van Texas, waardoor Texas feitelijk geen gedaagde heeft om deze rechtszaak tegen aan te spannen.

‚Misschien gaat hij proberen een verstekvonnis te krijgen, en dan zullen ze moeten proberen het ten uitvoer te leggen‘, zei Cohen. “Maar eigenlijk weten we niet wat hij dan gaat doen.”

De Texas-Tribune is een door leden ondersteunde, onpartijdige redactiekamer die Texanen informeert en betrekt bij staatspolitiek en -beleid. Meer informatie vind je op texastribune.org.

Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump

Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.

Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.

Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan ​​in het vizier van het wetsvoorstel.

Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.

En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van uit te maken Waarheid’s voorbereidingen.

Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.

We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een ​​licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.

Om ons voor te bereiden hebben wij dringend uw hulp nodig. Zoals u weet is onze inzamelingsactie in december onze belangrijkste van het jaar en zal bepalend zijn voor de omvang van het werk dat we in 2025 kunnen doen. We hebben twee doelen gesteld: $145.000 inzamelen aan eenmalige donaties en daar nog eens 1489 aan toevoegen. nieuwe maandelijkse donoren vóór middernacht op 31 december.

Vandaag vragen we al onze lezers om een ​​maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan ​​op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme bestrijdt , censuur, onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.

Als u de middelen heeft om een ​​substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!

Met dankbaarheid en vastberadenheid,

Maya, Negin, Saima en Ziggy





Source link