De Konerko: de statistiek waarvan je niet wist dat je deze niet nodig had

Ik ga jullie een korte videocompilatie laten zien die ik heb gemaakt. Kun jij erachter komen wat deze zeven honkloopacties uit het seizoen 2024 met elkaar gemeen hebben?

Toegegeven, er zit een afleidingsmanoeuvre tussen die videoclips. Eén ervan richt zich op Bobby Witt jr. het stelen van het derde honk, maar wat ik echt wilde benadrukken was Vinnie Pasquantino achter hem de tweede plaats stelen. Hier is een betere invalshoek dan wat beschikbaar is op MLB Film Room:

Helpt dat je de rode draad te ontdekken? Voel je niet schuldig als je er nog steeds de vinger niet op kunt leggen. Dat is een beetje waar ik op reken. Laat ik het wat duidelijker formuleren. Exclusief Witt zijn dit de zeven spelers die je zojuist een honk hebt zien stelen (of proberen te stelen):

Er waren 129 spelers die zich kwalificeerden voor de slagtitel in 2024. Met andere woorden, we kunnen zeggen dat 129 positiespelers het afgelopen jaar een “volledig seizoen” (of dichtbij genoeg) hebben gespeeld. Van die groep deden 126 een poging om minimaal één honk te stelen. De zeven spelers waar je naar kijkt, zijn de leden van die groep alleen probeerde één gestolen honk in een volledig seizoen vol kansen.

Ik had wat bedenkingen bij het gebruik van slagplaten als speeltijddrempel voor een honkloopstatistiek, dus kwam ik ook met een snel alternatief: Honkbal referentie’s gestolen basiskansen (SBO). Ik berekende de verhouding tussen gestolen basiskansen en slagbeurten in 2024. De competitie had gemiddeld één SBO per 2,78 PA. Dus als 502 PA telt als “een volledig seizoen vol kansen” op de plaat, laten we zeggen dat 181 SBO zorgt voor een volledig seizoen vol kansen op de honken. Uiteindelijk kreeg ik echter dezelfde zeven spelers die SBO gebruikten om de drempel voor kwalificatie te bepalen. Dat betekent ook dat deze groep de zeven laagste (niet-nul) aantal gestolen basispogingen in de competitie had:

Ik vind het fascinerend om me het mentale proces voor te stellen dat ertoe zou leiden dat een Major League-speler slechts één keer zou stelen in een seizoen van 162 wedstrijden. Wat veranderde er op dat ene moment om hem ervan te overtuigen iets te proberen wat hij nog niet eerder had geprobeerd? En als hij dacht dat hij snel genoeg was om een ​​keer te proberen te stelen, wat weerhield hem er dan van om het opnieuw te proberen? Natuurlijk zullen er momenten zijn waarop psychologie er niets mee te maken heeft. Soms staan ​​de sterren perfect op één lijn om een ​​ideale gestolen basismogelijkheid te creëren voor zelfs de Yasmani Grandals van het spel. Maar dat is ook best interessant. Of de motivatie nu intrinsiek of extrinsiek is, het is leuk om na te denken over hoe mensen tot beslissingen komen die ze zo zelden nemen.

Daarom was ik behoorlijk tevreden met de variabiliteit van de zeven gestolen basispogingen in de video hierboven. Het is niet alleen een repetitieve opeenvolging van dubbele steals, of plays die eigenlijk geclassificeerd hadden moeten worden als wilde worpen/doorgeschoten ballen, of honklopers die misbruik maken van de zwakst bewapende catchers, of steals die in essentie neerkomen op defensieve onverschilligheid. Sommigen van hen zijn zeer conventioneel ogende gestolen bases. Had je zonder enige context kunnen raden dat je zag hoe al die spelers iets probeerden dat ze het hele jaar niet nog een keer zouden proberen?

Brendan Rodgers zou bijvoorbeeld een paar meter buiten kunnen zijn geweest Marcus Semien had deze vangst niet verprutst. Toch is het moeilijk te geloven dat Rodgers zojuist de zijne heeft geprobeerd allereerste ooit gestolen honk zes seizoenen en 352 wedstrijden in zijn Hoofdklasse-carrière. Het ziet er zo… gewoon uit:

Dat gezegd hebbende, is het niet zo dat deze verzameling toneelstukken geen vermakelijke momenten bevat. Verre van dat. Het is onmogelijk om niet te delen in de vreugde van Tyler Stephenson terwijl hij naar zijn teamgenoten grijnst en subtiel met zijn vuist pompt nadat hij de tweede plaats heeft gestolen zonder een worp:

Passend genoeg stak hij ook zijn wijsvinger op en leek te zeggen: „Dat is er één!“

Even charmant was Witt die naar Pasquantino wees om zijn partner in crime te erkennen na een succesvolle dubbele diefstal. Het is zelfs nog schattiger met een beetje achtergrondverhaal. Pasquantino’s enige andere gestolen basis uit zijn carrière heeft ook een leuke connectie met Witt; de tas zelf is nu in de Eregalerij. Niet lang voordat Pasquantino zijn eerste steal verdiende (in 2022), stal Witt dezelfde tas voor zijn 30e, waarmee hij de tweede speler in de Major League-geschiedenis werd met meer dan 30 steals, 30-plus doubles en 20-plus homeruns in zijn carrière. rookie seizoen. Vermoedelijk is Pasquantino meer dan blij om op de staarten van Witt te rennen – en misschien mocht hij deze keer zelfs de tas houden. Hier zijn beide gestolen honken uit zijn carrière:

Mijn favoriete onderdeel van het gestolen honk van Adley Rutschman was hoe lang het duurde voor de Nationals-catcher Keibert Ruiz om te beseffen dat Rutschman aan het stelen was. Zijn reactie kwam zo laat dat ik de behoefte voel om dit te verduidelijken was niet een uitgestelde diefstal. In de verdediging van Ruiz was hij de enige catcher die het hele seizoen een gestolen honkpoging van Rutschman te verwerken kreeg. Helaas geven de cijfers niets om het verrassingselement. Volgens Honkbal Savant is betrapt op stelen boven het gemiddeldewas dit Ruiz‘ grootste mislukking van het jaar (-0,76 CSAA).

Ik heb mijn best gedaan om twee verschillende speelhoeken op één lijn te brengen, zodat je echt kunt zien hoe lang het Ruiz duurde voordat hij reageerde op de onverwachte dreiging op de honken. Je kunt Rutschman ook om precies dezelfde reden naar zijn mede-backstop zien kijken:

De gestolen basis van Jorge Soler is een goed voorbeeld van hoe alles perfect samenkomt om de slugger de kans te geven te vluchten. Austin Barnes was die dag aan het vangen voor de Dodgers in plaats van Wil Smit. Smith was het afgelopen jaar de beste gooiende catcher in de competitie; Barnes was een van de ergste. Eén slagman eerder, Blake Treinen hadden vervangen Alex Vesia op de heuvel. Treinen is de afgelopen jaren aanzienlijk slechter geweest dan Vesia in het beheersen van het hardloopspel. Bovendien kwamen de pitches van Treinen die dag iets langzamer binnen dan normaal. Zijn gemiddelde veegmachine in 2024 klokte op 133,9 mph; de veegmachine waar Soler op reed was anderhalve teek langzamer.

Het was voor Soler ook een mooi moment in de wedstrijd om een ​​risico te nemen. Er waren twee nullen in de achtste inning van een gelijkspel. De volgende slagman komt opdagen, Heliot Ramoszat vast in een inzinking na de All-Star Game en had slechte pelotonsplitsingen tegen rechtshandige pitching. Soler’s gestolen honk bracht hem in scoringspositie voor een roodgloeiende bal Tyler Fitzgerald. Hij verhoogde de winstkans van San Francisco met +0,27. Zijn ongemakkelijke slide naar het tweede honk vertelt je alles wat je moet weten over hoe zelden hij dit doet, maar hij heeft zeker een goed moment uitgekozen om het eens te proberen:

Wat Marcell Ozuna betreft, ik blijf me afvragen wat hem in vredesnaam ertoe dwong voor de eerste keer in 385 wedstrijden een honk te stelen. Hij sloeg 12-uit-14 bij gestolen honkpogingen in 2019 bij de Cardinals. Daarna, van 2020 tot 2023 bij de Braves, wist hij slechts twee tassen binnen te halen in drie pogingen – die allemaal plaatsvonden in dezelfde periode van twee weken medio mei 2022. Hij stal geen honk meer (of probeerde het zelfs maar) totdat de laatste week van het seizoen 2024.

Wat was het in deze specifieke situatie dat hem ervan overtuigde dat hij bereid was het opnieuw te proberen? Hij stond al in scoringspositie en de Braves stonden al met twee voor in de 2e8. Het harde gooien Carlos Hernández gaf hem het stinkende oog vlak voordat hij zijn worp gooide. Salvador Perezhoewel niet de beste in het vangen van potentiële honklopers, is hij op dat gebied zeker niet traag. Hij had Ozuna gemakkelijk kunnen pakken als zijn worp niet ongeveer drie meter hoger was gekomen dan waar hij moest zijn. Misschien was het enige dat in het voordeel van Ozuna werkte de pure shock van Perez, maar het bleek dat dat alles was wat hij nodig had:

Ik heb deze toneelstukken grotendeels in chronologische volgorde doorgenomen, maar het zal je misschien opvallen dat ik de enige mislukte poging van het stel heb overgeslagen. Dat komt omdat ik het leukste voorbeeld gewoon voor het laatst moest bewaren. De TOOTBLAN van Josh Bell tussen het eerste en het tweede honk is de enige van deze pogingen die je met vertrouwen kunt bekijken en zeggen: „Ja, dat ziet eruit als een man die al bijna zes jaar geen honk heeft gestolen.“

Een van de twee dingen gebeurde hier. Ofwel Bell was van plan een rundown te krijgen in de hoop dat Joc Pederson zou tijd hebben om vanaf het derde honk naar huis te sluipen, of hij dacht aanvankelijk dat hij met succes het tweede honk kon stelen, realiseerde zich toen dat de Marlins hem dood hadden en probeerde het spel te redden door Pederson de kans te geven naar huis te klauteren. Hoe dan ook, het was een slechte beslissing. Als Bell ooit dacht dat hij veilig zou zijn, was dat een vreselijke misrekening. En als hij dacht dat hij de run naar huis kon brengen, was dat een vreselijke misrekening.

Om te beginnen: waarom zouden de Diamondbacks zo vroeg in de wedstrijd een nul willen opofferen voor een punt, vooral als ze al aan de leiding staan? En als ze ooit zo’n spel gaan proberen, waarom zouden ze het dan proberen met Bell (sprintsnelheid van het negende percentiel) op de eerste plaats en Pederson (sprintsnelheid van het twaalfde percentiel) op de derde plaats? Pederson was toen nog een paar stappen verwijderd van de oversteek naar huis Xavier Edwards tikte Bell uit om de inning af te sluiten:

Bell’s honkloop was zo slecht dat hij zichzelf niet eens de kans gaf in de problemen te komen. In plaats daarvan was het een rundown in de meest letterlijke zin: Edwards reed hem aan. Bell was zo traag op het draaipunt dat hij op Wile E. Coyote leek nadat hij al van een klif was gerend, maar voordat de zwaartekracht inzette:

Bell kon geen centimeter terrein winnen in de tijd tussen zijn beslissing om van koers te veranderen en het moment dat Edwards de bal ving en hem begon te achtervolgen:

Toen hij echter terug begon te rennen, leek Bell meer op de luiaard Zootopia. Hij was zo traag om terug te keren naar de eerste plaats dat Edwards er nooit aan hoefde te denken om de bal te gooien. In plaats daarvan hield hij het vast, hield Pederson op het derde honk in de gaten en haalde Bell in minder dan drie seconden in. Het enige dat Bell kon doen was een laatste wanhopige poging om zichzelf enige tijd te kopen voordat Edwards de tag toepaste. “Stop, drop en roll” kan u veilig houden bij brand, maar niet op de basispaden.

Geïnspireerd door Davy Andrews en de Kutina-clubbesloot ik dit bericht te vernoemen naar de speler die het beste de waarden illustreerde van “slechts één gestolen honk proberen per gekwalificeerd seizoen” gedurende zijn hele carrière. Met behulp van de standaarddrempel voor kwalificatie vond ik acht spelers die deze prestatie minstens vier keer volbrachten. Een van hen, Bell, is nog steeds actief en heeft nog tijd om hogerop te komen in het klassement; Misschien moet ik in de toekomst een post wijden aan zijn capriolen als honkloper. Voorlopig zit er echter één man bovenaan acht zulke seizoenen, drie meer dan wie dan ook. Zijn Paul Konerko:

Terwijl Konerko met pensioen ging het jaar voordat Statcast de sprintsnelheid begon te meten, was hij dat wel algemeen erkend als een van de langzaamste lopers in het spel. Toch deed hij een poging om minstens één keer (en nooit meer dan twee keer) te stelen in elf van zijn achttien Major League-seizoenen. Hij stopte met negen gestolen honken in 13 pogingen. Daarom noem ik hierbij een gekwalificeerd seizoen waarin een speler slechts één gestolen honk probeert, een ‚Konerko‘. Felicitaties aan iedereen die deze prestatie in 2024 heeft volbracht. Mogen jullie allemaal één keer per jaar blijven hardlopen!