Verschillende media melden dat Nancy Pelosi achter de schermen een poging heeft ondernomen om de poging van afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez om als top-democraat in de House Oversight Committee te dienen, te dwarsbomen. Via de New York Post:
Pelosi (D-Calif.), 84, zou liever zien dat vertegenwoordiger Gerry Connolly (D-Va.) als hooggeplaatst lid van het spraakmakende panel fungeert en „actief werkt aan het ondermijnen“ van het bod van AOC, volgens Punchbowl News.
De voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden heeft “oproepen gedaan” en heeft er bij de Democraten op aangedrongen om Connolly, 74, te steunen in plaats van Ocasio-Cortez (D-NY), 35, zo meldde de krant donderdag.
Pelosi heeft de kandidatuur van Connolly publiekelijk gesteund, maar de omvang van de lobbycampagne van de machtige Democraat was voorheen onbekend.
Nancy is er, nou ja, uit. Ze kan zich de noodzaak van sterke, mediabewuste Democratische leiders voor de House Oversight Committee niet voorstellen? Dan is ze niet zo goed als ze denkt. En haar denken is te rigide geworden. Ze zou hetzelfde advies moeten opvolgen dat ze Joe Biden gaf.
De afgelopen jaren ben ik erg onder de indruk geraakt van AOC. Ze kan goed met anderen samenwerken, maar weet ook wanneer ze op zichzelf moet staan en problemen moet aankaarten. Ze begrijpt sociale media ook op een manier die Nancy Pelosi haar kleinkinderen zou moeten laten uitleggen.
En ze is heel erg slim op een praktische en niet-dogmatische manier.
Het punt is: het anciënniteitssysteem is een van de redenen waarom de Democraten geen vooruitgang boeken. Ik was verrast dat zowel Jamie Raskin als AOC zich tegen dat systeem verzetten, maar ik ben blij om het te zien.
