TikTok vroeg maandag een federaal hof van beroep om de Biden-administratie van het afdwingen van een wet die zou kunnen leiden tot een verbod op het populaire platform totdat het Hooggerechtshof zijn betwisting van het statuut herziet.
De juridische indiening werd gedaan na een panel van drie rechters van dezelfde rechtbank dubbelzijdig vorige week met de regering overlegd en oordeelde dat de wet, die vereist dat het Chinese moederbedrijf ByteDance van TikTok zijn belangen in het socialemediabedrijf moet afstoten, anders een verbod riskeert, grondwettelijk was.
Als de wet niet wordt vernietigd, allebei TikTok en het moederbedrijf ByteDance, dat ook eiser is in de zaak, hebben beweerd dat de populaire app op 19 januari 2025 zal worden gesloten. TikTok heeft meer dan 170 miljoen Amerikaanse gebruikers die hierdoor getroffen zouden worden, zeggen de bedrijven.
In hun juridische dossier op maandag schreven advocaten van de twee bedrijven dat zelfs als een shutdown een maand zou duren, TikTok hierdoor ongeveer een derde van zijn dagelijkse gebruikers in de VS zou verliezen.
Het bedrijf zou ook 29% van zijn totale ‘gerichte mondiale’ advertentie-inkomsten voor volgend jaar verliezen, evenals talent, omdat huidige en toekomstige werknemers elders naar banen zouden zoeken, schreven ze.
“Voordat dat gebeurt, zou het Hooggerechtshof, als enige rechtbank met jurisdictie over deze zaak, de kans moeten krijgen om te beslissen of deze uitzonderlijk belangrijke zaak moet worden herzien”, aldus de indiening.
Het is niet duidelijk of het Hooggerechtshof de zaak in behandeling zal nemen. Maar sommige juridische experts hebben gezegd dat de rechters zich waarschijnlijk over de zaak zullen buigen, omdat deze nieuwe kwesties opwerpt over sociale-mediaplatforms en hoe ver de regering zou kunnen gaan in haar beleid. verklaarde doelstellingen ter bescherming van de nationale veiligheid.
verkozen president Donald Trumpdie de laatste keer dat hij in het Witte Huis was TikTok probeerde te verbieden, heeft gezegd dat hij nu tegen dergelijke actie is.
In hun juridische dossier wezen de twee bedrijven op de politieke realiteit en zeiden dat een gerechtelijk bevel zou zorgen voor een ‘bescheiden vertraging’ die ‘de aantredende regering de tijd zou geven om haar standpunt te bepalen – wat zowel de dreigende schade als de noodzaak van een Supreme Court ter discussie zou kunnen stellen. Beoordeling door de rechtbank.”
Advocaten van de twee bedrijven vragen het hof van beroep om vóór 16 december te beslissen over het verzoek om een handhavingspauze. Het ministerie van Justitie zei maandag in een rechtszaak dat het zich tegen het verzoek zal verzetten. Justitiefunctionarissen suggereerden ook dat een versnelde beslissing waarbij het verzoek van TikTok werd afgewezen het Hooggerechtshof meer tijd zou geven om de zaak te behandelen.
