CNN
—
De nieuwgekozen president Donald Trump heeft herhaaldelijk beloofd de relschoppers van het Amerikaanse Capitool op dag één gratie te verlenen, maar een maand voor de inauguratiedag is het niet duidelijk wie van de honderden veroordeelde relschoppers, beklaagden die in afwachting zijn van hun proces en de overgebleven voortvluchtigen clementie zouden krijgen.
Trump-adviseurs zijn nog steeds bezig hun aanpak te versterken 6 januari 2021Excuses, zeiden verschillende mensen die betrokken waren bij de transitie tegen CNN. En advocaten doen hun uiterste best om duidelijkheid te krijgen en de nieuwe regering ervan te overtuigen dat hun cliënten het verdienen.
In een Time Magazine-interview Afgelopen maand uitgevoerd en donderdag gepubliceerd, zei de verkozen president dat hij de gevallen van relschoppers individueel zou bekijken. „Als ze niet-gewelddadig waren, denk ik dat ze zwaar gestraft zijn“, zei hij. ‘Ik ga kijken of er een paar zijn die echt uit de hand zijn gelopen.’
Hij zei ook dat de gratie ‘zou ingaan in het eerste uur dat ik in functie kom’.
De frequente – en vage – uitspraken van Trump hebben nog steeds niet veel duidelijkheid geboden.
“De uitspraken veranderen elke dag. Het nieuwste is dat iedereen niet-gewelddadig is. Maar wie weet wat dat betekent”, zei een advocaat in verschillende relschopperszaken deze week.
De gratie van 6 januari zal niet worden uitgedeeld via een traditioneel aanvraagproces zoals je zou zien met clementie uitgegeven door een zittende president, volgens een bron die bekend is met de plannen van Trump.
Een handvol advocaten die de relschoppers van het Capitool vertegenwoordigen, vertelden CNN dat ze door ten minste één medewerker van het transitiepersoneel van Trump zijn gerustgesteld dat de gratie van 6 januari snel na de inauguratie zal plaatsvinden, in een opvallende zet van Trump waaraan hij prioriteit geeft.
De nieuwe regering wil niet ‘mensen in de gevangenis laten wegrotten terwijl wij uitzoeken of ze gratie moeten krijgen’, vertelde een persoon die bekend was met de juridische strategie van Trump aan CNN.
Meer dan 140 politieagenten werden aangevallen door de menigte, en de schade aan het Capitool – van het inslaan van ramen om het gebouw binnen te komen tot het stelen van eigendommen – liep in de miljoenen. Vijf politieagenten stierven in de dagen na de rel, waarvan een aantal zelfmoord pleegden, en vier mensen in de menigte stierven.
Sommige rechters in Washington DC hebben zich ook publiekelijk kritisch uitgelaten over de pogingen van Trump om de oorzaken en het geweld van de rel te vergoelijken.
“Wat er uiteindelijk ook gebeurt met de Capitol Riot-zaken die al zijn afgerond en nog in behandeling zijn, het waargebeurde verhaal van wat er op 6 januari 2021 is gebeurd, zal nooit veranderen”, zegt rechter Royce Lamberth, een door Reagan aangestelde en de hoogste rechter in de federale regering van DC. rechtbank, zei tijdens een veroordeling vorige week gehoord.
Lamberth voegde eraan toe, sprekend over zijn eigen ervaringen met het marcheren met Martin Luther King Jr. decennia geleden, dat de relschoppers geen vreedzame demonstranten waren, noch gijzelaars of politieke gevangenen.
“Ze kozen ervoor om op beperkte gronden inbreuk te plegen, openbare eigendommen te vernietigen, wetshandhavers aan te vallen en te proberen de wil van een electorale meerderheid te ondermijnen. Dit soort gedrag valt lichtjaren buiten de bescherming van het Eerste Amendement”, aldus de rechter. “Elke relschopper bevindt zich in de situatie waarin hij of zij zich bevindt, omdat hij of zij de wet heeft overtreden, en om geen andere reden.”
Meer dan 1.500 relschoppers van het Capitool zijn door de federale rechtbank aangeklaagd voor hun daden, waarbij bijna vier jaar na de aanval op het Capitool bijna 300 ervan zijn veroordeeld of hun schuld hebben toegegeven. Ongeveer de helft van de schuldige relschoppers, 645, is volgens het ministerie van Justitie veroordeeld tot gevangenisstraf, hoewel velen hun straf al hebben uitgezeten.
Het ministerie van Justitie probeert nog steeds tientallen mensen te arresteren die tijdens de rel op video en foto’s zijn vastgelegd.
In een interview met NBC News Tijdens het weekend zei Trump dat hij uitzonderingen zou kunnen maken op zijn belofte van gratie “als iemand radicaal of gek was.”
‘Deze mensen hebben lang en zwaar geleden. En er kunnen enkele uitzonderingen op zijn. Ik moet kijken”, zei Trump.
Eén belangrijke vraag was waar een grens zou kunnen worden getrokken onder de beklaagden van de oproer in het Capitool, wie in aanmerking zou komen voor de clementie van Trump, en wat zou kunnen kwalificeren als gewelddadige versus niet-gewelddadige acties. Dit is ingewikkelder dan alleen kijken naar de strafrechtelijke aanklachten die de aanklagers hebben veiliggesteld, omdat de ongeveer 200 relschoppers die veroordeeld zijn voor mishandeling een breed scala aan geweld hadden tijdens de rel, aldus sommige bronnen.
Joseph McBride, een advocaat van verschillende beklaagden van 6 januari die heeft gepleit voor algemene gratie, zei dat de recente opmerkingen van Trump om de gratie “van geval tot geval” uit te delen, niet onredelijk waren.
Maar: “Weet ik zeker dat leden van de gemeenschap van 6 januari teleurgesteld zullen zijn of al teleurgesteld zijn bij het horen van dit nieuws? Natuurlijk”, zei McBride tegen CNN.
Het Trump-team is van mening dat president Joe Biden lang duurt gratie voor zijn zoon Hunter heeft hen desondanks politieke speelruimte gegeven bij het verlenen van brede gratie aan de relschoppers twee recent peilingen waaruit blijkt dat het publiek het er niet mee eens is dat de verdachten van 6 januari moeten worden vrijgelaten.
Een woordvoerder van Trump heeft het verzoek van CNN om commentaar niet beantwoord
Een andere vraag is hoe de gratiemaatregelen kunnen worden veiliggesteld – vooral met betrekking tot hoe en of relschoppers en hun advocaten aanvragen kunnen indienen voor een van de subsidies van Trump van 6 januari.
Een advocaat zei donderdag dat hij bezorgd was dat de recente opmerkingen van Trump, gericht op relschoppers die momenteel vastzitten, mogelijk geen betrekking hebben op relschoppers die hun straf hebben uitgezeten.
Eén van de opties die op tafel ligt, is om algemene gratie te verlenen aan personen die beschuldigd zijn van specifieke misdrijven en de meer gewelddadige misdrijven achterwege te laten, aldus een van de bronnen.
Een advocaat die tientallen januari-6-beklaagden vertegenwoordigt, zei dat ze overspoeld zijn met reacties van cliënten die enthousiast zijn over de verkiezingsresultaten en op zoek zijn naar antwoorden over mogelijke gratie. Het ontbreken van aangekondigde procedures na de Trump-transitie heeft de verwarring en angst bij sommige beklaagden vergroot.
„Ik heb ze gezegd dat ze op de hoogte moesten blijven, want het wordt nog ontdekt“, zei de bron.
Trump legt de openingsagenda uiteen in het TIME-interview
Rechters van de DC District Court zijn niet bereid de aanstaande veroordelingen van de relschoppers van het Capitool te vervroegen vanwege hun groeiende verwachtingen voor verregaande gratie. Maar de proeven die deze winter vóór de inauguratie gepland waren, zijn uitgesteld.
Eén rechter, Carl Nichols, een door Trump aangestelde rechter, maakte scherpe opmerkingen tijdens een hoorzitting voor een oproerbeklaagde in het Capitool, twee weken na de verkiezingen van dit jaar.
“Algehele gratie voor alle verdachten van 6 januari of iets dergelijks zou buitengewoon frustrerend en teleurstellend zijn, maar dat is niet mijn beslissing”, zei Nichols in de rechtszaal.
De relschopper, Jacob Joseph Lang, had tegen Nichols in de rechtbank gezegd: “Er is momenteel een tornado en een orkaan buiten dit gebouw. Zijn naam is Donald Trump.”
Er zijn ook vragen onder advocaten over wat er zal gebeuren met mensen die de maffia aanwakkerden of leidden, maar zelf niet gewelddadig waren.
De belangrijkste onder deze groep: leiders van de extreemrechtse groeperingen de Oath Keepers en Proud Boys, die werden veroordeeld in de historische opruiende samenzweringszaken van het ministerie van Justitie.
Advocaten voor enkele van de meest vooraanstaande niet-gewelddadige beklaagden, zoals Eedbewaardersleider Stewart Rhodes En Proud Boys-leider Enrique Tarrio, die beiden afzonderlijk zijn veroordeeld voor opruiende samenzwering en elk zijn veroordeeld tot ongeveer twintig jaar gevangenisstraf – hopen dat Trump hun cliënten gratie zal verlenen omdat ze zich niet persoonlijk schuldig hebben gemaakt aan fysiek geweld.
Tarrio, de voormalige voorzitter van de Proud Boys, was op 6 januari niet in Washington, DC. Toch moedigde hij zijn volgelingen in de maanden voorafgaand aan de rel aan om gewelddadig te zijn.
In een verklaring na de presidentsverkiezingen suggereerde Tarrio’s advocaat Nayib Hassan dat zijn cliënt om gratie zou vragen.
“Wij willen de recente verkiezingsresultaten erkennen en toejuichen, in het bijzonder de verkiezing van Donald Trump. We kijken uit naar wat de toekomst brengt, zowel wat betreft de rechtsgang voor onze cliënt als het bredere politieke landschap onder de nieuwe regering”, aldus de verklaring.
Tarrio heeft Trump of zijn adviseurs nog niet formeel om gratie verzocht, maar dat is wel het geval veroordeelde Trotse Jongen, Joseph Biggs, heeft Trump een brief geschreven waarin hij om clementie vraagt.
Rhodes werd veroordeeld wegens het leiden van een verstrekkend complot om wapens naar DC te brengen om te profiteren van het geweld van die dag en om de certificering van de stemmen van het kiescollege te stoppen. Maar Rhodes wordt er niet van beschuldigd dat hij met de politie heeft gevochten of het Capitool heeft binnengedrongen, een punt waar zijn advocaten zich tijdens zijn proces vorig jaar op baseerden.
„Ik denk dat Stewart echt iemand is die gratie moet krijgen, en dat zeg ik niet over iedereen die bij deze zaken betrokken is“, zei Rhodes‘ advocaat James Lee Bright tegen CNN. Hij voegde eraan toe dat “het ergste wat de man visueel deed, het maken van foto’s was” en dat hij op video werd vastgelegd “gewoon een beetje getoeter en gelach.”
Maar Bright zei dat hij zijn verwachtingen laag hield over de gratie en heeft zelfs andere cliënten die hij heeft en die van geweld worden beschuldigd, geadviseerd om hun hoop niet te koesteren.
“Ik denk dat als hij een man van zijn woord is, hij dat met een penbeweging moet doen”, zei Bright over Trump. “Hij is nu een politicus, en ik vertrouw politici van nature niet.”
CNN’s Marshall Cohen, Curt Devine en Casey Gannon hebben bijgedragen aan dit rapport.
