Dit is een haasttranscriptie. De kopie heeft mogelijk niet de definitieve vorm.
AMJ GOEDMAN: Dit is Democratie nu!democratienu.org, Het Oorlogs- en Vredesrapport. Ik ben Amy Goodman.
Nu de presidentsverkiezingen nog maar twee weken voor ons liggen, kijken we naar de rijkste man ter wereld, een van de grootste financiers van Donald Trump, technologiemiljardair Elon Musk. Hij heeft nog eens 75 miljoen dollar in zijn pro-Trump-super gestort PAC. En op een campagnestadhuis in Harrisburg, Pennsylvania, beloofde Musk zaterdag om 1 miljoen dollar weg te geven aan kiezers die zijn superbrief ondertekenen. PAC online petitie in slagveldstaten. Hij beloofde dit elke dag, $1 miljoen weg, te geven tot aan de verkiezingsdag.
ELON MUSKUS: Ik heb een verrassing voor u, namelijk dat we een miljoen dollar gaan toekennen aan – willekeurig, aan mensen die de petitie vanaf nu tot aan de verkiezingen elke dag hebben ondertekend.
AMJ GOEDMAN: Om in aanmerking te komen voor de $1 miljoen, moeten de ondertekenaars van de petitie geregistreerd zijn om te stemmen en in Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania of Wisconsin wonen. Velen zeggen dat dit illegaal is. Gouverneur van Pennsylvania, Josh Shapiro, werd tijdens een interview gevraagd of de sweepstakes van Musk legaal waren Maak kennis met de pers Zondag.
GOV. JOSCH SHAPIRO: Ik denk dat er echte vragen zijn over de manier waarop hij geld uitgeeft in deze race, hoe het duistere geld niet alleen naar Pennsylvania stroomt, maar blijkbaar nu ook in de zakken van Pennsylvanians. Dat is diep zorgwekkend. … Ik denk dat dit iets is waar de politie naar zou kunnen kijken. Ik ben niet meer de procureur-generaal van Pennsylvania; Ik ben de gouverneur. Maar het roept wel serieuze vragen op.
AMJ GOEDMAN: Ondertussen een nieuwe onderzoek door De New York Times kijkt naar de invloed van Musk op de federale overheid, waarbij twee van zijn bedrijven, SpaceX en Tesla, de afgelopen tien jaar goed waren voor ten minste 15,4 miljard dollar aan overheidscontracten.
Voor meer gaan we naar Washington, DC, waar we gezelschap krijgen van Eric Lipton, co-auteur van de Tijden onderzoek kopte ‘Amerikaanse agentschappen financieren en vechten met Elon Musk. Een presidentschap van Trump zou hem macht over hen kunnen geven.”
Wij heten u van harte welkom Democratie nu! Kunt u om te beginnen reageren op deze belofte die Elon Musk heeft gedaan: een miljoen dollar per dag aan kiezers in slagveldstaten die zijn superovereenkomst ondertekenen? PAC petitie, Erik?
ERIC LIPTON: Ik weet niet echt wat de wettigheid van dat voorstel is. Ik vermoed – ik moet me voorstellen dat er advocaten zijn die dat hebben onderzocht voordat hij dat voorstel en die belofte deed. Maar weet je, het feit is dat dit een triviaal bedrag is voor Elon Musk. Hij is de rijkste persoon ter wereld. Hij is vermoedelijk de rijkste persoon in de geschiedenis van de wereld. Dat is dus een vrij klein bedrag om hierin te investeren, in de laatste dagen van deze verkiezingscampagne. En er staan, weet je, letterlijk miljarden dollars op het spel voor zijn eigen bedrijfsactiviteiten, zowel in termen van contracten die hij heeft met de federale overheid als miljoenen dollars op het spel in termen van de vele onderzoeken die gaande zijn naar zijn bedrijf. Dat is dus een beetje hetzelfde als kleingeld:
AMJ GOEDMAN: Rechts.
ERIC LIPTON: – relatief gezien, voor hem.
AMJ GOEDMAN: De betekenis is natuurlijk dat het voor hem misschien triviaal is, maar voor mensen die het zouden ontvangen, is dat de vraag. Is het een uitbetaling?
ERIC LIPTON: Rechts.
AMJ GOEDMAN: Maar Erik –
ERIC LIPTON: Juist, en dat kan ik niet – ik kan de wettigheid daarvan niet beoordelen. Dat is aan advocaten en toezichthouders om aan te pakken.
AMJ GOEDMAN: Dus, praat hierover deel dat je zojuist hebt gedaan. Je bent een winnaar van de Pulitzerprijs. Dit onderzoeksrapport is behoorlijk opmerkelijk. Leg zijn imperium uit en de – maar vooral ook de contracten die hij krijgt van de Amerikaanse regering, en wat een presidentschap van Trump – hij steunt Trump natuurlijk enorm – voor hem zou betekenen.
ERIC LIPTON: Ik denk niet dat het redelijk is om te veronderstellen dat hij noodzakelijkerwijs meer contractdollars zou krijgen als Trump president zou zijn. Hij is al ongelooflijk populair vanwege SpaceX, bijna uitsluitend, eigenlijk het grootste deel ervan. En dat komt omdat zijn bedrijf zo succesvol is geweest in het transformeren van de toegang tot de ruimte en ook de communicatie in de ruimte. En dus allebei met NASA en het ministerie van Defensie geven miljarden dollars uit om diensten van hem te kopen, omdat hij dingen levert die andere bedrijven niet leveren. Dus aan die kant van het grootboek denk ik dat hij een toename in zaken met de federale overheid zal blijven zien vanwege de diensten die SpaceX levert.
Maar de echte vraag ligt aan de onderzoekskant, omdat Elon Musk zo vastbesloten is om dingen voor elkaar te krijgen, en uiteindelijk zijn echte doel is om mensen naar Mars te krijgen, dat hij er vaak van houdt om, je weet wel, de bochten af te snijden als dat nodig is. komt tot regelgeving. Hij wil zich er met een bulldozer een weg doorheen banen. En dus heeft hij een ongelooflijke reeks meningsverschillen met federale instanties die toezicht houden op zijn operaties, zowel van Tesla als van SpaceX. En dus is het eigenlijk alles: je zou de acroniemensoep van de Amerikaanse regering kunnen doornemen, en vrijwel elke grote instantie heeft een onderzoek lopen, in veel gevallen met herhaalde overtredingen en meerdere boetes of lopende onderzoeken.
En dus is het potentieel het meest problematisch als hij daadwerkelijk door Trump zal worden benoemd tot hoofd van een of andere efficiëntiecommissie die federale toezichthouders gaat onderzoeken en de bevoegdheden die zij hebben, en ook hun begrotingen onderzoekt. Hoe is het mogelijk dat hij tegelijkertijd het onderwerp is van meerdere onderzoeken, de ontvanger van miljarden dollars aan contracten, en de man die gaat beslissen hoe de regelgevende bevoegdheden moeten worden ingeperkt en hoe de uitgaven voor deze agentschappen moeten worden teruggedrongen? Het zijn gewoon veel te veel rollen die een duidelijk potentieel of echte belangenconflicten creëren.
AMJ GOEDMAN: Laat me je vragen: alleen al vorig jaar heeft het bedrijf van Elon Musk $3 miljard aan contracten binnengehaald van 17 federale agentschappen. Denk je dat we het op zijn zachtst gezegd hebben over een te grote afhankelijkheid van de bedrijven van Musk, die particuliere bedrijven zijn? En praat meer over, weet je, Tesla, over SpaceX, en hoe het verweven is met de overheid.
ERIC LIPTON: Ja, het grootste deel van dat geld gaat echt naar SpaceX. Er gaat een relatief klein bedrag naar Tesla. En het grootste deel van dat geld, het grootste deel ervan, gaat naar de lancering. En de Falcon 9 en Falcon Heavy, de twee betrouwbare raketten die Elon Musk en SpaceX hebben, zijn slechts de werkpaarden voor beide NASA en voor het Ministerie van Defensie en voor de inlichtingengemeenschap. En weet je, het is een combinatie van factoren dat hij zo succesvol is geweest in het ontwerpen en ontwikkelen van zijn raketten en de herbruikbaarheid van onderdelen ervan, dat niemand anders hem echt kan evenaren. En weet je, Lockheed en Boeing, en ze hebben een consortium dat United Launch Alliance heet, dat echt moeite heeft om een nieuwe raket op gang te krijgen, en nog steeds niet klaar is voor lanceringen van de nationale veiligheid.
Vooral het ministerie van Defensie is dus echt afhankelijk van SpaceX. En ik heb hierover afzonderlijk in een ander geschreven verhaal eerder dit jaar, hoe volledig afhankelijk de Verenigde Staten momenteel van hem zijn. En ik bedoel, het is gedeeltelijk – het is niet zo dat ze hem contracten geven vanwege wie hij is; ze geven hem contracten omdat hij op betrouwbare wijze de opdrachten kan krijgen NASA satellieten en satellieten van het ministerie van Defensie en inlichtingendiensten de ruimte in.
AMJ GOEDMAN: Dus als je het bijvoorbeeld zou kunnen hebben over de National Highway Traffic Safety Administration die vijf onderzoeken heeft geopend naar de veiligheidskwesties van Tesla, en ook over de voortdurende juridische strijd van Tesla met de NLRBde National Labour Relations Board, inclusief gevallen waarin het bedrijf probeerde uitspraken te blokkeren waarin Musk werd gestraft voor anti-vakbondstweets?
ERIC LIPTON: Rechts. Ik bedoel, er zijn zoveel van deze onderzoeken, ik heb een klein spiekbriefje dat ik heb opgebouwd terwijl ik het bereik van de federale overheid aan het afspeuren was om naar alle dossiers te kijken en informatie over elk van deze samen te brengen.
Maar ja, de National Highway Traffic Safety Administration heeft vijf verschillende lopende actieve onderzoeken met betrekking tot zaken als onbedoelde acceleratie, loslaten van het stuur, stuurverlies en, natuurlijk, het meest populair, het zelfrijdende en het dodelijke ongeval waarbij zelfrijdend rijden betrokken is. . En dat is dus maar bij één afdeling van het Amerikaanse ministerie van Transport.
Hiernaast bij de FAAhebben ze SpaceX onlangs een boete opgelegd van ongeveer $600.000, gebaseerd op hun conclusie dat SpaceX vorig jaar op ongepaste wijze twee lanceringen vanuit Florida had uitgevoerd die niet voldeden aan de veiligheidseisen. Dus dat zijn twee delen van PUNT.
Er is ook een – het transport was ook aan het onderzoeken – dit is de Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration, een andere divisie van transport – dus nu zijn het de drie verschillende instanties in de ene kabinetsafdeling – die Neuralink een boete heeft opgelegd, die implantaten in de hersenen bouwt om mensen te helpen die óf gehandicapt zijn om weer te zien of misschien weer kunnen lopen, maar Neuralink vervoerde gevaarlijke materialen zonder een vergunning voor gevaarlijke stoffen. Dus dat was nog een onderzoek en prima.
Dus ik bedoel, dat is maar één federaal agentschap, maar het gaat maar door. Er zijn er meer dan een dozijn.
AMJ GOEDMAN: Erik —
ERIC LIPTON: Het ministerie van Justitie onderzoekt
AMJ GOEDMAN: – we zullen het hierbij moeten laten, maar ik wil je bedanken –
ERIC LIPTON: OK.
AMJ GOEDMAN: – omdat je bij ons bent. Eric Lipton, Pulitzer Prize-winnende journalist, onderzoeksjournalist bij De New York Times. Wij linken naar jouw deel“Amerikaanse agentschappen financieren en vechten met Elon Musk. Een presidentschap van Trump zou hem macht over hen kunnen geven.”
Dat doet het voor onze show. Een heel gelukkige verjaardag voor Robby Karan, en ik wens jullie een goede gezondheid! Ik ben Amy Goodman. Bedankt dat je bij ons bent gekomen.
