Republikeinen zuigen Donald Trump op de beste manier die zij kennen: door lafaards te zijn.
De veroordeelde misdadiger heeft beloofd dat hij, wanneer hij in januari aan de macht komt, de opstandelingen van 6 januari gratie zal verlenen en heeft opgeroepen tot bestraffing van wetgevers die onderzoek hebben gedaan naar de poging tot staatsgreep. En Republikeinse senatoren en congresleden, van wie de meesten op die vreselijke dag in het Capitool zaten, staan in de rij om voor hem over te stappen.
‚Zoals we hebben gevonden Jager Bidenis de gratiebevoegdheid van de president behoorlijk uitgebreid. Dat is duidelijk een beslissing die hij zal moeten nemen”, aldus de nieuwe meerderheidsleider in de Senaat Johannes Thune verteld De heuvel over de beloofde gratie van Trump.
Terwijl hij van plan is de relschoppers vrijuit te laten gaan, Trump vertelde onlangs aan Kristen Welker, gastheer van Meet the Press dat voormalig vertegenwoordiger Liz Cheney en andere leden van de commissie van 6 januari ‘de gevangenis in moeten gaan’.
„Ik heb eigenlijk geen commentaar op die uitspraken“, zei Thune gezegd.
Thune’s schuchtere standpunt over het vergeven van de relschoppers werd nagepraat door collega-Republikeinse senatoren.
‚We zullen zien wat hij doet. Ik bedoel, het is vier of vijf jaar geleden (sinds de aanval). Degenen die de politie pijn hebben gedaan, zouden voor mij in een andere categorie vallen, maar dat laten we aan hem over”, aldus Lindsey Graham uit South Carolina.
Trump heeft dat herhaaldelijk gedaan valse beweringen gedaan dat de commissie van 6 januari bewijsmateriaal vernietigde dat hem zou vrijwaren. Hij heeft ook publiekelijk gefantaseerd over medevoorzitter van de commissie Cheney die voor een vuurpeloton staat, en onder meer de Republikeinen van het Huis van Afgevaardigden Apologeet van het tweede amendement Tim Burchett uit Tennessee lijkt het prima te vinden met Trumps interesse in politieke heksenjachten.
‘Als ze de wet overtreden, moeten ze gevangen worden gezet’, zei Burchett Het bolwerk. ‘Nu weten we dat ze bewijsmateriaal hebben gemanipuleerd, dus – als dat het geval is, dan absoluut.’
Zoals altijd wilden sommige Republikeinen de dreigementen van Trump graag minimaliseren.
“Ik heb begrepen dat hij die verklaring in een volgend interview heeft ingetrokken”, zei senator Susan Collins uit Maine. „Dus ik denk niet echt dat dat het geval is. Omdat hij er afstand van heeft gedaan, denk ik niet dat het echt nodig is dat ik er commentaar op geef.“
Andere Republikeinse leiders juichten de vendetta van Trump toe – ook al betekent dit dat ze zich op hun eigen collega’s moeten richten.
“Als je bij politici gebruik hebt gemaakt van een congrescommissie en je hebt gelogen en geprobeerd mensen in de val te lokken en mensen valselijk gevangen te zetten, dan zou je ter verantwoording moeten worden geroepen”, zei volksvertegenwoordiger James Comer, die geen onbekende is in de politiek. met behulp van commissies van het Huis van Afgevaardigden en weinig bewijsmateriaal politieke tegenstanders aan te vallen.
„Ik heb de dingen van 6 januari niet bijgehouden zoals andere mensen“, vertelde Comer aan The Bulwark. “Ik weet niet precies waar Trump op doelde. Maar ik heb twee jaar ervaring met het werken met een van de leden van de commissie van 6 januari, en ik kan je vertellen dat hij alleen maar volkomen oneerlijk is geweest,‘ zei Comer duidelijk. verwijzend naar Democratische vertegenwoordiger Jamie Raskin.
Elk verraderlijke openbaring van de commissiehoorzittingen van 6 januari was angstaanjagend. De bijna Eindrapport van 850 pagina’s door de House Select Committee om de aanval van 6 januari op het Capitool van de Verenigde Staten te onderzoeken, verhelderend – en vernietigend.
De meeste kiezers zijn tegen Het plan van Trump om veroordeelde opstandelingen gratie te verlenen, maar wat de meeste kiezers willen, is nooit het plan geweest Tas van de Republikeinse Partij.
