“We ondersteunen ons kind gewoon zo goed als we kunnen”: maak kennis met de gezinnen die naar DC zijn gereisd om op te komen voor genderbevestigende zorg

Dit bericht verscheen oorspronkelijk op Mode.

Vorige week hoorde het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten (SCOTUS) mondelinge argumenten aan Verenigde Staten tegen Skrmettieen kritieke zaak uit Tennessee die zal beslissen over de toekomst van medische toegang tot genderbevestigende zorg voor landelijke jongeren. Tijdens de hoorzitting vond er aan de buitenkant een bijeenkomst plaats met toespraken van een hele reeks voorstanders en spraakmakende transgenders, waaronder acteur Elliot Page en Raquel Willis, de mede-oprichter van de Genderbevrijdingsbeweging. In een historische primeur werd advocaat Chase Strangio, mededirecteur van het LGBTQ & HIV-project van de ACLU, de eerste openlijk transadvocaat die namens de eisers bij SCOTUS pleitte.

ACLU en Lambda Legal hebben de staat Tennessee aangeklaagd namens Samantha en Brian Williams uit Nashville, hun 15-jarige dochter, twee anonieme families van eisers, en Dr. Susan Lacy uit Memphis, TN. De ACLU voerde aan dat het verbod in Tennessee discriminerend is op basis van geslacht, vooral wanneer het verbod op puberteitsblokkers en hormoonsubstitutietherapie zich niet uitstrekt tot cisgenderjongeren, en als zodanig in strijd is met het 14e amendement. De aanstaande uitspraak in de zaak Skrmetti, die volgend jaar zal worden uitgesproken, zal verreikende gevolgen hebben voor de toegang tot gezondheidszorg voor transgenders van alle leeftijden, en met name gevolgen hebben voor naar schatting 140.000 jongeren leven in staten met een verbod op hun medische zorg. Momenteel, 26 staten hebben wetgeving aangenomen die genderbevestigende zorg geheel of gedeeltelijk verbiedt voor transjongeren, waardoor duizenden gezinnen gedwongen worden vluchteling te worden in hun eigen land, terwijl ze elders veiligheid en essentiële medische zorg zoeken.

‘Zoals alle ouders weten: als je kind lijdt, lijd jij ook’ zei Strangio. “Mijn hart doet pijn voor de ouders die jarenlang naar hun kinderen in nood hebben gekeken en uiteindelijk verlichting hebben gevonden in de medische zorg die Tennessee nu terzijde schuift om hun oordeel te verbieden. Wat er vandaag, morgen en in de komende maanden en jaren ook gebeurt, ik vertrouw erop dat we samen zullen strijden voor de gerealiseerde belofte van de garantie van gelijke bescherming voor iedereen in onze grondwet.”

Nadat de mondelinge argumenten waren gepresenteerd, vond er een ontmoetingsplaats voor de gemeenschap plaats op de plaatselijke DC-plek Zoals je bent. Daar nodigde de Gender Liberation Movement, een opkomende organisatie die zich inzet voor lichamelijke autonomie en zelfbeschikking voor iedereen, gezinnen en hun transkinderen (van wie velen door het land reisden om tegen de hoorzitting te protesteren) uit om hun portretten te laten maken. Gefotografeerd door RosscollabDe meerderheid van deze gezinnen kwam uit staten die, als SCOTUS zich tegen hun gezondheidszorg zou uitspreken, een verbod op genderbevestigende zorg zouden handhaven.

Een van de families vertelde me: 'We zijn maar een normaal gezin en ondersteunen ons kind zo goed als we kunnen. Dit hadden we niet gepland, maar we hebben naar ons kind geluisterd en hem de medische zorg gegeven die hij nodig had. Een uitspraak tegen genderbevestigende zorg zou verwoestend zijn voor gezinnen als het onze.”