Terwijl het nieuwe DC-universum van start gaat, lijkt er één vraag te rijzen bij de fans. Wat is er aan de hand De Batman en zijn spin-offs, en heeft het eigenlijk een plaats in de nieuwe canon?
Het antwoord is altijd hetzelfde geweest: de “Batman epische misdaadsaga”, gemaakt door regisseur Matt Reeves en zijn productiepartner Dylan Clark, is geheel zijn eigen ding. In plaats van zich bij de DCU aan te sluiten, bezet de Caped Crusader van Robert Pattinson zijn eigen ruimte in Elseworlds, een afdruk die is ontworpen voor elk DC-verhaal dat zich afspeelt buiten de gevestigde canon. Gunn zal voorstellen een nieuwe incarnatie van Batman voor zijn DC-universum in de komende jaren, en hij heeft nooit getwijfeld aan die strategie. Maar dat maakt dit nieuwe plan niet minder verwarrend.
Gezien het succes van De Batman en zijn meest recente spin-off, De pinguïnheeft het niet veel zin om de Epic Crime Saga aan de zijlijn te houden. Ironisch genoeg was er een tijd dat Gunn het er misschien zelfs mee eens was, maar de filmmaker lijkt vastbesloten om DCU en Elseworlds gescheiden te houden – zelfs als dit betekent dat het nieuwe universum in de war raakt.
De Batman is nog steeds een apart aspect van de DCU – maar moet dat ook zo zijn?
Warner Bros. Afbeeldingen
In een recente verschijning op de Gelukkig verdrietig verward podcastonthulde Gunn dat hij ooit overwoog om Pattinsons Batman DCU-canon te maken. ‘Ik overweeg alles’, legde hij uit. 'Het zou een idioot zijn als ik er niet aan zou denken: hoe kan dit gaan of hoe kan dit gaan. Maar ik ben toegewijd aan het vertellen van zowel verhalen in de DCU als het vertellen van Elseworlds-verhalen. Ik wil de vrijheid om Elseworlds-verhalen te vertellen.
Het is ook belangrijk op te merken dat de beslissing om te behouden De Batman in zijn eigen universum ligt niet alleen bij Gunn. In 2023, de filmmaker bevestigd dat Reeves er uiteindelijk voor koos om zijn eigen onafhankelijke saga uit te bouwen, en hoe verleidelijk het ook mag zijn om de Bat in de schoot te betrekken, Gunn wil graag de wensen van de regisseur respecteren. Het kan niet eenvoudig zijn om het evenwicht te bewaren tussen de ene canon en de andere, maar je moet je afvragen of Gunn dat werkelijk is behoeften om dat evenwicht überhaupt te bewaren.
Er is veel inkt gemorst over de nieuwe DC-continuïteit en de problemen die deze zachte reboot heeft veroorzaakt. De DCU staat nog maar net in de kinderschoenen, maar de relatie met eerdere DC-projecten is al verwarrend genoeg. Deze week Commando's voor wezens onthulde een nieuwe kijk op het universum, maar uiteindelijk ook voelt als meer van hetzelfde. Na veel handwringen over welke oude personages in de nieuwe DCU zullen verschijnen, en welke gebeurtenissen nog steeds canon zijn in deze nieuwe wereld, voelt het alsof Gunn en zijn creatieve medevoorzitter, Peter Safran, de zaken ingewikkelder maken dan ze zouden doen. moeten zijn.
De pinguïn heeft zojuist de kracht van de Epic Crime Saga opnieuw bevestigd, maar het zal zijn plaats in de DC-canon niet veranderen.
HBO
De regels voor het opnieuw opstarten van DC zijn frustrerend vaag, en dat is nog voordat we zelfs maar op het idee komen een andere Batman komt in beeld. Het voelt allemaal gewoon als veel te veel, vooral na het tumult van vorig jaar De flits – wat drie Batmen terugbracht voor een rondje rond het blok – en de abrupte annulering van Batgirl. Als Viola Davis en John Cena een dubbele taak kunnen vervullen in het oude DC-universum en het nieuwe, waarom kan Pattinson dat dan niet? De DCU heeft alle stabiliteit nodig die het kan krijgen, en de strategie van Gunn en Reeves kan in dat opzicht onmogelijk helpen.
