Transactivisten organiseren sit-in in de badkamer op Capitol Hill


Transgenderactivisten organiseerden donderdag een sit-in in de vrouwenbadkamer die het dichtst bij het kantoor van House Speaker Mike Johnson op Capitol Hill ligt, om te protesteren tegen door de Republikeinen geleide pogingen om transgenders ervan te weerhouden toiletten te gebruiken die passen bij hun genderidentiteit.

Het protest markeerde een verschuiving in de benadering van sommige LHBTQ+-activisten om op te roepen tot verandering tweede regering-Trump Er wordt verwacht dat dit een streng anti-LGBTQ+ beleid zal uitvaardigen. De sit-in werd georganiseerd door de Gender Liberation Movement, een door vrijwilligers gerunde grassrootsgroep die eerder naar de straten van Washington, DC protesteren Project 2025een beleidsblauwdruk voor een tweede Trump-regering die de LGBTQ+-rechten dramatisch zou terugschroeven.

“Democraten, laat een ruggengraat groeien! De rechten van transgenders staan ​​op het spel”, scandeerden ze terwijl ze in het openbare toilet en buiten Johnsons kantoor zaten. ‘Act up, fight back’, zeiden ze, in navolging van de bekende protestslogan van de AIDS-activistengroep ACT UP, en ‘Spreker Johnson, Nancy Mace, ons geslacht is geen debat.’

De politie van het Capitool waarschuwde de demonstranten snel – waaronder klokkenluider Chelsea Manning uit het Amerikaanse leger en auteur en activist Raquel Willis – om zich te verspreiden of te worden gearresteerd, inclusief beschuldigingen van seksueel wangedrag. Na deze waarschuwingen werden ze gearresteerd en door de politie van het Capitool uit het gebouw geëscorteerd. Volgens een woordvoerder van de Gender Liberation Movement werden in totaal vijftien demonstranten gearresteerd en worden ze momenteel vastgehouden in het politiehoofdkwartier van het Amerikaanse Capitool in DC.

Het protest volgt op de aankondiging van Johnson in november dat transgendervrouwen geen toegang krijgen damestoiletten en -faciliteiten in de gebouwen van het Capitool en het Huis van Afgevaardigden – een aankondiging die niet vergezeld ging van enige informatie over handhaving, of hoe een dergelijk beleid zou worden uitgevoerd. De groep riep gekozen functionarissen op om die van vertegenwoordiger Nancy Mace te blokkeren voorgesteld wetsvoorstel dat zou transgenders verbieden uit badkamers in musea, nationale parken en andere federale eigendommen en voor Democratische leden van het Congres om het wetsvoorstel te filibusteren en te blokkeren als het tot een stemming komt.

“Deze toilet-sit-in is een voorbeeld van het rechtvaardige verzet en de solidariteit die nodig zijn onder een tweede regering-Trump”, zei de Gender Liberation Movement in een persbericht, daarbij verwijzend naar de steun van transgender- en cisgenderdeelnemers. De groep zei dat overlevenden van seksueel geweld zich ook bij het protest hadden aangesloten om te eisen dat voorstanders van toiletrekeningen stoppen met het valselijk beschuldigen van transvrouwen van het in gevaar brengen van cis-vrouwen wanneer zij gebruik maken van vrouwenfaciliteiten.

Republikeinen in het Congres hebben dit jaar meer dan 80 anti-transwetten ingediend, waaronder een maatregel gesponsord door Mace, een Republikein uit South Carolina, gericht tegen de nieuwe Democratische Rep. Sarah McBride. Geen van deze wetsvoorstellen is er in geslaagd om aangenomen te worden in een congres met een democratisch gecontroleerde senaat – maar nu de Republikeinen in beide kamers de macht hebben gegrepen, hebben deze maatregelen het potentieel om vooruitgang te boeken. Deze federale anti-transwetten zouden nog steeds een potentiële filibuster van de Democraten in de Senaat moeten overwinnen.

Woensdag stonden Willis en andere activisten van de Gender Liberation Movement, naast transgenders, hun families en bondgenoten, buiten het Hooggerechtshof tijdens pleidooien voor de VS tegen Skrmettieen zaak die een precedent zal scheppen voor genderbevestigende zorgverboden in het hele land. Willis

“Onze mensen moeten in opstand komen in een nieuw tijdperk van radicaal verzet”, zei Willis buiten het Hooggerechtshof.



Source link