Hoe een badkamerverbod op federaal eigendom trans-Amerikanen zou beïnvloeden


Zoals de Washington Post Volgens rapporten zou dit voorstel waarschijnlijk gevolgen hebben voor de openbare bibliotheken, recreatiecentra en openbare scholen van Washington, DC – waar een grote populatie LGBTQ+-inwoners woont en waar in 2025 de World Pride zal plaatsvinden.

Hoe waarschijnlijk is het dat dit verbod wet wordt?

Mace's rekening Het is onwaarschijnlijk dat er vooruitgang zal worden geboekt totdat het nieuwe Congres in januari van dit jaar wordt beëdigd, aangezien de Senaat momenteel is uitgesteld tot 2 december en de leden zich bezighouden met belangrijke defensie- en landbouwmaatregelen. Wanneer en als dit wetsvoorstel in het spel komt, zou het een potentiële filibuster van de Democraten in de Senaat moeten overwinnen, ondanks dat de Republikeinen in elke kamer een meerderheid hebben. Het is ook onduidelijk hoeveel steun Mace onder de Republikeinen voor dit wetsvoorstel heeft.

Hoe zou deze wet worden gehandhaafd?

Er zijn geen details in het voorstel van Mace over hoe landelijke beperkingen op het toiletgebruik van trans-Amerikanen zouden worden afgedwongen, en haar kantoor reageerde niet op een verzoek om commentaar. Om te begrijpen hoe zo’n verbod er in de praktijk uit zou zien, wijzen deskundigen erop staatstoiletverboden die sinds 2015 zijn doorgedrongen en er grotendeels niet in zijn geslaagd een wet te worden.

Deze staatsbadkamerverboden bieden weinig of geen details over hoe ze zouden worden gehandhaafd, omdat dat niet nodig is. Het is vaak de bedoeling dat particuliere burgers de handhavers zijn, zegt Logan Casey, directeur beleidsonderzoek bij het Movement Advancement Project, een non-profitorganisatie. die de LGBTQ+-wetgeving volgt.

“De manier waarop de wetten de facto worden gehandhaafd, is vaak door het aanmoedigen van particulieren om toezicht te houden op het toiletgebruik van anderen,” zei hij. “Er is geen schriftelijke handhaving omdat de voorstanders van deze wetsvoorstellen weten dat alleen al door hierover te praten, laat staan ​​deze wetten uit te vaardigen, ze individuele mensen zelf aanmoedigen om deze toiletverboden af ​​te dwingen.”

Een recent voorbeeld dat deze formule tot het uiterste doorvoert, is te zien in Odessa, Texas. Een nieuwe uitbreiding van de verordening van de stad in West-Texas staat individuele burgers toe om transgenders aan te klagen die betrapt worden op het gebruik van badkamers die passen bij hun genderidentiteit en om “niet minder dan 10.000 dollar schadevergoeding” te eisen, aldus de wet. Texas Tribune.

Het vervangen van particuliere burgers om dit soort wetten af ​​te dwingen, maakt hoge cijfers van intimidatie en geweld tegen zowel transgenders als cisgenders mogelijk, zei Casey, vooral tegen vrouwen die zich niet conformeren aan de traditionele ideeën over vrouwelijkheid.

Wat is er aan de hand op Capitol Hill? Zijn transgenders daar verbannen uit de toiletten?

“Alle seksfaciliteiten in de kantoorgebouwen van het Capitool en het Huis van Afgevaardigden – zoals toiletten, kleedkamers en kleedkamers – zijn gereserveerd voor personen van dat biologische geslacht”, zei Johnson in een stelling op woensdag. Het beleid lijkt van toepassing te zijn op alle transgenders die op de Hill werken of gewoon het gebouwencomplex bezoeken. Het kantoor van Johnson reageerde niet op een verzoek om commentaar waarin dit werd bevestigd.



Source link