De verkozen president domineerde dit weekend niet de sportwereld, maar Fox News en internettabloids bedenken nieuwe realiteiten.
Maandag ging mijn telefoon met het netnummer van Atlanta. Het was TMZeen door beroemdheden geobsedeerde nieuwszender voor mensen die vinden De Nationale Onderzoeker verwaand zijn. Ik heb mijn hersenen doorzocht op zoek naar een Hollywood-liefdesdriehoek waarin ik verwikkeld zou kunnen zijn, maar het mocht niet baten. De persoon aan de andere lijn was echter niet op schandaal uit. Het was een producer die wilde dat ik in hun televisieprogramma kwam, TMZ-live, om te praten over “Donald Trump domineert het sportweekend.” Dat wist ik TMZ oprichter Harvey Levin was een Trumpistische bondgenoot en dat Trump, ondanks een stormachtige relatie, Levins vettige roddelimperium enorm heeft gewaardeerd. Dat was er Dagelijks beest artikel uit Trumps eerste termijn over “TMZ gaat MAGA.” En dan in 2021, TMZ werd ook verkocht aan Fox Corporation – die ook eigenaar is van Fox News Media – dus weigerde ik beleefd, meer uit gebrek aan interesse dan uit welk politiek principe dan ook.
Het telefoontje maakte mij echter nieuwsgierig. Ik volg sport voor de kost, en het idee dat Trump ‘het sportweekend domineert’ leek vreemd. Ik googlede “Trump domineert de sport” om te zien wat ik had gemist. Er was één wedstrijd. Het was op Fox News, waar een van hun schrijvers, Ryan Gaydos, een kort artikel publiceerde met de kop: “De steun van Trump domineert het weekend in de sport.” OK. Ik vermoed dat het algemene gebruik van het woord ‘domineren’ toeval kan zijn, maar toen besloot ik te kijken wat deze ‘overheersing’ inhield.
De openingszin van het Fox News-stuk was: „De NFL, UFC, boksen en universiteitsvoetbal hadden een wurggreep (onze aandacht?) En er was één onderliggend thema in het sportlandschap.“
Het ‘onderliggende thema’ was uiteraard Trump. Maar wat is het bewijs voor zo’n bombastische uitspraak? Hebben spelers zich uitgesproken voor Trump? Vierde Patrick Mahomes het geweld dat nodig was om 10 miljoen mensen te deporteren tijdens zijn persconferentie na de wedstrijd, en heb ik het net gemist? Het antwoord is nee. Wat Vos en TMZ wat we in ons hoofd wilden rammen – ‘De sportwereld houdt van Trump!’ – wordt ondersteund door dunner bewijsmateriaal dan dat van Stephen Miller opgespoten haar.
Laten we eens kijken naar de sporten waarvan Fox News zei dat Trump domineerde. Het enige dat in de NFL gebeurde, waren dat drie verschillende spelers in twee verschillende wedstrijden het krankzinnige dansje van Trump deden aan het einde van de rally's. Acht jaar geleden, toen veel meer spelers op de knie gingen om te protesteren tegen politiegeweld en later ook protesteren tegen het feit dat Trump ze opbelt ‘klootzakken’, daar stonden geen verhalen op TMZ over hoe “de strijd tegen politiegeweld nu hot hot hot is!”
Hoe zit het met universiteitsvoetbal? Gaydos geeft aan het einde van het artikel toe: „Het leek erop dat niemand in het universiteitsvoetbal de dansbeweging deed.“ (Het was niet zomaar 'iemand die nieuw is'. Ik kon van niemand een verslag vinden. Zelfs niet in de SEC!)
Bij het boksen was het grote gevecht van het weekend natuurlijk de 58-jarige Mike Tyson tegen YouTube-influencer en levend symbool van het Amerikaanse verval Jake Paul. Geen van beiden deed iets Trumpiaans tijdens het gevecht, maar dat weerhield Gaydos er niet van om hen op zijn lijst te zetten, aangezien Paul en Tyson Trump eerder hadden gesteund.
Het Ultimate Fighting Championship omvatte inderdaad een persoonlijk Trump-feest op zaterdagavond in Madison Square Garden, de locatie van De haatrally van Trump van de vorige maand. UFC – en zijn publiek van aggro-jonge mannen – is altijd een electorale basis voor Trump geweest, zowel onder strijders als fans. Zaterdagavond speelde zwaargewicht Jon Jones (wie heeft zijn eigen door sterren gekruiste verhaal) gaf zijn UFC Championship-riem aan Trump om vast te houden voor de juichende menigte. Niets van dit alles zou verrassend moeten zijn, aangezien UFC meedogenloos wordt gecontroleerd door Dana White, een oude Trump-donor die sprak op zowel de Republikeinse Nationale Conventie als de MSG-haatbijeenkomst. Het is White die ervoor zorgt dat de UFC altijd een veilige plek zal zijn voor de dunne huid van Trump.
Dus wat is ons collectieve bewijs dat Trump dit weekend de sportwereld ‘domineerde’? Dat zouden drie dansende voetballers zijn en de typische trouw van de UFC. Ja, er zijn rechtse spelers in de NFL, en ja, de UFC houdt nog steeds van Trump. Gaap. Dit is geen verhaal. Het zijn hooguit een paar tweets. Toch is hier Fox News met een, om vriendelijk te zijn, dun artikel en dan TMZ pakte het vrolijk op, alsof het zojuist de pay-per-view-rechten had verworven om het graf van prinses Diana op te graven.
Pijnlijk genoeg hebben we nu een parallelle mediastructuur die groter is dan alleen het verspreiden van nepnieuws. Het heeft nu de macht om zijn eigen realiteit te creëren. Als je wilt geloven dat Trump nu “de sportwereld domineert”, zegt Fox News TMZ zal je een magisch land van alternatieve feiten laten zien. Heeft Trump een staatsgreep geleid of talloze vrouwen seksueel misbruikt? Je zou het nooit weten.
De reguliere media dragen een groot deel van de schuld voor de manier waarop mensen rechtse desinformatie consumeren. De media hebben het vertrouwen verloren en abonnees en kijkers leeggezogen. (Zijn werk van het afgelopen jaar op het gebied van public relations voor het Israëlische leger was bijzonder beschamend.) Het is niet verrassend, nu het vertrouwen is uitgehold, dat mensen nieuwe media met andere feiten hebben gezocht, maar kiezen voor een verderfelijker reeks leugens is geen optie. antwoord. We weten uit de geschiedenis dat het hebben van de juiste ideeën nooit genoeg is. Ze moeten worden gesteund door bewegingen – en media – die zich inzetten voor de strijd tegen de onwaarheden.
Wij kunnen niet terugdeinzen
We worden nu geconfronteerd met een tweede presidentschap van Trump.
Er is geen moment te verliezen. We moeten onze angsten, ons verdriet en ja, onze woede benutten om weerstand te bieden aan het gevaarlijke beleid dat Donald Trump op ons land zal ontketenen. We wijden ons opnieuw aan onze rol als journalisten en schrijvers met principes en geweten.
Vandaag bereiden we ons ook voor op de strijd die voor ons ligt. Het zal een onbevreesde geest, een geïnformeerde geest, wijze analyse en menselijk verzet vereisen. We worden geconfronteerd met de invoering van Project 2025, een extreemrechts hooggerechtshof, politiek autoritarisme, toenemende ongelijkheid en ongekende dakloosheid, een dreigende klimaatcrisis en conflicten in het buitenland. De natie zal onderzoeksrapportage aan het licht brengen en voorstellen doen, en als gemeenschap samenwerken om hoop en mogelijkheden levend te houden. De natie's werk zal doorgaan – zoals het heeft gedaan in goede en minder goede tijden – om alternatieve ideeën en visies te ontwikkelen, om onze missie van het vertellen van de waarheid en diepgaande berichtgeving te verdiepen, en om de solidariteit in een verdeelde natie te bevorderen.
Gewapend met een opmerkelijke 160 jaar gedurfde, onafhankelijke journalistiek, blijft ons mandaat vandaag de dag hetzelfde als toen de abolitionisten voor het eerst oprichtten De natie– om de principes van democratie en vrijheid hoog te houden, als baken te dienen in de donkerste dagen van verzet, en om een betere toekomst voor te stellen en te strijden.
De dag is donker, de strijdkrachten zijn vasthoudend, maar net zo laat Natie redactielid Toni Morrison schreef: “Nee! Dit is precies het moment waarop kunstenaars aan het werk gaan. Er is geen tijd voor wanhoop, geen plaats voor zelfmedelijden, geen behoefte aan stilte, geen ruimte voor angst. We spreken, we schrijven, we doen taal. Dat is hoe beschavingen genezen.”
Ik verzoek u dringend om erbij te blijven De natie en doneer vandaag nog.
Verder,
Katrina van den Heuvel
Redactiedirecteur en uitgever, De natie