Het is een vreemde maand geweest voor politieke transgenderactivisten in de VS, zoals het land getuige is geweest van een resultaat van de presidentsverkiezingen met mogelijk ernstige gevolgen voor transrechtenmaar ook een aantal verrassende en historische politieke overwinningen, waaronder de verkiezing van de allereerste openlijk transgender lid van het CongresDemocraat Sarah McBride in Delaware.
Hoewel veel aandacht uitging naar de presidentiële keuze, vertellen de verkiezingsresultaten een verhaal over een land dat diep verdeeld is over genderkwesties – en helemaal niet overtuigd is door de meedogenloze anti-trans-angstzaaierij die tijdens deze verkiezingscyclus wordt ingezet. Republikeinen gaven tijdens de verkiezingen van 2024 bijna 215 miljoen dollar uit aan anti-trans-tv-advertenties Waarheid rapporten bedragen ongeveer $ 134 per transpersoon in het land. Hun campagneplatforms omvatten een onevenredige focus op een aantal kwesties waar de meeste kiezers niet zoveel om geven: het verbieden van LGBTQ-boeken op scholen, het weerhouden van transvrouwen en -meisjes om te sporten, en het beperken van de toegang van transgenders tot noodzakelijke gezondheidszorg.
De buitensporige uitgaven aan het tot zondebok maken van transgenders hadden niet het beoogde effect – ondanks de overwinning van Donald Trump op nationaal niveau hebben veel staten en plaatsen overwinningen uitgesteld aan degenen die hun energie hebben gericht op het aanvallen van deze kleine minderheidsgroep.
In North Carolina lieten de races over de hele staat een electoraat zien dat niet geïnteresseerd is in zeer conservatief anti-trans-leiderschap op staatsniveau. Hoewel Trump de staat overnam, wees deze ook resoluut af virulente anti-transkandidaat Mark Robinson voor gouverneur (Robinson had allebei campagne gevoerd tegen politieke standpunten tegen transgenders en bleek er een fan van te zijn online transpornografie), waarbij hij ervoor koos Democraat Josh Stein, de vorige procureur-generaal van de staat, te kiezen. De zetel van de procureur-generaal van North Carolina werd overgenomen door een andere Democraat die de rechten van transgenders heeft verdedigd, Jeff Jackson; hij won handig van de Republikeinse Amerikaanse vertegenwoordiger Dan Bishop, de sponsor van de oorspronkelijke ‘badkamerrekening’ die tot landelijke protesten leidde in 2016. Op de agenda van de bisschop stond onder meer het verbieden van genderbevestigende zorg.
In New York, kiezers heeft een staatsbreed steminitiatief aangenomen die de staatsgrondwet wijzigt om New Yorkers te beschermen tegen discriminatie op basis van genderidentiteit of zwangerschapsstatus, waarvan de Democraten hoopten dat dit de opkomst zou vergroten van kiezers die abortusrechten en transgenders willen beschermen.
Hoewel de Republikeinen terrein wonnen in de Amerikaanse Senaat, deden een aantal van hun felste anti-transkandidaten het niet goed. In Arizona, radicaal-rechtse Senaatskandidaat Kari Lake verloor van Democraat Ruben Gallego, en de Michigan-kandidaat voor de Amerikaanse Senaat Mike Rogers, die ook campagne voerde voor anti-abortus- en anti-LGBTQ-beleid, verloor nipt van Democraat Elissa Slotkin. Wisconsin herkozen Democratische senator Tammy Baldwin nadat haar tegenstander haar had aangevallen op trans-kwesties, en Nevada's Democratische zittende Jacky Rosen versloeg Sam Brownwiens campagne zich concentreerde op het veroordelen van homo- en transrechten.
Openbaar onderwijs is een belangrijk aandachtspunt geweest voor de Republikeinen, die het voor transgenderjongeren moeilijker willen maken om toegang te krijgen tot informatie en ondersteuning voor hun lichamelijke en geestelijke gezondheid. In Florida wonnen anti-transkandidaten zetels in schoolbesturen in de provincies Clay, Brevard, Lee, Miami-Dade en Volusia, maar verloren ze in de provincies Hernando en Pinellas. In Rochester, Michigan was er een reeks anti-trans-kandidaten voor “ouderrechten”. tegengehouden door een groep voornamelijk gevestigde exploitanten belooft het openbaar onderwijs te beschermen.
North Carolina wees ook de rechtse activist Michele Morrow af als staatsinspecteur van scholen, en het grootste schooldistrict van de staat, Wake County, verwierp een reeks Moms for Liberty-kandidaten ten gunste van het plaatsen van democratische zittende bestuurders in het schoolbestuur. Morrow zal nu zoeken een baan in de regering-Trump.
Deze verliezen voor enkele van de felste anti-trans-voorstanders duiden op een aanhoudende situatie van gemengde resultaten voor het Trumpisme – het lijkt erop dat Trump zelf kan winnen op plaatsen waar onverdraagzame Trump-acolieten dat niet kunnen.
Ondertussen blijven transgender- en queermensen hun opmars maken als politici; in een verkiezingsseizoen met een historisch aantal LGBTQ-kandidaten op de stembiljetten in het hele land, won de overgrote meerderheid van hen hun races, waaronder minstens 34 openlijk transgender kandidaten. Trans-kandidaten historische overwinningen behaald in de provinciale en deelstaatregering in onder meer Kentucky, Minnesota en Montana.
De marginale anti-trans-opvattingen die Republikeinse campagnevoerders proberen te mainstreamen, zijn niet bijzonder populair. Zelfs na jaren van buitensporige uitgaven en Republikeinse campagnes op anti-transplatforms bleek uit een peiling uit 2024 een meerderheid van de Amerikanen (67 procent) zei transgenders te steunen leven zoals zij dat willen. Uit peilingen gehouden in oktober bleek ook een grote meerderheid van de kiezers wenste dat kandidaten zich minder zouden concentreren op transgenderkwesties, en de meerderheid was ook van mening dat de retoriek van de Republikeinen tegen transgendercampagnes ‘treurig’, ‘beschamend’ en ‘kleingeestig’ was.
Ook al was het in grote lijnen geen effectieve verkiezingsstrategie, de anti-trans tenor van dit verkiezingsseizoen, en het vooruitzicht op een nieuw presidentschap van Trumpheeft transgemeenschappen met angst en angst vervuld. De Bijbehorende pers meldt dat transjongeren hebben crisishotlines ‘overspoeld’ sinds de verkiezingsdag. En hoewel veel beleidsmaatregelen die van invloed zijn op de lichamelijke autonomie en het onderwijs nog steeds op staats- en lokaal niveau worden beslist, zet het leiderschap van Trump inderdaad de toon. Deze verkiezingen moeten echter aantonen dat progressieven die campagne voeren op een pro-transplatform nog steeds kunnen winnen, zelfs – of misschien vooral – als hun tegenstanders afhankelijk zijn van angst en onverdraagzaamheid.
Truthout bereidt zich voor om de agenda van Trump te vervullen, met weerstand bij elke bocht
Beste Waarheid Gemeenschap,
Als je vandaag woede, moedeloosheid, verwarring en diepe angst voelt, ben je niet de enige. Wij voelen het ook. Wij zijn hartzeer. Geconfronteerd met de fascistische agenda van Trump maken we ons wanhopig zorgen over de meest kwetsbare mensen onder ons, inclusief onze dierbaren en iedereen in de wereld. Waarheid gemeenschap, en onze geest raast een miljoen kilometer per minuut om te proberen in kaart te brengen wat er allemaal moet gebeuren.
We moeten onszelf de ruimte geven om te rouwen en onze angst te voelen, onze woede te voelen, en de grimmige waarheid voorop te houden dat miljoenen echte mensenlevens op het spel staan. En tegelijkertijd moeten we aan de slag, de balans opmaken van onze middelen en ons voorbereiden om ons met volle kracht in de beweging te storten.
De journalistiek is een spil van die beweging. Zelfs terwijl we aan het wankelen zijn, verzamelen we alle energie die we kunnen om het hoofd te bieden aan wat gaat komen, omdat we weten dat het publiceren van de waarheid een van de scherpste wapens tegen het fascisme is.
Er zijn veel angstaanjagende plannen voor de Trump-agenda, en we zijn van plan ons te wijden aan een grondige rapportage over elk daarvan en, cruciaal, aan het in kaart brengen van de bewegingen die zich ertegen verzetten. We erkennen ook dat Trump een ernstige bedreiging vormt voor de journalistiek zelf, en dat we dit vanaf het begin serieus moeten nemen.
Vorige week gingen we met ons vieren zitten om een aantal moeilijke maar noodzakelijke gesprekken te voeren Waarheid onder een presidentschap van Trump. Hoe zouden we onze publicatie verdedigen tegen een lawine van extreemrechtse rechtszaken die ons failliet willen laten gaan? Hoe kunnen we onze verslaggevers beschermen als ze uitbraken van politiek geweld moeten verslaan of als ze het doelwit zijn van de autoriteiten? Hoe kunnen we dringend de praktische analyse, hulpmiddelen en bewegingsverslaggeving produceren die u nu nodig heeft – door onze normale routines te doorbreken om een angstaanjagend moment tegemoet te treden op een manier die u het beste van dienst is?
Het zullen zware, beangstigende vier jaar worden om op sociale rechtvaardigheid gebaseerde journalistiek te produceren. We moeten nieuws, strategie, bevrijdende ideeën, instrumenten en bewegingsbevorderende oplossingen leveren met een kracht die we nog nooit eerder hebben gehad. En tegelijkertijd moeten we dringend ons vermogen daartoe beschermen.
We weten dat dit zo'n pijnlijk moment is en donaties zijn begrijpelijkerwijs het laatste waar u aan denkt. Maar we moeten om uw steun vragen, die op een nieuwe en dringende manier nodig is.
We beloven dat we in een nog hogere versnelling zullen schakelen om u waarheidsgetrouw nieuws te brengen dat de desinformatie, het vitriool, de haat en het geweld tegengaat. We beloven analyses te zullen publiceren die zullen voldoen aan de behoeften van de bewegingen waar we allemaal op vertrouwen om de komende vier jaar te overleven en zelfs aan de toekomst te bouwen. We beloven dat we responsief zullen zijn en u zullen erkennen als leden van onze gemeenschap met een cruciale rol en stem in dit werk.
Graaf alsjeblieft diep als je kunt, maar een donatie van welk bedrag dan ook zal een werkelijk betekenisvolle en tastbare actie zijn op dit cataclysmische historische moment. We zijn momenteel op zoek naar 340 nieuwe maandelijkse donateurs in de komende 5 dagen.
Wij zijn bij je. Laten we er alles aan doen om samen vooruit te komen.
Met liefde, woede en solidariteit,
Maya, Negin, Saima en Ziggy