Dat maakte de verkozen president Donald Trump woensdag bekend Robert F. Kennedy Jr. is zijn keuze als minister van Volksgezondheid en Human Services symboliseert een grote achteruitgang als het gaat om de humane behandeling van autistische mensen. Door voor Kennedy te kiezen, verheft hij ten onrechte iemand die autisme, en dus autistische mensen, ziet als problemen die moeten worden opgelost. Hij ziet niet dat wij een handicap hebben die geaccepteerd moet worden.
Hij gelooft dat autistische mensen grotendeels het resultaat zijn van vaccins, wat ons bewijst dat Big Pharma een gevaar is.
De Kennedy-keuze symboliseert ook een moreel verlies. Niet alleen vanwege zijn verzet tegen vaccins, maar ook vanwege zijn mening over autistische mensen. Natuurlijk gelooft hij dat autistische mensen grotendeels het resultaat zijn van vaccins, wat ons bewijst dat Big Pharma een gevaar is.
Als Kennedy HHS-secretaris wordt, zou hij waarschijnlijk onberekenbare schade aanrichten.
De Interagency Autism Coordinating Committee, de adviescommissie die begeleiding geeft voor autisme en is gehuisvest binnen HHS, heeft zich tot het uiterste ingespannen om autistische zelfvoorvechters erbij te betrekken, waaronder sommigen die non-verbaal zijn of een verstandelijke beperking hebben. Dit is een welkome verandering geweest ten opzichte van het verleden, toen autistische mensen niet werden gezien als de gelijken van hun tegenhangers als pleitbezorgers en onderzoekers.
In 2020 zijn de meest recente cijfers die we beschikbaar hebben de Amerikaanse overheid en particuliere stichtingen besteedde ongeveer 45,4% van de 418 miljoen dollar die het uitgeeft aan onderzoek naar autisme onderzoek naar ‘biologie’, terwijl slechts 4,3% zich bezighield met het onderzoeken van levensproblemen en slechts 8,4% naar diensten en ondersteuning. En hoewel dit klinkt als een druppel op de gloeiende plaat (en dat is het ook), is het feitelijk een verbetering ten opzichte van voorgaande jaren, toen particuliere stichtingen en de overheid nog minder uitgaven aan diensten en levensduurkwesties. Bovendien financiert de National Institutes of Health, die onder de jurisdictie van de HHS valt, het meeste onderzoek naar autisme.
Kennedy zou dit allemaal met een voorhamer kunnen aanpakken en de middelen kunnen aanwenden voor zijn eigen idiote opvattingen over autisme. Kennedy heeft vaak beweerd dat “slechts 1 op de 10.000 kinderen werd gediagnosticeerd” met autisme in 1970, waarbij wordt opgemerkt dat er nu veel meer kinderen worden gediagnosticeerd.
Hij weigert in te zien dat de piek in autismediagnoses een grote prestatie is op het snijvlak van autisme en openbaar beleid. Autisme kreeg pas tien jaar later een aparte diagnose van schizofrenie in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).
De criteria zouden in 1994 worden uitgebreid en gewijzigd en zouden ook de pervasieve ontwikkelingsstoornis niet anders gespecificeerd en het syndroom van Asperger omvatten. In 2013 werd de voorwaarden zouden onder de overkoepelende categorie worden geplaatst van een autismespectrumstoornis (ASS).
Kennedy zou dit allemaal met een voorhamer kunnen aanpakken en de middelen kunnen aanwenden voor zijn eigen idiote opvattingen over autisme.
Ondertussen vereiste de Onderwijswet voor Personen met een Handicap dat scholen het aantal gehandicapte leerlingen rapporteerden dat zij bediende, waaronder autisme. In de vorige versie van de wet was autisme niet opgenomen, dus het spreekt voor zich dat, nadat de wet was bijgewerkt, het aantal gediagnosticeerde mensen met autisme zou toenemen.
In plaats van dat deze cijfers worden gevierd, en in plaats van dat mensen zoals Kennedy zich afvragen hoe de samenleving zich moet aanpassen aan autistische mensen, hebben ze taal gebruikt over een ‘epidemie’, zoals Trump deed tijdens een Republikeins primair debat in 2015: ‘Autisme is een epidemie geworden. Vijfentwintig jaar geleden, 35 jaar geleden, kijk je naar de statistieken, niet eens in de buurt. Het is totaal uit de hand gelopen.” Trump zei toen: ‘Ik ben volledig voorstander van vaccins. Maar ik wil kleinere doses over een langere periode.”
Autisme had voorheen de ongegronde reputatie dat het werd veroorzaakt door liefdeloze moeders. Nu hebben mensen als Kennedy het aan vaccins gekoppeld. Maar toen en nu werd autisme behandeld als een teken van ouderlijk falen.
Dit maakt Kennedy's angstzaaierij bijzonder verderfelijk en, eerlijk gezegd, effectief. Nicole Shanahan, Kennedy's running mate voor zijn mislukte presidentiële campagne, zei dat uiteindelijk begaf zich naar Kennedy na de diagnose autisme van haar dochter Echo en nadat een neurochirurg die gezondheidsgoeroe werd en in El Salvador woont, haar vertelde dat zij verantwoordelijk was voor Echo's autisme – gedeeltelijk vanwege de vaccins het kind had gekregen.
Wanneer ouders worden overweldigd door informatie en horen dat hun kinderen een aandoening hebben die al lang als een doodvonnis wordt beschreven, bieden Kennedy en andere venters hen iemand aan die de schuld kan krijgen in de vorm van artsen en farmaceutische bedrijven, in plaats van actiegerichte stappen te ondernemen om hen te helpen navigeren. een nieuwe wereld.
Hoewel hun koppeling van vaccins aan autisme geen enkele waarde heeft, illustreren Kennedy en andere tegenstanders van vaccins de overtuiging dat het hebben van een ontwikkelingsstoornis erger is dan het risico lopen een dodelijke ziekte te krijgen die een vaccin zou kunnen voorkomen.
Als ouders horen dat hun kinderen een aandoening hebben die al lang als een doodvonnis wordt omschreven, bieden Kennedy en andere venters hen iemand aan die de schuld kan geven.
Het overheidsbeleid is de afgelopen jaren veranderd. De naam van de wetgeving inzake autisme werd gewijzigd van Wet Bestrijding Autisme in Wet Autisme CARES. In 2016 werd Hillary Clinton de eerste presidentskandidaat die een autismespecifiek beleidsplatform uitbracht, en in 2020 brachten Democratische presidentskandidaten beleidsplatforms voor gehandicapten vrij en raadpleegden zij autistische zelfvoorstanders. Autistische mensen verdiepten zich zelfs in de verkiezingspolitiek van beide partijen en wonnen op plaatsen als Pennsylvania, Texas en New York.
Bovendien voerden autistische zelfvoorvechters een belangrijk beleid. Jarenlang hadden ze er bij wetgevers op aangedrongen om shocktherapie te verbieden Rechter Rotenberg Centrumeen residentiële school in Canton, Massachusetts. De Verenigde Naties gingen zelfs zo ver dat ze het marteling noemden.
De Food and Drug Administration heeft tijdens de regering-Trump een poging ondernomen om de praktijk te verbieden, en Lara Trump prees het zelfs op een gehandicaptenforum in 2020: voordat een rechtbank het verbod vernietigde.
In 2022 nam het Congres taal op in zijn jaarlijkse uitgavenwet, waardoor de FDA toestemming kreeg het gebruik van shocktherapie te verbieden. Dat alleen al voelde als een overwinning: Trump voelde zich op zijn minst verplicht om te doen alsof hij om autistische mensen gaf, en een Democratisch Congres ondernam actie om een probleem op te lossen. Dat voelt nu als slechts een tijdelijke overwinning.
De vooruitgang die we hebben geboekt in de richting van een humanere behandeling van autistische mensen maakt de terugval waar de RFK voor kiest des te demoraliserender. Er waren aanzienlijke inspanningen van beide partijen om het beleid meer in de richting van acceptatie en toegankelijkheid te brengen. Nu zullen autistische mensen zich gewoon moeten neerleggen en een regering moeten doorstaan die ons niet als mensen ziet, maar als bewijs van het kwaad van vaccinatie.
