Met de uitgave van De zelfstandige Gemini-app van Google op iPhoneIk vroeg me af hoe het zich verhoudt tot ChatGPT op iPhone. Er is geen tekort aan chatbots voor Apple-gebruikers en Tweeling heeft het nu nog eenvoudiger gemaakt om de AI-assistent te gebruiken voor creativiteit en productiviteit vanaf een mobiel apparaat.
Om te bepalen welke AI-assistent de betere ervaring biedt, heb ik beide apps getest met behulp van zeven aanwijzingen die zijn ontworpen om hun gespreksvaardigheden, creativiteit, productiviteit en meer te beoordelen. Hier is hoe ze vergelijken.
1. Conversatievermogen
Snel: „Als ik naar Tokio zou reizen, zou je dan een paar attracties kunnen aanbevelen voor een eerste bezoeker? Bekijk ook de voedselopties.“
Tweeling maakte indruk op mij met gedetailleerde suggesties, waarbij minder bekende attracties en zelfs een paar eigenzinnige plekken werden belicht. Het vermeldde ook diverse voedselopties, van sushi tot straatvoedsel. Gemini voegde afbeeldingen toe, die hielpen om zowel de toeristische plekken als de voedselselecties visueel te maken. Dit was zeker nuttig omdat sommige namen van het eten beter werden benadrukt met een foto.
ChatGPT gaf een meer algemeen antwoord, waarbij populaire plekken werden aanbevolen, waarvan er vele door Gemini waren voorgesteld. Hoewel nuttig en eenvoudig, maakte het gebrek aan beeldmateriaal, vooral bij het geven van informatie over een plaats waar ik nog nooit ben geweest, dit antwoord minder wenselijk.
Winnaar: Gemini, vanwege zijn visuals en diepte.
2. Taakautomatisering
Snel: „Plan aanstaande zaterdag om 12.00 uur een lunchafspraak met twee vrienden en stel een vriendelijke e-mailuitnodiging op.“
Tweeling: Gemini voerde de planningstaak perfect uit. Het opende mijn Googlen kalender en voegde er de lunchdatum aan toe. Voordat het de e-mail opstelde, vroeg het wat ik wilde zeggen en produceerde vervolgens een beleefde en vriendelijke e-mail. Toen werd er zelfs gevraagd of ik het nu wilde verzenden. Ik was serieus onder de indruk.
ChatGPT schreef een goed geformuleerde e-mail, maar liet het gedeelte over het plannen van de lunch volledig achterwege. En omdat het geen toegang heeft tot mijn e-mail, had ik het concept moeten kopiëren en in mijn Gmail moeten plakken als ik het concept wilde verzenden. Waar de AI uitblonk in het schrijfgedeelte, bood deze geen integratiemogelijkheden om het proces te stroomlijnen. Om eerlijk te zijn, zou Google daarvoor toegang moeten openstellen.
Winnaar: Gemini deed alles wat ik vroeg, waardoor het voelde als een volledig geautomatiseerde assistent.
3. Creatieve output
Snel: „Schrijf een kort, speels verhaal over een verdwaalde robot die vriendschap sluit met een zwerfhond in de stad.“
Tweeling: Het verhaal van Gemini was charmant, maar kort en daardoor ontbrak het aan diepgang. Zelfs de titel was iets te voor de hand liggend. De karakternamen in het verhaal waren schattig, maar hoewel het verhaal hart had, ontbrak het aan fantasierijke flair, waardoor het verhaal plat viel.
ChatGPT: ChatGPT vertelde een gedetailleerd verhaal met lieve karakters en een hartverwarmende conclusie. Het detailniveau maakte het verhaal boeiender en gedenkwaardiger.
Winnaar: ChatGPT was deze keer de kampioen vanwege zijn creatieve diepgang en vertelvermogen.
4. Studiebegeleiding
Snel: „Leg het concept van kwantumverstrengeling in eenvoudige bewoordingen uit voor iemand zonder natuurkundige achtergrond,“
Tweeling bood een gemakkelijk te begrijpen uitleg, inclusief analogieën en toegevoegde opsommingen voor de belangrijkste hoogtepunten. Als ik voor een toets zou studeren, denk ik dat dit mijn begrip van het onderwerp zou hebben vergroot en tegelijkertijd gedetailleerde informatie zou hebben geboden om mijn studie voort te zetten. Dit antwoord voelt alsof het is toegesneden op iemand die misschien niets van dit onderwerp weet.
ChatGPT leverde ook een duidelijke uitleg, maar vertrouwde op meer technische taal, wat niet zo nuttig was als de analogieën van Gemini. De punten waren zeker alomvattend, maar moeilijker te begrijpen zonder parallellen.
Winnaar: Gemini, vanwege zijn intuïtieve lesstijl die belangrijke punten benadrukt met de flair van een behulpzame leraar.
5. Beeldgeneratie
Snel: „Creëer een beeld van een futuristische stad met gloeiende wolkenkrabbers en vliegende auto's.“
Tweelingen Dankzij de integratie met Imagen 3 kon het een levendig AI-beeld genereren. Ik heb Gemini tegen ChatGPT erin gezet een fotoshoot-out eerder, en was benieuwd hoe Gemini het zou doen in deze wedstrijd. Ik was behoorlijk teleurgesteld. Het beeld was in dit geval iets te eenvoudig en niet zo creatief.
ChatGPT leverde een afbeelding op die veel beter bij mijn beschrijving paste dan Gemini. Het beeld dat de chatbot genereerde was ook kleurrijker en fantasierijker, waardoor het concept uit mijn opdracht echt tot leven kwam.
Winnaar: ChatGPT vanwege zijn grote dosis creativiteit en levendige mogelijkheden voor het genereren van afbeeldingen.
6. Realtime informatie
Snel: “Hoe is het verkeer in mijn omgeving?”
Tweeling naadloos geïntegreerd met Google Maps en vroeg hoe lang het zou duren om naar de school van mijn kinderen te gaan. Ik heb er niet om gevraagd, maar het was intuïtief genoeg om mij die informatie te geven. Het vertelde me hoe lang het zou duren om daar te komen en hoe het omringende verkeer was. Om te voorkomen dat ik mijn persoonlijk adres geef, heb ik in de afbeelding hierboven Google Maps uitgezoomd.
ChatGPT gaf mij geen kaart, maar gaf wel een gedetailleerder overzicht van het verkeer binnen een straal van 16 kilometer rond mijn huis. Vervolgens werd er gezegd dat als ik meer gedetailleerde informatie wilde, ik een aantal van de genoemde bronnen moest proberen.
Winnaar: Gemini, vanwege de moeiteloze app-integratie en uitstekende prestaties.
7. Actueel nieuws
Snel: „Wat zijn de belangrijkste nieuwsverhalen op dit moment?“
Tweeling: Gemini bracht topnieuws met een korte flaptekst over elk verhaal. Het voegde ook een lijst met bronnen toe waarmee ik het nieuws verder kon beoordelen. Hoewel dit waarschijnlijk de topverhalen in de VS waren, werd er geen sport-, technologie-, weer- of entertainmentnieuws aan toegevoegd.
ChatGPT bood ook een lijst met topnieuwsverhalen, maar categoriseerde deze verder dan alleen Amerikaans nieuws. Ik waardeerde die bredere reikwijdte en vond dat het antwoord op deze manier veel completer was. Hoewel ik misschien meer informatie moest doorzoeken, maakte de grondigheid van ChatGPT het een effectievere chatbot voor realtime informatie.
Winnaar: ChatGPT voor grondigheid en het aanbieden van realtime nieuws op wereldschaal.
Algemene winnaar: Tweeling
Hoewel zowel Gemini als ChatGPT uitblinken op specifieke gebieden, valt Gemini op door de integratie met andere Google-services, meertalige ondersteuning en onderwijsmogelijkheden. De verhaalvertelling en gespreksdiepte van ChatGPT blijven echter ongeëvenaard, waardoor het een sterke concurrent is voor gebruikers die zich richten op creativiteit.
Toch is de winnaar hier Gemini. Als je een iPhone-gebruiker bent en op zoek bent naar naadloze app-integratie, het genereren van afbeeldingen en op maat gemaakte leermiddelen, biedt Gemini voorlopig een veelzijdigere en intuïtievere ervaring.
