Het socialemediatoilet X van Elon Musk wordt geconfronteerd met een nieuwe uittocht van journalisten en organisaties die zowel de tankkwaliteit van de site als de komende wijzigingen in de servicevoorwaarden zal op 15 november van kracht worden.
De nieuwe servicevoorwaarden van X vereisen gebruikers die het bedrijf willen aanklagen, kunnen specifiek een klacht indienen bij de “US District Court voor het Northern District van Texas of bij de staatsrechtbanken in Tarrant County, Texas.” Deze rechtbanken zijn een favoriet van conservatieve activisten, omdat ze gevuld zijn met Republikeinse aangestelden.
Woensdag The Guardian aangekondigd het zou niet langer op de site posten, hoewel het X-gebruikers er niet van zou weerhouden zijn artikelen te delen. “Sociale media kunnen een belangrijk instrument zijn voor nieuwsorganisaties en ons helpen een nieuw publiek te bereiken”, schrijft het mediakanaal, “maar op dit moment speelt X nu een kleinere rol bij het promoten van ons werk.”
Journalist Don Lemon, die in de midden in een rechtszaak Ook met Musk wegens vermeende contractbreuk een verklaring geplaatst op woensdag over het verlaten van de site. “Ik geloofde ooit dat het een plek was voor eerlijk debat en discussie, transparantie en vrijheid van meningsuiting, maar nu heb ik het gevoel dat het dat doel niet dient”, schreef hij.
De Washingtonpost rapporten dat de locatie van de rechtbanken die X specificeert – die zich niet in het district van het hoofdkantoor van het bedrijf bevinden – een waarschuwingssignaal is voor veel experts die zeggen dat deze stap een duidelijke gok is om rechtszaken tegen Musk en conservatief-vriendelijke rechtbanken af te dwingen.
Steve Vladeck, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Georgetown, beschuldigde Musk van ‘typisch forum shopping’ – de praktijk waarbij een rechtbank of district wordt aangewezen waar men denkt een gunstige uitspraak te zullen ontvangen. Hij merkte op dat 10 van de 11 actieve rechters in het noordelijke district werden benoemd door een Republikeinse president, vergeleken met zes van de 11 rechters in het westelijke district van Texas (waar het bedrijf is gevestigd).
Tot de voorkeursrechtbanken van Musk behoren rechters als Reed O'Connor, die eigenaar is tussen $ 15.000 en $ 50.000 aan aandelen in fabrikant van elektrische voertuigen Tesla (ook eigendom van Musk), maar die heeft geweigerd zich terug te trekken uit de rechtszaak van Musk tegen de waakhondgroep Mediazaken.
Techjournalist Kara Swisher zei van wel X voorgoed verlaten En haar account verwijderen vanwege de nieuwe servicevoorwaarden. Swisher volgt Musk al lange tijd en was de laatste tijd zeer kritisch over de potentiële rol van Musk in een Trump-regering.
“We weten allemaal dat de overheid op veel manieren niet werkt, maar het is niet de bedoeling dat het een startup is,” Swisher vertelde CNN na de verkiezingsoverwinning van Donald Trump. Swisher voorspelde ook dat Musk X zou samenvoegen met het Truth Social-platform van Trump, waardoor hun sociale-mediasites voor hun financiële voordeel in ‘meme stock’ zouden veranderen.
“(Musk zal) het gebruiken als propaganda-orgel, en dat is precies waarom hij het kocht”, voegde Swisher eraan toe.
Een recente computationele analyse Onderzoekers van de Queensland University of Technology en Monash University ontdekten dat nadat Musk in juli Trump had gesteund, X zijn algoritme veranderde om de berichten van hem en die van andere Republikeinen onevenredig in de feeds van mensen te pompen.
Mensen zijn overgestapt op platforms als Bluesky of Threads, maar de energie die nodig is om volgers op te bouwen (hey, hier ben ik op Bluesky!) is ontmoedigend. Schrijver Cory Doctorow heeft gezegd dat hij niet gelooft dat hij zijn tijd en energie kan investeren in investeringen in een particuliere sociale-mediasite die “enshittificeren'de site is gebaseerd op de grillen van een CEO.
