Dit is een haasttranscriptie. De kopie heeft mogelijk niet de definitieve vorm.
AMJ GOEDMAN: Dit is Democratie nu!democratienu.org.
De belofte van aantredend president Trump om miljoenen immigranten te deporteren wanneer hij aan zijn ambtstermijn begint, heeft de aandelen van de particuliere gevangenissen enorm doen stijgen. In een winstgesprek met beleggers donderdag zei GEO Groep CEO Brian Robert Evans en voorzitter George Zoley juichten wat zij een ‘ongekende kans’ noemden.
GEOGE ZOLEY: Wij verwachten dat de nieuwe regering-Trump een veel agressievere aanpak zal hanteren met betrekking tot de grensbeveiliging en de binnenlandse handhaving, en om aanvullende financiering van het Congres zal vragen om deze doelen te bereiken. Wij staan klaar om aanvullende diensten en middelen te bieden om u te helpen IJS aan zijn toekomstige behoeften te voldoen.
BRIAN VIOLINO: Geweldig. En toen werd er nog wat gepraat over het luchtdienstencontract. Ik denk dat dat een omzet van $ 25 miljoen op jaarbasis is. Weet je, ik denk dat we een redelijk goed idee hebben van de potentiële omvang van het (onhoorbare) detentieprogramma in een nieuwe regering, maar kun je ons helpen deze kans op luchtdiensten te vergroten? En wat voor marges genereer je dan in dat bedrijf?
BRIAN ROBERT EVANS: Weet je, om in algemeenheden te spreken, we kijken naar een theoretische potentiële verdubbeling van al onze diensten, of het nu gaat om het detentiesegment, het transportsegment, maar ook om de ISAP programma. Uiteraard zal dit afhangen van de vraag of het Congres de benodigde financiering zal verstrekken.
AMJ GOEDMAN: Voor meer informatie over hoe zowel de particuliere gevangenisbedrijven als de pleitbezorgers van immigrantenrechten zich voorbereiden op de komende regering-Trump, worden we vergezeld door Silky Shah, uitvoerend directeur van Detention Watch Network, auteur van Muren ongedaan maken: waarom de rechtsgang voor immigranten moet worden afgeschaft. Haar nieuwe artikel voor Waarheid De kop luidt: “Trump 2.0 vormt een nog grotere bedreiging voor migranten. Hier is hoe we terugvechten.”
Zijdeachtig, welkom terug bij Democratie nu! Dus speelden we eerder de clip van Stephen Miller, een van de topmensen die de leiding heeft over wat Trump de grootste deportatiecampagne in de Amerikaanse geschiedenis noemt. Hij zegt: “Verzegel de grenzen.” Hij zegt: “Houd mensen vast” – ze hebben het over militaire bases en het bouwen van andere detentiecentra – “en vlieg ze dan weg.” En we horen van GEO Groepeer nu. Zet dit allemaal bij elkaar.
ZIJDEACHTIG SJAH: Ja, ik bedoel, ik denk wat we hebben gehoord – en heel erg bedankt dat je mij hebt. Wat we het afgelopen jaar zoveel hebben gehoord en sinds Project 2025 uitkwam, en, weet je, op zoveel manieren werd de eerste soort Trump-campagne gedefinieerd door de grensmuur, en deze wordt in werkelijkheid bepaald door massadeportaties . En we hebben feitelijk ervaring met een tijdperk waarin we massale deportaties hadden, vooral in de recente geschiedenis. Onder de regering-Obama hebben we dit gezien: ongeveer 400.000 mensen werden gedeporteerd in het binnenland van het land, mensen die momenteel in de VS wonen, vaak gedeporteerd via allerlei soorten relaties met lokale sheriffs, met contracten met provinciale gevangenissen, met uitbreiding van contracten met particuliere gevangenisbedrijven, die we zojuist hebben zien uitbreiden, uitbreiden, uitbreiden. Zowel tijdens Bush, Obama, Trump als Biden hebben we zojuist gezien hoe particuliere gevangenisbedrijven steeds meer immigratiedetentie overnamen.
En dus zal het zo zijn – het is, weet je, de lokale politie, IJS agenten, CBP agenten. Er zijn zoveel verschillende entiteiten bij betrokken die – weet je, deel zullen uitmaken van het soort massale deportatieagenda dat Trump naar buiten brengt. En ik denk dat dat zowel angstaanjagend is als iets waar we eerder tegen hebben gevochten, en we moeten ons een beetje voorbereiden om nu de sleutels in die strategie te gaan gooien.
JUAN GONZÁLEZ: En Silky Shah, je zei dat we deze ervaring eerder hebben gehad met de regering-Obama. Maar dit is al veel langer een vast onderdeel van de Amerikaanse economie en het Amerikaanse kapitalisme, dat teruggaat tot de jaren dertig met de massadeportaties onder president Hoover, in de jaren vijftig onder president Eisenhower met Operatie Wetback, en zelfs in de regering-Bush. Uiteraard met de invallen op de werkplek die plaatsvonden na de immigrantenprotesten van 2006 die door het land raasden. En toch blijft de bevolking zonder papieren groeien, ondanks al deze sleepnetten waar de federale overheid zo nu en dan mee te maken krijgt. Ik vraag me af wat uw idee is van wat de meer correcte en oordeelkundige benadering van de federale overheid zou moeten zijn ten aanzien van de stijging van de immigratie.
ZIJDEACHTIG SJAH: Ja, ik bedoel, ik denk dat we moeten begrijpen dat wat er vaak gebeurt als er momenten zijn van – zoals we ons nu bevinden, van economische onzekerheid, van een soort van uitputting van de sociale vangnetten, er een soort zondebokken plaatsvindt. aan migrantengemeenschappen. We zagen het zowel bij de Republikeinen tijdens deze verkiezingscyclus, we zagen het ook bij de Democraten tijdens deze verkiezingscyclus, waar ze werkelijk hun pro-immigrantenstandpunt lieten varen, wat zo zorgwekkend is en wat ons soort strategie om terug te vechten tegen deze massale deportatieagenda nog veel moeilijker.
Maar weet je, wat we zagen, vooral onder de regering-Obama, toen we tegen die massadeportaties vochten, was dat er veel manieren waren om in te grijpen. En één daarvan was via het opvangbeleid. We hadden functionarissen op lokaal en staatsniveau, en dit breidde zich zelfs tijdens Trump uit, waar steeds meer beleid voor heiligdommen werd aangenomen en immigrantengemeenschappen beschermde tegen deportatie. En Obama was zelfs gedwongen, vanwege de verontwaardiging rond de massale deportaties, om zaken als uitgestelde actie voor de aankomst van kinderen en een tijdelijke beschermde status in te voeren voor miljoenen mensen, van wie velen nu mogelijk het slachtoffer zullen worden van deportatie en scheiding van gezinnen in de komende jaren. .
En dus denk ik dat er veel mogelijkheden zijn om hulp te bieden aan gemeenschappen, om legale routes te creëren voor mensen die willen komen, om dit soort gefabriceerde en gecreëerde chaos aan de grens te stoppen, in plaats van dit soort van alleen maar handhaving. aanpak die we al tientallen jaren in de immigratie zien.
JUAN GONZÁLEZ: En heeft u enig idee wat president Biden in zijn laatste maanden als president nog zou kunnen doen om op de een of andere manier hulp te bieden aan sommige migranten?
ZIJDEACHTIG SJAH: Absoluut. Ik bedoel, er zijn verschillende verzoeken, voorstellen en informatie voor nieuwe detentiecentra in het hele land, zeven, acht detentiecentra. En wat we weten is dat een van de manieren waarop deportatie wordt vergemakkelijkt, is door over detentiecapaciteit te beschikken. Dit is een van de redenen waarom wij pleiten voor het sluiten van de detentiecentra. Wanneer je een detentiecentrum weghaalt uit een gemeenschap, is de kans kleiner dat mensen in die gemeenschap het doelwit zijn. En dus vragen we de regering-Biden om die contracten onmiddellijk te ontbinden, bijvoorbeeld door nu faciliteiten te sluiten, faciliteiten die vandaag gemakkelijk kunnen worden gesloten. Ze hebben veel macht om dat te doen en maken het voor de regering-Trump moeilijker om deze nieuwe contracten tot stand te brengen.
En ook om mensen uit detentie te bevrijden. Veel mensen zijn kwetsbaar. Veel mensen zijn dat wel – detentie is volledig afhankelijk van het oordeel van hen IJS. Ze kunnen mensen gemakkelijk vrijlaten en in de gemeenschap laten wonen, de diensten krijgen die ze nodig hebben, de juridische ondersteuning krijgen die ze nodig hebben, zodat ze hun immigratieprocedure kunnen doorlopen zonder in detentie te zitten. We hebben ook echt – weet je, de president heeft veel mogelijkheden om presidentiële gratie te krijgen. Zoveel mensen die erin verstrikt zijn geraakt IJS detentie hebben eerdere strafrechtelijke veroordelingen waarvoor ze al in het strafrechtelijk systeem zijn geweest, en passen die gratie toe, weet je, clementie op staatsniveau.
Andere dingen die we kunnen doen om ervoor te zorgen dat mensen niet worden onderworpen aan de agenda voor massale deportatie, we weten dat de Trump-regering en Trump zich echt hebben geconcentreerd op dat soort citaten-niet-quotes – zoals, focussen op, citaten-niet-quotes, ‘criminelen.’ En dat is wat we gaan zien. We gaan ze zien samenwerken met lokale sheriffs. En we moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat het strafrechtsysteem niet opnieuw wordt gebruikt voor deze massale deportatie.
AMJ GOEDMAN: Silky Shah, we willen je heel erg bedanken dat je bij ons bent en met ons spreekt vanuit Bellingham, Washington, uitvoerend directeur van Detention Watch Network. Wij linken naar jouw Waarheid deel“Trump 2.0 vormt een nog grotere bedreiging voor migranten. Hier is hoe we terugvechten.”
Komt eraan, Amerikaanse staatsgreep: Wilmington 1898een nieuwe PBS film gaat vanavond in première over blanke supremacisten in North Carolina die een bloedbad en een staatsgreep hebben gepleegd om de gekozen regering in een stad met een zwarte meerderheid omver te werpen. Terug in 20 seconden.
